Jump to content

Flyning-CAT

Members
  • Posts

    3853
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Flyning-CAT

  1. Lisovsky Официальны сводки тут смотрят только бабушки (и то не все) и наглухо отбитые. Информация из первых уст часто отличается от того что показывают в ваших и наших сми. По этому лично я подожду пока появятся какие либо инсайды. Но естественно сюда я их писать не буду. По этому не верю не потерьнетам ни перемогам. Лично моё мнение, дерьмо иногда случается и на каждого расп.... найдётся тот кто этим воспользуется.
  2. Vladimir_V_T Мне кстати вообще не удалось москву гарпунами завалить ) Возможно не ставил самый низкий профиль, не помню.
  3. Chizh Но по идеи они работают лучше в равной степени. На сколько лучше работает С-300 на столько лучше и летает ХАРМ.
  4. Тьфу блин. ХАРМ конечно имел в виду. Перепутал, ща поправлю.
  5. Интересна успешность применения. В ДКС ХАРМы сбиваются на ура всякими С-300, Тор и так далее (ну кроме древностей типа осы, стрелы)
  6. Скорее всего да. По этому я склоняюсь к версии адаптации под пуск в режиме SP. Там же никакого целеуказания с борта не выдаётся.
  7. Мне кажется реализовать пуск в режиме SP(из терминологии хорнета) не так сложно на каком-нибудь Миг-29. Ну либо тайком передали F-16(что маловероятно), либо потихоньку втягиваются соседи в участие (что более вероятно).
  8. При том что есть миномёт. Который так то тоже не самоходный, но он есть в развёрнутом положение. Можно было бы так же сделать и буксируемую артилерию.
  9. Или перерисованно с чернового конспекта в нормальный. Типа есть такая тема, когда препод требует конспект именно слово в слово как он говорил, но при этом дохрена аккуратный и со всякими красивостями. Тогда на парах делают черновой конспект, а потом переписывают его в рабочую тетрадь и получается вроде конспект, но аккуратны и с красивыми рисунками.
  10. Конечно, у вас же есть уникальная информация, что и как там было. Вы же не по размытой картинке с ТПВГСН ракеты сделали свой вывод, не зная кто и что мог находиться в этом здание. Ну и да, если бы там был враг, что конечно дверь была целая, новая покрашенная, был бы забор с колючкой, часовые и огромный флаг на мачте, что бы всем было понятно, что тут враг.
  11. Ну и конечно это метание, и положил куда попало. Это же не может быть уточнение или исправление изначальной ошибки прицеливания.
  12. Я бы хотел что нибудь типа СМТ. Или что то из не пошедшего в серию. М\К(9-31)\УБТ
  13. Но ты ж понимаешь, что раз о нём заикались, то это самый самый максимум, что нам светит ?
  14. Хотелка, добавить в строку состояния (ну ту что внизу экрана на внешних видах, как она правильно называется), остаток топлива причём можно и в процентах и в тоннах. Ещё тоже хотелка по топливу. Не знаю можно ли её по простому реализовать. Добавить в редакторе при добавление ППМ информацию о расчётном остатке топлива.
  15. Coljo Если делают М4 то против наземки летать можно.
  16. Вопрос сколько лет уйдёт на реализацию всего этого. Да и как то не вериться, что за красных будет что то современее Миг-29 (9-12).
  17. Мне одному кажется, что у нас в ДКС грачи в принципе до таких скоростей не разгоняются? По видео в некоторых моментах скорость больше 700.
  18. А есть где-нибудь список команд, устройств которые можно выводить на мониторы. К примеру хочу отдельно вывести RWR и другие с хорнета.
  19. Слева тангаж в градусах. Справа в прямоугольнике вертикальная скорость.
  20. CyMPAK Как беспилотник в этом случае должен обходить ПВО ?
  21. Дык Украинские визы вроде не блочили ? А так сам DCS же бесплатный. А сайт принимает и визы и мир и вроде ещё что то.
  22. Не плохо, вроде не дорогой. Хотелось бы конечно 1024 разрешение. Давно уже есть идея сделать макет МФИ-10
  23. Пробовал и так и так, единственное что не помню выставлял ли минимальную высоту полёта.
  24. Вроде гарпуны сбивает только в путь. У меня на 18ом так и не удалось потопить его.
×
×
  • Create New...