keaSar

Decided to get back to DCS after a long hiatus and thought that Christmas sale was the right time. I want Hornet, supercarrier and Persian Gulf modules and I vaguely remembered that there used to be bundles with Hornet together with supercarrier and/or Persian Gulf. Checked ED shop and there was none, unfortunately. Are there no bundles because of Christmas sale, or ED stopped this practice? Buying all those modules separately, even with a discount, is a but too expensive for my liking. And I'm in no hurry, so I can wait for a better deal. Do you think there will be bundle deals later the upcoming year? Or there is no monetary gain in not buying with current discounts?

Well, there are a lot of "why not": - because there are a lot of other aircrafts that are more interesting than AC-130 - F-16, F-15E etcetera etcetera - there are no reasons to make an AC-130 when there are tons of other aircrafts waiting for their chance to be developed for DCS. - because, frankly, it's boring: ACM is almost non existant in AC-130 and operators on gun stations are idle 99% of time. - because it's a "niche plane": ofc every aircraft is interesting, but I'm sure most of us will prefer to fly in F-14/F-16 than in AC-130, so there are not a lot of insentives for developers to make this aircraft. - because it's kinda secret plane and it's probably difficult to acquire information to make it in a realistic manner.

День добрый. В 10ой миссии кампании, Дежурство, надо вернуться на Сухуми-Бушара для дозаправки и перевооружения. Есть две сложности: 1. Не могу вызвать наземные службы (меню в радиообмене черным горят). Ставлю переключатель в положение интерком, нажимаю кнопку INT. Все равно никакой реакции. Что я делаю не так? 2. Спустя некоторое время на аэродроме выходит сообщение "Миссия провалена: покинул поле боя". Как так?

С бухгалтерией, офисом, оборудованием и прочими расходами можно смело умножать на 3. Как раз и выйдет 1+ млн долларов. Делим на 60 долларов за копию - получаем что то в районе 17 000 проданных копий чтобы продукт хотя бы окупился. Есть ли столько человек в комьюнити? Наверно должны быть, раз F/A-18C разрабатывается.

Спасибо!

Где хранятся сейвы кампаний, летная книжка и конфиги управления? Хочу перенести их со старого компа на новый.

I don't know. BMS community is a bit toxic, elitist and... well, it is overtly nationalistic towards other sims. Like flight-sim nazis, in fact. I am 100% sure that the majority of BMS players will use thier beloved sim even after DCS F-16 and DCS Dynamic Campaign release. PS. I do think that Falcon BMS is currently the best combat flight sim.

Well, let's analyze together. ED is currently working on the following: - F/A-18 - DCSW 2.5. (including T4, vapor and explosion effects, ATC, etc) - Spitfire Mk.IX - Carrier Ops - Strait of Hormuz map - Normandy map - PFM for Su-33 and Mig-29 - enhanced missile modeling. A lot of work, isn't it? We can safely assume that the juicy plane like F-16 is reserved by ED and nobody will make it except them. So, the only thing we can discuss is when will it be released. Considering the list above we can predict that it will be made around 2018-2019. This is without taking into consideration different political risks - you know Russia and so on.

В стиме Falcon 4 стоит денег. Ровно 169 р. BMS 4.33.1 требует установленный Falcon 4. Томмо, как правообладатель, мог спокойно прикрыть ребят, занимающихся BMS, потому что они используют слитый код игры. Но не сделал это, видя в этом выгоду, разумеется. В идеале бы я деньги лучше отдал ребятам, которые пилят BMS. Но раз они деньги не берут и просят использовать лицензионную версию игры, я купил оригинал в стиме. Проявление гражданской сознательности, если хотите. Хотя, наверно, найдутся некоторые, которые скажут что я просто л*х и заплатил за то, что можно было украсть. PS интересно сколько человек пиратили бы модули в DCS, если бы это было возможно.

Ждал Ф-5, ибо интересный самолет. Но за 3,2к - это перебор. 2к - мой психологический рубеж, дороже брать не хочу. Пока, во всяком случае. Продолжу летать в Falcon BMS. Многофункциональный истребитель 4го поколения с PFM и кликабельным кокпитом. Плюс динамическая кампания и работающий ATC. И все за 169 р.

Никакие. Поправьте, если не прав, но кроме еще не совсем полностью анонсированного Ту-22М, нет никаких отечественных самолетов, находящихся в разработке. Во всяком случае из тех, работы над которыми ведутся, а не заморожены.

Национальная Гвардия в настоящее время оснащает свои F-15C прицельными контейнерами. USAF вроде как этим не занимается, пока во всяком случае. Источник: читал на реддите комментарий от техника, работающего как раз на этих машинах. Так что хотите верьте - хотите нет.

Если верить Falcon BMS, то основные преимущества Снайпера над Лайтнингом это "better resolution, more range, less drag".

Ну ок. Буду знать. Извините, мужики, что ED ради меня Хорнет делают, игнорируя мнение подавляющего большинства, коему ничего кроме войс чата не нужно. Я не специально.

Думаю подавляющее большинство людей на этом форуме с вами не согласится. Чего в нем такого страшного? В ДВБ Ф18 аналогичен Ф15, который и так есть в игре (хоть и без кликабельного кокпита). В БВБ Хорнет не очень - все же движки слабее, чем у сушки и игла. Ударные возможности аналогичны бородавочнику. Разве что наличие HARM и (возможно) JSOW дают ему некоторые преимущества в работе по земле. В плане баланса наличие Еврофайтера гораздо сомнительнее - если он вообще когда-нибудь выйдет.

Пусть даже так. Зачем городить фичу, которой воспользуется 20% игроков, когда заместо нее можно сделать какую-нибудь другую фичу, которой воспользуется 100% игроков? Создание 3rd party продукта тоже вряд ли решит проблему радиопереговоров - купят такую штуку не все, что превратит общение между теми кто купил/не купил в еще одну проблему.

Фича с войс чатом безусловно крутая, но в подобных вещах все всегда упирается не только в саму фичу, но и в банальное человеческое естество. Многие люди зажаты, скромны, несловоохотливы и просто ленивы. Взять тот же Falcon BMS 4.33. Там реализовано то, что здесь обсуждается. С частотами, радиообменом, затенением ландшафтом и зависимостью от дальности. И что? Заходишь на сервак Falcon Online - болтает 3-4 землекопа из одной эскадрильи и все. Рядом с тобой запускается еще один борт - ни ответа ни привета. И это в Фалконе, где подавляющее большинство игроков - англосаксы и языкового барьера практически нет. Как оно будет в ДКС с его разделением на русско-/англо-/непонятнокакое язычное сообщество? Будет, как говорили товарищи выше - 10-20% человек оценят, остальные как летали так и будут летать ни с кем не общаясь. А раз так, то зачем городить огород на данном этапе? Ресурсов у ED не бесконечное количество. Все и сразу они сделать не могут. А раз так - пускай лучше Хорнет пилят и ракеты до ума доводят. Реалистичный радиообмен может подождать до более счастливых времен.

Раз пошел разговор про эту миссию в A-10 Штурмовик. Тоже была проблема с GBU-12, которые не хотели светить цель. В самом деле проблема была в том, что профиль на AUTOLASE ставил в меню профилей, а при применении выбирал не его через mastermode, а просто выбирал бомбы в DSMS. Осознание того, что это 2 разных профиля пришло не сразу. Еще один вопрос по данной миссии. В ней тебе дается 2 маверика, один с телевизионной ГСН, другой с ИК. Тот маверик, что с "простой" ГСН спокойно берет цель в захват. Тот, что с ИК (модификация K) - ни в какую не хочет захватывать цель. И через TGP пытался ему цель обозначить и вручную навести. Не видит грузовик и все тут. Почему? Из-за того, что грузовики холодные? Дело происходит утром (хотя вроде разницы для ИК не должно быть)?

Раз на то пошло, то Вьетнам тоже нужен. Пока, конечно, есть только МиГ-21, но за Интрудерами и Фантомами дело долго не встанет. На hoggit, вон, во всю А-4 клепают.

Да, вверх. Спасибо!

Друзья, вопрос по Маверикам. Суть такая. Выхожу в район цели. Все включено, TGP - SOI. Обнаруживаю цель с помощью TGP. Нажимаю TMS Up Short и перевожу в режим Point. Нажимаю TMS Up Long и обозначаю SPI. Нажимаю China Hat Long. Переключаюсь на Маверик. А его сенсор смотрит не туда, куда смотрит TGP. Иногда даже очень сильно не туда. Так и должно быть? Или я что-то делаю не так? До этого летал в BMS 4.33 - там Маверики нужно борсайтить, чтобы они смотрели туда же, куда и TGP. После калибровки можно без лишних манипуляций с ракетой расстреливать цели с использованием TGP. Очень удобно. В мануале A10C чего то подобного не обнаружил. В DCS это также работает? Если да, то как тогда откалибровать Маверики?

Thank you very much!

Guys could you please explain me how to create a markpoint with CDU? Like: JTAC gives you coordinates, you insert this coordinates in CDU, make it SPI and unleash hell on the enemy.

Насколько я слышал, стим с некоторых пор заприщает выкладывать альфа и бета версии ДЛЦ. Только релиз. В терминологии стима модуль с ЛА - это ДЛЦ, а раз он еще в бете, продавать его нельзя.

There are plenty of features to implement aircraft wise. Why bother with FPS? I want F/A 18, F-16 and Dynamic Campaigns. Not an ugly copy of Arma.