Jump to content

Tom_cat

Members
  • Posts

    215
  • Joined

  • Last visited

  1. В режиме обзора радар сканирует огромную область, и цель попадает в луч на время, ничтожное по сравнению с циклом обзора. Таким образом уже будет гарантирована большая ошибка, и даже если ракета будет пытаться "пролонгировать" цель, то учитывая скорости движения ракеты и цели она пролетит от нее на недопустимо большом расстоянии. Во-вторых, в цикле обзора может быть несколько целей, которые могут совершать маневры, соответсвенно может меняться ЭПР - какую цель выбрать тогда ракете? В-третьих цель может выйти за пределы зоны сканирования радара по углу места. Короче,если бы способ 2 работал, никто бы не заморачивался с дорогущими АРГСН. Есть еще Flood для спэрроу, но он работает только в небольшом конусе сканирования радара, т. е. по фактически неманеврирующей цели.
  2. " ... способный летать со скоростью в шесть раз быстрее звука, практически невидим для радаров, а его оружие управляется импульсами мозга — буквально «мыслями» — пилота, при одном условии: пилот должен думать по-русски " :D p.s. А крейсерский бесфорсажный сверхзвук на Су-33 мне понравился :)
  3. Чего тут думать. Попрошу сообщество Локона (и в 1-ю очередь товарищей из ED) официально зафиксировать мировые рекорды высоты и скорости полета Ту-22 (3 Х-22): 22590 м и 2058 км/ч (потолок статический) :D До кучи перегрузка на оном 15,4g (явно с сохранением пространственной ориентации без потемнения в глазах), круговое бронирование как у ВЛД танка - выдержал вихрь и 2 стингера, в другой раз Р-27ЭМ в лоб, способность появляться в воздухе (!), полный стелс, НЛО-шные ускорения, набор высоты и развороты без потери скорости. Читеры рулят...
  4. По поводу домыслов и фантазий - жмем в таквью паузу, когда ракета, тупо летящая по прямой, начинает доворачивать на цель. Выбираем проекцию, печатаем и меряем транспортиром.:) Линии траектории ракеты и пеленг ее на цель в таквью прекрасно выдны. Так что не фантазии. Единственное - погрешность измерений. Камеру нужно расположить в плоскости, перпендикулярной плоскости линии курса ракеты и линии ракета-цель. В самых эффектных случаях у меня выходило где-то 22-25 гр. для 120-й. Если ошибаюсь, пусть DCS поправит. По п. 2. По чужому таквью ничего не понятно. Может, это HOJ или TWS был. А мэддогом ты меня сам сбивал. 2 пуска - и с км 25 ты уже летел назад. Ну и навелась одна, зараза :thumbup:. Я был без помехи. Если это TWS, то у тебя читерский F-15 с радаром в хвосте. :)
  5. Стрелял, попадал. И в меня попадали. WTF прав на 100%. То, что он описал - основная манера ведения боя продвинутых иглдрайверов (wed, тебе ли уж не знать). Вероятность не очень высокая у одной ракеты, а когда 3-4? У ГСН в локоне обзор примерно 22-25 градусов, не такой уж и маленький конус выходит. У 77 поменьше. Если не получается с TWS или HOJ, можно и так - выстрелил и отвернул, когда целей много, хоть одна ракета да найдет цель. И главное - ничего тебе не угрожает. Прикрылся так сказать ракетным щитом :).
  6. +1. Ждем многоцелевой (каким он был в Флэнкере :)) АФМ-истребитель (наш и НАТОвский). Руководство не должно быть глухим к мнению тех, кому покупать продукт :smilewink:.
  7. +1. Анекдот про меня. Звонил пару раз в техподдержку локалы: с такого-то ip ко мне ломится то-то и то-то. Они: ну а мы что сделаем? А вообще мы всем рекомендуем NOD :). Вобщем забанил в АХ всю локалу. Каспер рулит. Главное - правильно его настроить, добавить в т. ч. локон к доверенным и перед игрой запретить обмен со всеми ip, кроме сервера порт 10308.
  8. На http://lockonfiles.com ищи. Да и здесь выкладывали. Поиск рулит.
  9. Искал на форуме, не нашел. Странная реализация. Эффективность пушки значительно уменьшена. С пологого пикирования атаковать практически не возможно.
  10. По поводу направления стволов ВПУ в вертикальной плоскости на Су-25 и Су-25Т. Почему они на несколько градусов направлены вверх относительно продольной оси самолета?
  11. Все, разобрался. Не вытащил из компа старый джой - на его РУД (?) действительно база и навесилась. :doh: Спасибо всем, кто откликнулся.
  12. Не понял, при чем тут стволы. Поподробней можно? Вообще отклонение использовал и многократно, кто ж не использовал? Хотя бы в быстрой миссии. Но сейчас это всюду, хоть в имеющихся, хоть в созданных. Зохожу редактор, делаю новую миссию: на пилонах - только вихри, никаких СППУ - старт - врубаю "Шквал" - и вуаля, база прыгает на 34 м. Если даже, удерживая постоянно "-" захватить какой-то объект, то срыва не происходит и рамка остается в соответсвии с нужной базой (например 10м), но на ИТ-23 опять выскакивает 34. Снимаем захват - увеличивается и рамка. Если бага известная - как с ней бороться? Искал по форуму, ничего похожего не нашел.
  13. Оси аналоговых устройств не назначены - только кнопки на клаве. Вообще странно, почему именно 34 м. Т. е. не самое большое и не самое маленькое значение.
  14. Зря ты так. 2-ды покупал в санрайзе этот джой - все ok. На 1-м отлетал почти 3 года. У тебя действительно какая-то странная прозрачная пластмасса - на всех тех девайсах, что я разбирал (4 или 5 шт.), такого нет. Может, это новые джои такие пошли? По поводу конфига сто раз уже говорили - чужой не поможет. Нужно делать свой - и на клаву, и на мышь - на логитек все не навесишь. И потом, это процесс творческий, т. е. бесконечный - нет предела совершенству. :)
×
×
  • Create New...