IR Spider

Как то наши летчики (Миг-31) в разговоре порадовали что теперь дают летать "молодым". Я спросил а "молодой" это скока лет? Ответили 30! Так что надейся, надежда как известно умирает последней.

2Baikal ну в моем "мухосранске" дня через 2-3 будет у тя тожа наверное...

Хм... Открываем известную методичку по БП и читаем... Если сильно отличается от игры, виним... игру, пишем жалобы (коллективные) и привлекаем внимание. ....при атаке на попутно-пересекающихся курсах для обнаружения цели необходимо выдерживать скорость сближения истребителя с целью не менее 50 км/ч на дальности менее 15 км и не менее 150 км/ч на дальности более 15 км. Дальности обнаружения и захвата комплексом РЛПК-29Э целей, летящих на фоне земной поверхности и свободного пространства, практически одинаковы и зависят от ракурса атаки, высоты полета истребителя и типа цели. При визуальной видимости цели (на дальностях менее 10 км) комплекс РЛПК-29Э обеспечивает полуавтоматический захват и устойчивое сопровождение не маневрирующих и маневрирующих воздушных целей без ограничений по ракурсу атаки в диапазоне скоростей сближения истребителя с целью от +300 м/с до –500 м/с (в том числе и на уравненных скоростях полета. [/img]

Интересно, а какие нибудь SDK или что нибудь в таком роде будут? Может самим (игрокам) можно будет переделать логику авионики етс?

Я щаз буду зверствовать! Вам нужны примеры? Ок. 1. Конфликт Эритрии и Эфиопии. 2. Амеры проводили тест на компах. Цель насколько эфективны АМРААМ в ВБ. Вывод после 100.000 учебных пусков: Летчик высокой и средней квалификации ЛЕГКО переведет бой в БВБ, ракеты по большей части никуда не попадут. На основании чего, вы уважаемый упырь посчитали что сушка выигрывает ТОЛЬКО на малых скоростях? На основании этой брошурки (кстати я с ней ознакомлен достаточно давно)? Но это бумага, она всё терпит. Хотя реальная ценность этой макулатурки есть, вирпилов попугать, они любят всё загадочное с большим числом малопонятных формул. Тока строевые летчики если вы это им покажет скорее всего возле виска пальцем покрутят и ответят что вычислительные методы в таких вещах это уравнение с большим числом неизвесных.Это всего лишь один из взглядов на положение вещей, но он совершенно не обязан отражать реальность! А вот РЕАЛЬНОЕ совместное илотирование легко откинуть, ведиь про него Ильин в МУРЗИЛКЕ пишет. И даже Ильину я поверю гораздо больше, чем тому кто ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ данные по сушке сравнивает с не менее ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ данными по Ф15 и потом делает ПОЛУОФИЦИАЛЬНЫЕ выводы. Конечно ознакомиться можно, даже нужно. Только на веру тоже сильно брать не стоит, всем этим теорийкам в жизни как правило грошЪ цена :evil: :evil: :evil:

дядя упырь ;) научите жизти.... че не так?!!

Фланкер 2? он будет такой весь из себя, вы просто обалдеете. А эти незабвенные ролики на диске с 1.5.... просто чувство дежавю . Наверно нас опять поимеют с самым мегасуперпуперсимуляторм?

А что народ на энти амраамы так молится? выстрелил и забыл, точно забудь про ракету. Если так легко сорвать сопровождение Н001, то насколько легче будет противостоять амрааму? В смысле в Эритрии было ясно показано что происходит в современном БВБ, ракеты с РЛ наведением оказались неэфективны! Есть у кого-нить статистика по применению амраам? Тока не фирмовая, там ясно море диферамбы одни. Идея перехвата "радиолокационными" ракетами сильноманеврирующих целей сильно перерекламированна в последние годы, т.к. амеры воевали в основном против чурок неотесаных в Ираке. Против летчиков достаточно высокой квалификации они совсем неэфективны. А в БВБ сушка имеет однозначное преймущество.

Да чё ты со своим су25Т прилип как банный лист?!! У пиндосов уже Ф22-х больше чем у нас этих тэшек... давайте теперь попросим чтоб сделали вместо ф15? Но над последним твоим постом я просто валялся! Могу только сказать что на твою просьбу добавить х29т на сушку вирпилы 50 раз попросят чтоб не ....

2сергей какой ещё БАЛАНС?!!! Это не старкрафт а СИМУЛЯТОР. 2Baikal да давай!!! Ешчё один фланцер2! И никто ничего не заметит, будто 3 года не прошли а пролетели. Вы почитайте что на 7!!! страницах творилось на бухом.ru по простой казалосьбы вещи в Р27.

Да пойми что мы не просто так возмутились. Это форум, он для общения. А даже в моем 1280*960 твои картинки занимают по пол экрана. Они не несут никакой информативной нагрузки, а трафик жрут огого. Если так сделают все, то это просто мурзилка получится, а не форум. И про трафик, у меня линия 33.6к посчитай как я должен относится к тебе если даже твоя подпись занимает 112к (это мои бабки). Конечно отсутствие ограничений на размер картинок в аватаре и вобще присутствие в подписи JPG это недоработка администрации форума. И убери подпись тоже плиз. ЗЫ Ничего личного.

2Biker я пожалуй тоже попрошу, убери ПОЖАЛУЙСТА аватары нах... Ага? 2Админ что ограничение на размер или оключение в профайле сделать лениво? ЗЫ Народ может вернемся обратно на БУХОЙ, если тут не чешутся? А Чиж всё равно там прочтет.

2Alfred вы прежде чем говорить ТАКОЕ почитайте что на Сухом по поводу Р27Т творилось, будете посдержанней.

Я щас буду зверствовать!!! Кто тут на фалькон наезжал? ;) 2Biker вы уважаемый немного загнули, КАК во фланкере 1280*1024 включается? А художественное преувеличение... Кстати досих пор, это сколько, месяц? Да, крутизна этот фланкер. Срыв захвата просто не реализован, соотв. ПАРГСН попадает в 90% случаев. Су33 это вабще фантастика (не научная) и т.д. А Тайфун не пробовали? Должно понравиться, там Вигены С37х, в ганзо валят. И про Ила не надо, если Ил РЕАЛИСТИЧНЫЙ сим, то я Петр 1й. Там элементарно шаг винта уже 1.5 года сделать не могут. Все летают как клоуны в цирке. LOL 2Chizh и правильно что он не убийца, а то убийцы сами обычно убиваюЦа мной после двух часов полетов. ЗЫ Еще есть маленькая искорка надежды, что LOCKON это не только графика и куча авиаперлов. Надежда умирает последней.

Блин, жаль я на Деда Мороза уже отвык надеяться. :D