FedorMS
-
Posts
157 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by FedorMS
-
-
For me it's the same problem with "small" cockpit around my head and separate large (correct relative size) cockpit below me...
-
http://www.npk-spp.ru/
ОЛС-УЭ(МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2, МиГ-35):
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/avionika/127-ols-ue.html
ОЛС-35(Су-35):
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/avionika/166-ols-35.html
Оптико-электронная разведка:
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/avionika/126-optiko-elektronnaya-razvedka-.html
Благодарю :thumbup:
-
Для меня было новостью, что не смотря на заявления про снижении цены: "The Joint Program Office recently claimed that the price for an F-35A went below $100 million each in the FY 2016 contract. Yet in its FY 2016 legislation, Congress appropriated $119.6 million per F-35A.
Even this amount doesn’t tell the whole story: it only covers the procurement cost, not what it will cost to bring F-35As up to the latest approved configuration, nor the additional Military Construction costs to house and operate F-35As. And of course, the $119.6 million price tag does not include any of the research and development costs to develop and test the F-35A. The 2016 production-only cost for the Marine Corps’ F-35B and the Navy’s F-35C is $166.4 million and $185.2 million per plane, respectively."(с)
Но дело не в новизне. Либо доклад не соответствует действительности, либо соответствует. Если хотя бы частично соответствует, то насчет красивых картинок 20:1... появляются смутные сомнения, как именно получены такие результаты..."У Шпака магнитофон, у посла медальен"(с)
Эксперты скажите пожалуйста - доклад соответствует действительности?
-
Чего то, кто то недоволен чем то...http://finance.yahoo.com/news/price-tag-only-thing-stealthy-181104003.html
http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2016/pdf/dod/2016f35jsf.pdf
Если у кого то проблемы с английским, то могу перевести основные моменты. Если коротко, то просто ж$$па какой удачный, боеготовый и в общем то недорогой ЛА, который однозначно задоминирует всех остальных...возможно, но позже, если немного доплатить :)
-
BTW, have you seen this custom MFD
and custom HUDDid you ever contact that guy (forum member)?Thanks
Ted
-
Pak Fa would not be a Pak Fa with out a custom Hud,nothing is impossible when you put your ideas to it,i whent and created a simple Icon to the Hud for us to have vertical speed and Engine RPM indicators in the heads up display like the real Pak Fa Hud does,here are a few pictures of the work done so far,il post a video soon both of the RWR and New Custom Hud Working.
Great work! Custom HUD is huge thing to have in the mod. Is there enough info/pictures available of different hud modes (a-a,a-g etc)? Can you modify/edit existing su-27 hud layout adding/deliting items as needed or you have to do one from scratch?7u.
i still haven't fixed that,that is happening because i havent done the visbillity track Arg 114,havent learned that part yet,i will fix that as soon as i figure out how to do that.Is it VR related or does it happen for all?
Thanks
Ted
-
Hi Cubanace,
Today I tryed this mod for the first time (I was planning to wait till it has thrust vectoring etc. but could not resist :) But... I have a problem.
I'm using oculus rift (may be that's the reason?). With your PakFa I'm like having two cockpits - one in normal place matched to external model of aircraft. Another cokpit model (this one doesn't have external model of the plane) is much smaller and located around my head :) I know it sounds weird... If I lean my head to the side and look down I can than see "normal" cockpit and pilot of normal size. In that cockpit right mfd is not working and shows kind of f10 map. As far as I understand that "normal" placement/size cockpit that I see is part of external model. And one that is mismatched in size/place (but has right MFD working as su-27) is separate cockpit model - right? How do I make things work properly? Should I make a screenshot of what I'm talking about? :) I do realise that it sounded weird.
-
Скорости (если перевести одно в другое) примерно равные брались. Вес топлива Су на 390кг больше (почему?)
Я не оспариваю, а просто живо интересуюсь так как новичок.
Можно спросить? 28 град/сек неустановившегося виража - это официальные ТТХ Су-27?
-
У обезьянок отобрали боевые ракеты и вместо них инертные дали ? Поэтому приходится на каждый Т-55 писать Т-90.
Просто им очень хочется, чтобы Т-90...
-
Сгонял в Кубинку 5-го числа
Благодарю, что поделился с нами! Обалденные фото сделал :thumbup:
-
там в самом низу файла-какие циферки для какого цвета ставить-поэкспериментируй :)
Понял, поэкспериментировать. :)
Благодарю!:thumbup:
-
А почему шлему надо 90? При меньшем значении FPS чтото не так?
Да все так :) имхо
Согласен что помутнее чем на мониторе, но чувство полета важнее :) Окулус его дает. У меня скромная система - 980 карта и i-7 2600 на 3.4 ghz - уже вполне хорошо. Да установки скромные но удовольствие огромное.
-
Заработало! Благодарю!
Пока не буду ничего менять - надо привыкнуть по новому. Может если цвет синим обратно вернуть - сейчас стал фиолетовым (хотя это и отражает их гнусную сущность :))
-
Благодарю!
Сегодня попробую, обязательно.
-
:facepalm:
Французы просили огневой поддержки. Прошли стрейфом по деревьям. Французы попросили GBU. Американцы отказались, т.к. рядом находились синие в зоне поражения GBU. (6:09)
Вот как? Т.е. там не было речи о том, что они страшно заботятся о том, чтобы не было побочных потерь еще на брифинге, и когда тетя мило болтала со своим пилотом, перед вылетом? Можно подробнее ваш фэйспалм обосновать? Про школу находящуюся в возможной зоне поражения - "But we can see from the air that there's school in the area" на ~ 5:05 и да, отказали истерирующим французам в применении гбу т.к. школа рядом.
Так что же вызвало ваш "фэйспалм" в моем предыдущем посте?
То, что я написал, что в этом клипе нам рассказывают, что стреляли из пушки из соображений гуманности, которые не позволили им применить 500 футовую гбу в относительной близости от школы (они точно знали, что это школа :)) ?
Или то, что я считаю, что это понты одесские?
-
На самом деле надо наверное слушать почему пушкой мочили?
Понты на камеру колотили. "Мы очень добрые, гуманные, мы за ценности" :)
-
пилоты USAF: "Тоже так хотим !"
руководство USAF: "*** вам, совсем й***бу дали? этим русским совсем не жалко своих пилотов и самолёты"
вот и я о чём. дорогущие многофункциональные небронированные борты ... и так расходовать :cry:
КАБов нет, УРов нет, контейнеров нет. ну, осталось только ВПУ отработать по тачанкам ... кто кого ... ЗУ-23-2 против ГШ-30 ...
Что же мы строем не ходим, раз такие умные?
-
Короче говоря - не фурыкает у меня пока с метками изменить - летаю с гигантскими :(. Без меток пока как котенок слепой :)
-
How did that guy https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=80496 do that 27SM external panel? Does that tech. apply to your cockpit MFD's?
Thanks
Ted
-
Belissimo! If someone is deserving SDK than it's Cubanace! I hope that ED takes notice.
In terms of skills - you didn't know sh$$t about moding/modeling/coding very few moons away. And look where are you now! That's most amasing.
I have two questions if you allow:
1. Is it possible (for now, before you make a fully functional cockpit :)) to assign F10 map to 2nd MFD?
2. about Pak-Fa cockpit screenshots. I don't know if its your view/position or something but central screen looks huge and dominates your view/screenshots. It obscures much larger MFDs...
Is it some kind of visual distortion on screenshots? What is the relative size of central piece (in Su-27 it is relatively small) and two MFD's?
-
Good News i already have implemented the Radar into the Right MFD Pak Fa Cockpit,credits go to "Fracture" For pointing me out to the right guide and how to do the Connectors,i will post a video of it soon:D:D:D
We need a video! :helpsmilie:
-
Благодарю!
Но есть проблема.... у меня (1.5.Х) в папке Config отсутствует папка View, есть только Input папка. Папку View и Labels.lua нашел здесь C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\Config\View - это не тоже самое?
Кроме того, в файле все чуть по другому выглядит...
AirFormat = {
--[distance] = {format , alignment,color_blending_k,opacity,shift_pixels_x,shift_in_pixels_y}
[10] = {"" ,"LeftBottom",1 , 1 },
[5000] = {"}%N%n%D%n%P","LeftBottom",0.75 , 0.7 },
[10000] = {"}%N%n%D" ,"LeftBottom",0.75 , 0.5 },
[20000] = {"]%n%D" ,"LeftBottom",0.25 , 0.25},
[30000] = {"'" ,"LeftBottom",0 , 0.1 },
}
Чуть чуть все по другому... или мне так только кажется (Я в этом деле очень слабо разбираюсь) - просто скопировать ваши строки в ставить в мой файл? Синтаксис вроде отличается слегка...
Короче, я в сомнениях чего делать :doh:
-
Glance at the new cockpit(wip) and Wip Cockpit Animation of the Throttle and gear lever along with a carrier landing.:book:
Ace stuff!!! If only you could make a video from proper pilot view - without zooming (which hides mfd's from view). So we can see a "normal" look around the cockpit.
Many thanks!
-
А как решили вопрос с огромными надписями/метками в рифте?
Очки виртуальной реальности:"Oculus Rift"
in Железо и софт
Posted · Edited by FedorMS
Посмотрел ролики на ютюбе - выглядит красиво.
И вот эта приблуда - прикольная :)