Phantom11

Да, это все понятно. Экспериментов провел немало. С маневрами ладно, еще можно смирится, но как быть при отказе атаковать цель? Такое ощущение что боты в упор не видят наземку. Такая же беда с полностью самостоятельными ботами, делаю миссию расставляю всех ботов рядом с целями, они по ним лупят как надо, хорошо, ставлю этих же ботов на аэродромы, все дружно летят, пролетают над целями и назад на точку. Также наблюдал как в звене ботов по земле работает только ведущий, ведомые творят невероятные маневры. Это все касается и самолетов и вертолетов, но вертолетные боты еще склонны к столкновениям.

Ботов ЛА надо чинить, они неадекватные напрочь. Ведомые на отрез отказываются атаковать наземку, каждый раз одна и та же миссия, разное поведение. Стреляют НАРами в воздух, какие то совершенно нелепые маневры. Почему просто нельзя зайти на боевой, сразу после приказа атаковать и открыть огонь? Зачем эти несуразные маневры? Которые иногда приводят к столкновениям в воздухе. Летал в Неваде на UH-1 с двумя ботами ведомыми, ну это просто цирк.

Прикрутил к ZA бомбы CBU-97, теперь успешно борется с танками. Вопрос, в реале может он использовать эти бомбы, чисто теоретический?

:thumbup::lol: Хотя не смешно.:cry:

Кнопку пуска и стрельбы из пушки надо назначить.

Ну да, с этим тоже разобрался. Мне понравился самолет, как легкий штурмовик самое то, все таки 6 подвесок это серьезно.

Во: авто перевод: Ребята есть гидравлическая система, упрощенная система, тормоз, клапан, воздушный тормоз, руль и движущиеся части не работают до тех пор, пока не будет поднята гидравлическая система. WARNING Guys there is an hydraulic sistem, simplified, brake, flap, airbrake, rudder and moving parts does not work until hydraulic system is up. Как бы это понять? А все разобрался с закрылками, нужно назначить клавишу на закрылки в посадочное положение. Теперь бы вот эту мудреную навигацию понять.

Посмотри, но на видосе они точно работают по крайней мере на приборе. И что там за GPS такой? Карты нету в наколенном планшете. Как то пока без навигации пока обходится придется. Ну говорят что будут допиливать вроде. А ты можешь что нибудь для себя под черпнуть. Глядишь кликабельное чего замутишь.:music_whistling::D

У меня не глохнет, а закрылки у тебя работают?

Очень не дурно для мода. Только у меня что то закрылки не работают, без них с загрузкой взлететь не возможно. На видосе все работает, короче пока не понятно. Радио я так понимаю пока упрощенно. Ну и так по мелочи.

Еще бы пулеметчиков красным.

Ну насчет вертикально не знаю. Но по вертолетам они отлично лупят, а гранатометчики то вообще снайперы.

http://www.freccetricolorivirtuali.net/

Ага

Люди без SDK делают куда более качественно, чем некоторые сторонние разрабы.:D https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3450151&postcount=112

Очень не плохо!

Зачем? Для танков это не очень бы подошло.

Ну это в тундре можно сделать. У них вон на подводных лодках пыщь-пыщь. Не проблема.:D ДВБ просто будет не дальний.;)

:thumbup:

Карты крохотные для ДВБ. А так да, я бы захотел. Тут скилл не в стрельбе ракетами, а скилл маневрирования и уход от ракет, наверное больше.

А что с ним? Можно ткнуть на информацию?

Что бы никого не обидеть скажу так, Вартандер и DCS World, это игры со своими плюсами и минусами. Каждая по своему хороша, сравнивать смысла нет. Проработанные системы это конечно хорошо,продвинутый ФМ тоже безусловно. Но для многопользовательской тундры это просто не нужно, иначе она умрет, это массовый продукт, там многие вообще не имеет даже базовое представления об авиации, как летает самолет, какие силы на него воздействуют, какие приборы за что отвечают и тд. Да что там говорить, в тундре даже ветра нет, многие не знают что такое посадка при сильном боковом ветре и им это не нужно что бы играть.

Печаль, тоска.

Все верно. Только истинным тундроводам не говори об этом. Закидают помидорами, и скажут что в ДЦСе нет геймплея и что это унылая кака.:D Имел, да и сейчас имею общения с таким джентльменом. У нас с ним лютый холивар. :D

Так включат себе в настройках бессмертие.;)