Jump to content

Chizh

ED Team
  • Posts

    65057
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    30

Posts posted by Chizh

  1. 13 minutes ago, Flаnker said:

    Ну а зачем тогда писать что "Видеть и поражать - две разные вещи", "ХАРМы для Панциря тяжелы", если никакой статистики нет?

    Нет фактов, нет доказательств. Расходимся.

    13 minutes ago, Flаnker said:

    И кстати чем поражение Харма тяжелее чем РСЗО, GMLRS или Storm Shadow?

    Шторм дозвуковая медленная ракета, как и все КР.
    А про GMLRS есть видео?

    13 minutes ago, Flаnker said:

    По ним не встречал. Но вот поражение гораздо более современных средств поражения позволяет предположить что для него Харм не проблема.

    Вы можете предполагать что вам угодно.

  2. 16 minutes ago, Flаnker said:

    У тебя есть статистика по промахам/попаданиям по хармам Панцирем?) Так то в сети достаточно много видео с места оператора комплекса, по уничтожению гораздо более сложных целей: Storm Shadow, GMLRS, снаряды РСЗО.

    У меня нет. А у тебя?

    Видео поражения Харма есть?

  3. 19 minutes ago, prianik said:

    реальность показывает обратное, нормально он их видит

    Видеть и поражать - две разные вещи

  4. 14 minutes ago, Blackfyre said:

    Она по бомбам даже не пытается работать, я правда не уверен, что Панцирь должен это делать. Вероятность перехвата Харма Тунгуской тоже околонулевая, даже если тот без дикой скорости подходит.

    Бомбы и ХАРМы для Панциря тяжелы

  5. Quote

    Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
    Государственную тайну составляют:

    1) сведения в военной области:
    ...

    о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники...

    Все

    • Like 1
  6. 1 hour ago, prianik said:

    Как минимум панциря, ибо ПВО ближнего радиуса в виде к примеру Фаланкса, показывает себя максимально хорошо 

    Чем Тунгуска не устраивает?

  7. 33 minutes ago, Maksimus said:

    А новости (и не только, все таки и реализацию) хочется про доработку модулей не "еще через год", динамическую кампанию, добавлению юнитов, в первую очередь ПВО и вообще работы этого ПВО в мире ДКС. Мы даже согласны покупать паки с юнитами, так ведь и этого нет. 

    Каких юнитов ПВО не хватает?

  8. 1 hour ago, Irbis058 said:

    Доброго вечера. Такой вопрос: планируется ли более реалистичная реализация дозаправки в воздухе по системе шланг-конус? Здесь конкретно я имею ввиду то, что самолёт игрока может беспрепятственно пролететь сквозь текстуру как шланга так и самого конуса. Здорово бьёт по общей атмосфере, когда при подходе/отходе, можно случайно пролететь прямо сквозь текстуру. 

    В хотелках записано. Как руки дойдут.

    • Thanks 3
  9. 2 hours ago, david tsvetanov said:

    насколько давно?

    я не о сегодняшном обновлении.я не вел dogfight с миг 29 или су 27 примерно несколько месяцев.последно я ето делал наверное ноябрь.

    В прошлом году не трогали

  10. 2 hours ago, zerO_crash said:

    Есть ли какие-то успехи по выбору количества ракет "Вихрь" на подвеске?

    Не планируется.

    2 hours ago, zerO_crash said:

    Также, вопрос относительно ABRIS: реалистично ли внедрить тактические карты? Вопрос заключается в том, есть ли у ABRIS собственная карта, или ее можно заменить обновлением программного обеспечения/картриджем для миссий? Думал об этом с тех пор, как появилась Акула.

    В реале наверно можно.
    А чем существующая не устраивает?

  11. 19 minutes ago, FRus said:

    Позвольте не согласится. Давай приведем другой пример - вы купили в магазине сметану, сели и отравились. Пришли в магазине и сказали что продукт который они вам продали испорчен - никто не знает кто виноват может производитель изготовил продукт не качественно а может было нарушена правила хранения но в любом случае человек отравился продуктом что продается в магазине. Владелец магазина посылает отравленного человека к производителю моль это он виноват но при этом не изымает с прилавок другие банки испорченной сметаны. Как то так все это выглядит не очень. Все нормальные магазины несут ответственность за испорченную вешь только на базаре можно купить что то от непорядочного продовца. 

    Сметана это массовый простой продукт, который легко заменить. 
    Не понравилась одна банка - вот тебе другая.

    В случае со сложным, уникальным оборудованием или ПО, магазин не сможет сам исправить проблему. Поэтому отсылает к производителю.

     

    4 hours ago, pjbunnyru said:

    А жизнь продукта чем определяется, или кем? 
    Временем по договор между ед и разбам(жизненный цикл), временем активности по продажам за определенный промежуток времени, бессрочно до закрытия проекта dcs?

    Вопрос вне моей компетенции

  12. 19 minutes ago, stonewall197922 said:

    Можно было сразу ответить. "де мол нет пока информации, проинформируем как будет определённость". А не отписываться мы тут нипричём и наша хата с краю.

    Еще раз - магазин не при чем.

    19 minutes ago, stonewall197922 said:

    Ещё вопрос.  По окончании разработки модуля соторнним разработчиком, поддержка осуществляется разработчиком или вами?

    Разработчиком, на всем протяжении жизни продукта

  13. 1 minute ago, stonewall197922 said:

    Вообще то отвечает. И вы уходите от ответа.И в данном случае речь идёт о модуле к вашей игре. И вопрос повторяю уже раз третий: Прошу коментарии о дальнейшей судьбе модулей РБ, которые вы реализуете через свой магазин к своей игре и скорее всего сделанные с использованием вашего сдк.

    Комментарии будут. Когда будет ясно что дальше.

    • Like 3
  14. 1 hour ago, stonewall197922 said:

    Деньги перечисляли пользователи вам, а не РБ. Разработчик который работает по догвору с вами заявил об остановке разработки и поддержки, что подтверждается отсуствием обновлений с 22.02.2024. Если почитаете форум пользователи уже задавали ранее вопрос о состоянии дел с модулями РБ. Помоему вполне законный вопрос к компании которой были перечислены денежные средстьва за програмный продукт. Второе сообщение от РБ в дискорде противоречит текщему состояю продукта, а именно в последнем патче обновлении продуктов от РБ-нет. Со своими контрагентами разбирайтесь сами. От ED требуется либо подтвердить либо опровергнуть информацию предоставленную вашим контрактным разработчиком.

     

    В прошлой жизни я как-то купил фотоаппарат Canon в магазине МВидиа. Через месяц он сломался и в магазине вежливо отправили меня к производителю, а точнее в сервисный центр Canon.

    Магазин не отвечает за проблемы производителей товаров, которые он продает.

  15. 2 hours ago, stonewall197922 said:

    Читал. Oднако вопрос на данный момент судя по всему не решён."RAZBAM Simulations is actively working with EAGLE DYNAMICS...". Несмотря на заявления РБ, обновлений модулей РБ не было с 22.02.2024. Последнее сообщение в дискорде, в ветке ф15  об изменениях было 11.02.2024. Вот меня как покупателя и интересует, что сейчас происходит? И сколько это "working" , будет продолжаться? 

     

    Вопросы адресуйте в Разбам

  16. 38 minutes ago, vvm13 said:

    Проблема парковки ядер - это проблема разработчика, не пользователя; попросту говоря, баг, который именно разработчик должен исправить.

    Нет тут никакого бага. Игра не может и не должна управлять железом, тем более на низком уровне. Это прерогатива ОС.

     У меня лично i9 работает без проблем, без всякого вмешательства и шаманства. Из коробки.

×
×
  • Create New...