Jump to content

Zigmund

Members
  • Posts

    115
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Zigmund

  1. Спасибо милый человек, реально помог убогим... :thumbup: Ещё вопрос к знатокам, а насколько вообще в реальных ЛА они толстые или тонкие эти линии?
  2. А уникальность его в том, что он трещит от багов и недоработок, а так же вечных опен бет, трещит но никак не развалится.....
  3. А на кой черт он нужен этот "уникальный проект", особенно военный, если нормальной войны на нем не устроить (или с помощью него)?
  4. Да конечно, я знал об этом, уверен он хороший пилот и достойный человек. Но кто курирует вашу политику маркетинга? П.С. Прошу прощения, если триммер исправлен, т.е. его связь автопилотом, то удалите пожалуйста мой пост об этом, я и в правду давно на нём не летал. Вероятно погорячился.
  5. На 29-ом давно не летал, но на тот момент как летал, его тоже автопилот не триммировал, если это уже исправлено, то прошу пробачення, виноват....заберу всё, что вывалил.
  6. Один из пилотов МиГ-29, тоже мне подтвердил, что ими часто используется режим "ПРИВЕДЕНИЯ К ГОРИЗОНТУ" вместо триммера в ручную. Но видимо доводы пилотов и наше мнение не станет учитываться, если это не вписывается в политику маркетинга от ED.
  7. Мне тоже много чего не понятно, из того, что я вижу, особенно в отношении некоторых представителей от ED к потребителям и пользователям вашей продукции. Подобное общение напоминает, как слепой глухому пытается, что-то рассказать, а глухой слепому, что-то показать.... в результате всем всё ясно.... Своим ответом вы подчеркнули ту проблему, о которой я тут распинаюсь, т.к. ФПС проседает одинаково, что на удалении 200 метров от ЛОДа, или 2-3 километра, значит понятие ЛОД в данном случае не работает. В любом случае, данная проблема уже поднималась, и не вчера, а уже весьма давно (нет желания ковырять форум в доказательство) и уверен вы об этом знаете. И предложение сделать разные лоды как отдельную опцию, не моя идея, это тоже высказывалось ещё в прошлом году, если не ошибаюсь.... Вот только решения этой проблемы увы не видать... Я весьма далёкий от точной терминологии в программировании и всего, что с ним связано, но если вам запастись терпением и попытаться понять, что вам пытаются довести, нам (потребителям) тоже приходится терпеть ваши косяки, только в отличии от вас представителей ED, мы это терпим за свои деньги. Благодарю вас за подробное разъяснение, что такое ЛОД.
  8. Благодарю вас за быстрый и рассудительный ответ. Я конечно не могу похвастать идеальным зрением, но пока ещё точно отличаю видимое от не видимого, и то что видел и продолжаю видеть, о том и говорю, а именно о том, что меня просто РАСПИРАЕТ от счастья видеть столь умело исправленный баг, если откат на зад вообще можно считать исправлением. Без обмена любезностей, по существу, зачем нужен такой прекрасно проработанный ЛОД, если сидя в кабине на стоянке аэродрома, глядя на него система ПК начинает заикаться, при том, что этот ЛОД стоит так далеко, что даже в реале разглядеть есть ли там в кабине кто-то или нету, невозможно. Если идти таким путём, то бегающие по аэродрому собаки или прыгающие в траве кузнечики тоже существенно улучшат наше восприятие симулятора))) Или может все же есть смысл, сделать эти ЛОДы как дополнительная опция, у вас там (в опциях) уже чего только нету, но видимо мало раз движок игры не оптимизирован, а вам некогда (имею в виду не лично вас, а всю команду). Надеюсь я был ЛЮБЕЗЕН и КОРРЕКТЕН, впредь если вам и дальше будет мерещиться хамство в моих сообщениях, то давайте сразу баниться, т.к. подобными предупреждениями вы меня не остановите.
  9. Безусловно, вы правы, но такое облегчение не приносит удовлетворение :D
  10. Мда это ужасно, но клянусь богом, у меня такого не было, в настройках ВИДИМОСТЬ стоит ВЫСОКАЯ, вероятнее всего такое возможно если взгляд зуммить до уровня бинокля или ещё чего.... Но тем не менее, иметь ЛОДЫ, которые стоят в 2-3-х километрах от пролетающего на высоте 500 метров меня и садить ФПС при виде из кабины, тоже очень не приятно, особенно на серверах где много-много наземки и статиков. Если уж начали, что-то оптимизировать, то нужно это дорабатывать и улучшать, а не рубить "всё или не чего", как-то так....
  11. Ну почему-же, они отображались, по крайне мере я их мог увидеть, насколько взгляд и разрешение монитора позволяло, через прицельный контейнер я их не разглядывал, но визуально они точно были видимы.
  12. Господа разработчики, в предпоследнем обновлении, вы изменили отображение (или разрешение) ЛОДОВ, что весьма порадовало, т.к. ФПС стал комфортным и сидя в кабине на аэродроме, при повороте головы наконец-то не фризило, при наличии таких статиков как Ф-18 или миг-29 и т.п., при полете в зоне аэродрома и повороте головы в сторону этих статиков, тоже было все прекрасно. Внимание вопрос: 1. Вот НАХРЕНА вы в крайнем обновлении снова вернули старую систему обрисовки (не знаю как правильно это назвать) ЛОДОВ??? Снова при повороте головы в сторону статиков и не статиков, проклятые 20 ФПС. Я конечно понимаю, что мы все тут БЕТА-тестеры, но имейте же чувство меры, среди пользователей вашей продукции очень не мало людей имеющих конфигурацию компьютера с видеокартами 700-й и 900-й серии, они тоже платили вам деньги и им тоже хочется летать сейчас, а не тогда когда у них будет возможность приобрести для компа, что-то топовое. Накрутите эти лоды года через два-три, когда у каждого второго будут мониторы 4К с диагональю 40" и видеокартой 2080ТI, почему сейчас это нужно делать???? У меня карта 1080, проц i5, всё это в разгоне на частоте 4.6, плюс 32Г оперативки, и имея настройки между средними и высокими, я все равно местами упираюсь в 20 ФПС. В кои-то веки сделали видимую оптимизацию, и то не надолго. 2. Вам, что заняться больше не чем??? Куда не ткни в ваших продуктах сплошные косяки и недоработки, зачем ломать оптимизацию, которая мало кому мешала....
  13. Вопрос к знающим: а нужен ли вообще файл подкачки, если используещь SSD и имеешь 32 Гектара оперативной памяти на борту?
  14. при попытке сменить пароль, выдаёт такую хрень "Incorrect check word for login "zigmund"" Что это? господа разработчики, 21 век на дворе, как-то упростить систему смены можно? или хотя бы русифицировать.... поясните, какое проверочное слово этой системе нужно???
  15. спасибо мил человек, помог реально.
  16. у меня аналогично, но я думаю, что мне не известно как правильно радиостанцией пользоваться)))), скорее всего что-то мы с тобой не так делаем))))
  17. Поддерживаю вопрос, и не только с двигателями, или это у вас какая-то программа минимум, или нам сразу МАС ждать, а модуль МиГа там обновите? Внесите ясность уже.
  18. ace.man, я рад, что мы понимаем друг-друга, безусловно так и есть, на других серверах, и конечно-же это только игра. Проблема в том, что времени на эту игру, много не выделишь (семья, работа, бытовуха и т.д.), а тратить то время, что у тебя осталось, на правила игры, которые тебе навязываются массовостью или ещё чем-то, уже не интересно, возраст не тот)))) Ты хорошо сказал в последнем абзаце, лично я скучаю за этим, было гораздо интереснее, потому и появляются небольшие группы единомышленников, и создают свои правила для игры, в которую потом и играют, всё на любителя))))) ААК, ты прав как всегда)))) сам был свидетелем такого бардака в реальности, более того я уверен, что в любом военном конфликте он неизбежен и такие бардаки, зачастую меняют в дальнейшем правила ведения боевых действий, множество исторических факторов подтверждают это. Конечно-же, если ты летишь в кабине самолёта и в тебя пущена ракета с воздуха, то тут уже не до РП и правил радиообмена, хоть бы выжить, тут и маты в эфире, и любой возможный сценарий, и здесь задача РП максимально оказать содействие и помощь, а не контролировать радиообмен или мешать другими формальностями. Всё так. И в наших миссиях тоже бывают неожиданные для всех сюрпризы, которые усложняют выполнение задания, это всё создаётся путём работы с редактором, не только одним человеком, есть нюансы их просто долго объяснять... В реальной авиации в мирное время, пилот лишится летной карьеры если выйдет на предельные углы атаки, без разрешения, а в боевых действиях у него есть право, делать с машиной всё в пределах разумного, но возможно и за пределами РЛЭ (это моё предположение).
  19. =KAG=RubiN, эта небольшая группа людей (думаю она большой никогда и не будет) собралась именно потому, что им не хочется участвовать в том, что происходит на Блю Флаг или других подобных серверах, ну не интересно им участвовать в побоищах типа все против всех или когда в небе 60 человек, а 40 из них понятия не имеют, что тут происходит и как надо летать, они (VP) поднимают сервер для реализации миссий, которые имеют логическое обоснование и максимально привязаны к реальностям и обыденностям реальной авиации. Я уважаю ту группу людей, которые организовались (в смысле скооперировались) и с определённой методичностью мочат друг друга на серверах Блю Флаг и им подобных, но их ведь там тоже не много. В любом случае это всё на любителя и ограничивается уровнем познаний в авиации, ведь это же авиасимулятор. ace.man, ну ты меня удивил, ты же в виртуальном небе уже статус ветерана получил, я всегда считал и считаю тебя человеком который обладает серьезными и глубокими познаниями в авиации, но вот сейчас видимо не совсем правильно тебя я понял, по твоему в реальной жизни пилоты не пользуются и не имеют поддержки наземных служб при заходе на посадку??? или по твоему все аэродромы мира имеют одну и туже схему захода, и глиссаду, и высоту круга малого и большого, или все самолёты имеют такую убогую авионику на ИЛС как у Су-27 и Миг-29 с реализованной в ДКС корявой системой ПОСАДКА. В этой группе люди пытаются с помощью симулятора приблизиться к реальной авиации, не смотря на корявость и убогость данного симулятора, Как бы там ни было, если вы любите советские самолёты и при этом являетесь ТОЛЕРАНТНЫМ и АДЕКВАТНЫМ человеком, то вам всегда тут будут рады, зайдите на сайт напишите Алексу, встретьтесь в ТС, задайте свои вопросы, получите ответы, если имеете свои предложения, например: привести своих друзей и создать Боевую Ударную Группу с целью мочить синих супостатов на различных серверах, то это всё обсуждаемо, инициатива приветствуется в плане любых предложений (в пределах разумного).
  20. давно пора такую вещь во все шлемы всунуть, присоединяюсь к вопросу.
  21. жаль, мои соболезнования родным и близким.
  22. я так понимаю у тебя без хамства общение не получается? Так вот, что бы ты понимал, я от имени всего русскоязычного сообщества здесь не пишу, говорю с тобой от своего имени и только, считаешь свои миссии идеальными и реалистичными.... флаг тебе в руки, каждый останется при своём мнении, а будешь хамить, получишь ответку вместе в бане посидим. Желаю успехов.
  23. да речь ведь не об этом, просто зачем позиционировать всё как создание реальной войны, когда там нет реальности, пусть даже миссии будут трижды интересные, но они не реальны и абсурдны, и фантастика DCS тут не причём...
  24. все ясно, успехов вам в ultra-hard-working and highly appreciated missions :)
×
×
  • Create New...