ЦВК

тогда уж в улиток... Черепахи-то под водой довольно таки резвы. Helix dynamics :( Вариант 2 Penguin Dynamics. Будет разрабатывать симуляторы дрейфующих айсбергов. Благо движок уже есть: всего-то надо только скин Кузе и Су-33 поменять на айсберг и пингвинов, соответственно. Печально, печально.

ГЭС на слюнях??? Оригинально! Пусть Чубайс подавится своим РАО!

Надо также сказать, что троллейбус, несмотря на свои формы, является малозаметным. Специальные устройства типа "рога" генеруруют вокруг него магнитно-гидродинамичемскоую среду из плазмы, которая порождает магнитное поле, которое радиоволны огибают. Да и отсеки вооружения утоплены в корпус... в связи с тем вопрос, можно ли будут его сбить из с-300, или всё таки нет, как в реале :) ?

Патч 1.02 стоит?

ждём до Ноября 2005!!! И так пока 5 звёздочек не наберётся... гы :)

У комплекса С-300 неверно даны шифры НВО и РПН. 40В6М(Д) -- это шифры собственно вышек, 5Н63--КП дивизиона, РПН -- 30Н6, НВО -- 5Н66. Могут также придаваться автономные радиолокационные средства обнаружения и целеуказания - РЛС 76Н6 и (или) РЛС 36Д6. Неверно указаны габариты пусковой 5П85(длина, например, занижена с 13 метров до 9). Дальность (максимальная) стрельбы в зависимости от ракеты -- от 47 до 75 км. Шасси -- МАЗ-543М, или МАЗ-537(тягач для вышек). Впрочем, не уверен, надо ли такие мелочи корректировать.

А что, мне уже приходила в голову мысль, что хорошо было бы сделать тактическую стратегию ( :) ) на движке от ЛО. Сами посудите, миссии запускаются фактически из редактора, т.е. игрок может влиять на ход воздушного сражения. Осталось только и комп научиьт это делать, вот тогда можно буде почувствовать себя командующим воздушным объединением или соединением. Планировать операции, сражения, бои и полёты. А если ещё вспомнить, что у нас теперь ВВС с ПВО объединяются, то будет где развернуться стратегическому и тактическому мышлению. А насчёт управления комплексом ПВО... Это вряд ли. Кроме того, что это сложно, так ещё и секретно.

Жаль, нельзя картинки напрямую аплоадить. А то бы поместил бы F-18 Stealth, самолёт невидимка. В оптическом диапазоне. Возможено, это беда моей видюхи, но он у меня прозрачный. Правда, коэффициент пропускания всё же отличен от 1, поэтому я его ещё могу видеть :). Насчёт противотанковых возможностей Су-25. Ну не сказал бы, что он сильно А-10 уступает. Ракет только маловато. Ну и что? Цепляй С-13. Одного залпа любому "Абрамсу" достаточно. В "перелётных птицах" я со страху (они были в непосредственной близости от аэродрома, куда я собирался сесть) их вообще пушками долбил (в миссии, где надо РЛС защищать.). Кроме того, мне кажется странным, что ИК ГСН "Мейвериков" не захватывает уже подбитую технику, по крайней мере у меня такого никогда не получалось, несмотря на все попытки. Не может же её температура моментально до уровня фона снизиться (я бы даже сказал наоборот, она горячеет, попонятным причинам :) ). Хотя, конечно, понятно, что при поражеии юнит переходит в класс "подбитая техника", а у неё "по дефолту" стоит температура фона. По-моему, это читерство (заметно облегчает наведение). Будет ли это исправлено в 1.1? Или я по неопытности не знаю, что в реале там супер-пупер компьютер стоит, который запоминает координаты уже поражённых целей и не даёт по ним наводиться? :)

Второй день уже зайти не могу. Наверное, сервер тоже неудачно приземлился :). Что там у них?

Re: Самый серьёзный противник Есть такое. Хотя говорят (некоторые), что он уже устарел.

Это, наверное, искромётная шутка юмора?

Что такое АКУ? Могу предположить, что они идут на максимальный отражённый сигнал. У РЛС всё таки должны быть боковые лепестки в диаграмме направленности, на них видимо ракета и идёт (кстати, был случай, когда ведомый "подсветил" боковым лепестком ведущего, и ракета пошла на него, а не на цель (целью была учебная крылатая ракета), от которой сигнал был слабее). При выборе позиций да и вообще при проектировании ЗРК (а также и при определении зон поражения) учитывается, чтобы ракета не сталкивалась с наземными препятствиями, а радиовзрывательне срабатывал на поверхность. С заданной вероятностью, конечно :).

Предлагаю ещё один трюк: сесть на вражеский авианосец :) . У меня пока только с нейязвимостью такое получалось (стреляется, падла). Но зато он оставался жив (т.е. я его на камикадзил). Впрочем, это не так уж и сложно. :) Да, кстати, а правда, что самолёты в игре на большой скорости моут безбоязненно сквозь деревья пролетать? А то посмотрел демку "F15_Extreme" из версии 1.02, и заметил там именно такой "трюк", пролёт сквозь дерево. Или это было сделано в неуязвимом режиме?

Если ты под этим имеешь ввиду командное наведение, то что тут такого? Ну вроде как, насколько я понял, цель при пуске в режиме TWS не знает, о том, что по ней произвели пуск. В игре такое есть (будет) применительно к "Пэтриоту"? Хотя, конечно, это дело десятое. Командное наведение -- это не обязательно СНП, насколько я знаю. Или определение координат цели производится только с помощью РЛО в режиме обзора?

Я лично, опредляю попадание ракеты по вспышке, как это ни банально. Впрочем, этот метод одни раз меня подвёл. Когда моя Р-27ЭР (или ЭТ, вот этого уже не помню, кажется, всё же ЭР) сбила ... AIM-9, запущенную за 20 км и по другому самолёту. Дело было ночью, поэтому вспышку видел, а то что в F-16 ракета не попала -- не заметил. Вот он меня потом и свалил. Есть ещё способ. Выпускать по две ракеты на цель. 1-я заставляет начинать манёвр, а вторая сбивает цель, пока ты пытается удрать от первой. Особенно прокатывает с AMRAAM:можно самому отвернуть на всякий случай. Впрочем, конечно, это перестраховка (но, кажется в реальном бою это было бы оправдано), и настоящие "крутые перцы" всех валят пушками :). Хотя, конечно, лучше, чтобы кто-то по радио информировал: "Отлично, попал, попал! Молодец!".

Причём весьма задолго до того :). Кстати, на новых МиГ-29 (СМ или СМТ) СПО уже на дисплее (левом) отображается (если верить видеоролику, который доступен для скачивания на brazd.ru и airwar.ru, а я оттудова все ролики на халяву скачал). Там уже нет изображения МиГ-21 (вид сверху), а просто кружочки (и кажется, их больше, чем в "берёзе", т.е. выше угловое разрешение ), указывающие направление на источник облучения и ещё некоторые дополнительные индикаторы. Полёт на низких выстотах также препятствует обнаружению (и захвату) и с высоколетящих самолётов. Помнится в 3-й миссии кампании(оригинальной) за Су-27, где надо ночью лететь (кажется расчищать дорогу для Ил-76), полёт на 500 метрах помогает избежать преждевременной встречи с парой F-16 (а эти в игре -- не подарок, особенно с AMRAAM; почему-то мне с ними даже сложнее, чем с F-15), летящих примерно на 8 км.

Да, я тоже аналогичную штуку замечал. Сколько на F-15 против МиГ-29 (или пары мигов, или пара на пару, или 4 на 4) ни летал, ни разу они даже не отстреливались (ну, в смысле, ракетами), прямо летучая мишень какая-то. Даже МиГ-23 и те какие-то попытки боя предпринимают, а 29 -- падают и всё. :(

Вах! А на последнем скрине, что это за царапины на остеклении у Су-27 (справа-сверху)? Или это микротрещины от разогрева при длительном полёте на сверхзвуковой скорости (говорят, что у МиГ-25 от такого даже макротрещины и дыры образовывались) :) ? Под впечатлением от скринов про Су-39. Будут ли ГСН тепловых ракет захватывать уже подбитые цели (не охлаждаются же они до температуры фона в самом деле)? И как будет с поражающими возможностями наземных ЗРК. А то, наскольно мне представляется, С300 не может сбить вертолёт, отреспившийся у него прямо над головой (это связано с характеристиками радаров). А в игре -- может. Кроме того, наскольно я представляю, 64Н6 в состав дивизиона не входит. Кроме того в дивизионе ПС меньше пусковых. Кстати, "Пэтриот" может пускать ракеты в режиме СНП.

Да, это мерзость ещё та... Летишь себе летишь, и вдруг... голубой экран и всё. Долго тыкая Еsc (а так же Alt+Tab) можно выйти в главное меню, но следующая миссия запустится с глюком: не будет изображаться кабина, приборы и т.п. при виде F1. Сам я в Москве пока живу (студент, поэтому 100 баксов мне на полтора месяца хватает). Так что, может, подскажете, как в этот "НИКС" пройтить? Есть ещё вариант и впрямь с рук купить. В общем, спасибо всем откликнувшимся.

Спасибо! А где-то я твою аватарку видел уже. Ты на sudden-strike.ru не захаживаешь, часом?

Здравствуйте! Давненько я тут не был (лето-с). А потому несколько вопросов (извините, я "слегка" в цайтноте, потому не могу весь форум прчитывать со времени предыдущего посещения). 0.Какие есть обновления на LockOn, после патча 1.1 1. Патч 1.2 уже вышел? И где его можно скачать? 2. Насколько я понял, даже с этим патчем "синий экранчик" не пропадает. Поэтому придётся мне менять видюху (а у меня GF4 MX4000 v9400 128 MB видеопамяти, хотя в системных требованиях рекомендуют 64! :evil: ). Так подскажите же подходящую видимо-карту, которая не реализует бонус типа "синий экран". И стоит сравнительно недорого (не дороже 2500, хоть бы и с рук). 3.Можно ли бороться с "синим экраном" увеличением оперативки (у меня в планах стоит поднять её с 512 до 1024)? Премного благодарен.

Скажу по секрету (Полишинеля :) ), что С-400 ещё на вооружении не стоит. Он рекомендован к принятию туда осенью прошлого года. И к 2006 году, если всё будет хорошо, планируется один полк ПВО Москвы перевести на С-400 "Триумф", а остальные 11 переоборудовать по программе С-300ПМУ "Фаворит". Да, подскажите пожалуйста, где можно патч 1.1 надыбать, а то просто бесит, когда тебя синим экранчиком сбивают (даже на GF4, она у меня правда "Peacekeaper", т.е. "М-Х" :) )...