Lornix

Da noi in Toscana si dice anche "Gesù Cristo in cariola"

E' possibile che il Ka-50 sia stato implementato perchè monoposto, e poi in seguito si sono inventati un Ka-50 con le innovazioni teconologiche della sua controparte biposto, il Ka-52. Tutto questo per non abbandonare il Ka-50 e non dover realizzare il Ka-52, cosa che gli avrebbe causato perdite di tempo e molto lavoro, visto che il vero multiplayer è "sbocciato" con l'F14

Domanda stupida: usi la versione FREE o quella a pagamento?

Ma non credo che debba essere sempre una battaglia a chi ha ragione e chi ha torno per poter dire "ve l'avevo detto..." Il succo del discorso è che non si può dire a priori che sarà una merda, visto anche che su altri moduli hanno fatto un buon lavoro. Poi se sarà una merda peccato. Vorrà dire che risparmierò i soldi e me li sputtanerò tutti in bistecche di manzo e porcini

Per fortuna di una buona fetta di Coreani, di Coree ce ne spono due

Forse i Koreani sono più volontari di noi? A questo punto chi lo ritiene fermamente e irrevocabilmente necessario, si tiri su le maniche e si dia da fare...

Tanto già lo sappiamo che sceglierai il 16...

E' vero che inizialmente RB ha stentato, ad oggi mi sembra in linea che le altre terze parti, anzi l'M2000 è uno dei moduli meglio riusciti, quindi continuare a fargli le pulci in questo modo mi sembra eccessivo (tra l'altro è una vita che l'M2000 è giocabile, è almeno da inizio 2017 che ci volo e che è adottato nello stormo, non ha fatto altro che migliorare, ed è continuamente aggiornato, di quanti altri moduli si può dire lo stesso?) Per quanto riguarda i moduli in sviluppo, di cui non ne è annunciata l'uscita e per i quali nessuno ha pagato, ma che problema c'è? Si vede che gli avanzano i 3D artist. Non è che siamo tutti ad aspettare quei moduli o c'abbiamo l'ansia perchè vogliamo pilotare proprio quelli. Se gli screen sono un problema personale basta ignorarli, non fanno male... Io di solito non scrivo, leggo solamente (e sì, per rispondere al vostro legittimo dubbio, era meglio se continuavo a non scrivere), avevo solo voglia di interrompere il botta e risposta che si era venuto a creare, tanto per romprere i coglioni...

Dicevano questo: If you own DCS A-10C Warthog e-shop module item, you get the ability to purchase a ("discounted") DCS A-10C II Tank Killer Upgrade e-shop module item which only comes with the new DCS A-10C II Tank Killer aircraft/cockpit and associated components. If you don't own DCS A-10C Warthog e-shop module item, you can't purchase the ("discounted") DCS A-10C II Tank Killer Upgrade e-shop module item, the system will not allow it, but you can only purchase the ("fully-priced") DCS A-10C II Tank Killer e-shop module item, which has the flyable DCS A-10C Warthog aircraft/cockpit and all it's associated components included. The existing DCS A-10C Warthog e-shop module item would be deactivated and removed.

Vi posso assicurare che per sopravvivere agli AIM120 con un Su27 deve scendere così in basso da vedere anche il soggiorno di casa degli abitanti di Sochi... scusate l'OT

ZX spectrum 48K tutta la vita Se sono quello di oggi, lo devo a quella scatoletta di plastica, regalatami quando andavo ancora alle medie

E' abbastanza normale che dopo un aggiornamento sostanzioso come quello dalla 2.6.X alla 2.7.X le mod smettano di funzionare o abbiano problemi. Immagino serva aspettare un aggiornamento delle suddette mod

Il fatto che i link per il download della mod non funzionino secondo me sta a significare che la mod non è più seguita e/o aggiornata. Anche se tu riuscissi ad avere i file dubito che funzionerebbero

Se il costo è alla tua portata, ti direi 1 TB per DCS e un altro SSD per OS e altro, se puoi prendine 2 da 1TB, altrimenti il secondo prendilo più piccolo

Ottimo, una variabile in più da tenere conto in merge

eh be', molto molto bello, tutta un'altra cosa volare così. Poi immagino con nuvole così possano cambiare anche le dinamiche di gioco. Sicuramente nella WWII... Sono ignorante, ma le nuvole possono interferire con il radar? Cioè nella realtà com'è? e in DCS? mi sembra avessero accennato qualcosa... ??? EDIT: Mi rispondo da solo: le nuvole al radar gli fanno una pippa, però ai sensori infrarossi qualcosa dovrebbero fare, almeno a lunga distanza

Per esempio, nello Stormo noi adottiamo la politica "se facciamo le cose sul serio niente VR", perchè ci è capitato spesso di avere allievi che non riuscivano a leggere l'HSI usando il VR Io non lo uso perchè altrimenti a casa le mie figlie mi prenderebbero per demente e perderei ogni autorità come padre Quando invece si fanno le cose ludiche (tipo missioncine fra amici tanto per, un salto in MP nei server pubblici...) allora ognuno fa quello che vuole

Se cerchi ELIOCOPY C'ARTE a Rovigo trovi l'indirizzo "Corso del Popolo, 317" oppure "Corso del Popolo, 150". Guardando con Google Map gli indirizzi corrispondono a negozi di cartoleria e copisteria Secondo me GUARNIERI GIANCARLO neanche sa dell'esistenza di bacion.shop Anche perchè l'indirizzo sul sito riporta "Corso del Popolo, 175-155" che non si capisce cosa vuol dire Perchè non mettiamo su una società di investigazione anti truffe online, magari ci paghiamo qualche modulo DCS...

Perchè ogni porta USB del PC può erogare un certo quatitativo di corrente, quindi se ci attacchi un HUB vuol dire che la corrente erogabile complessivamente da tutte le porte dell'HUB è pari a quella erogabile da una sola porta del PC. Se ci attacchi parecchie periferiche può non essere sufficiente. Un hub alimentato invece può erogare molta più corrente che gli viene fornita direttamente dal suo alimentatore

Cambiano i puntini ma non gli utenti Comuque la tua (Fabio) domanda tradotta era: "Visto il tono critico con cui qualcuno descrive questo modulo, vorrei da loro un giudizio diretto e senza peli sulla lingua" Non credo che fosse una frase sarcastica, ma è stata interpretata male.

Rispondo le domande di cui conosco la risposta: Metti la cartella di installazione di DCS dove vuoi, fai partire la nuova installazione di DCS indicandogli quella cartella. L'installazione dovrebbe fare i controlli fra cartella e server e non scaricare niente. Le licenze dei moduli DCS non esistono più, basta loggarsi con l'account del PC vecchio Per l'installazione della licenza di Windows, ci sono dei programmi che riescono a estrarre la chiave, che puoi rimettere sul nuovo PC

Infatti, il missile senza aggiornamenti, per 50Km, dovrebbe riuscire ad arrivare là dove teoricamente si sarebbe dovuto trovare il target, contando solo sui propri sistemi di navigazione. Nella realtà praticamente impossibile, in DCS, visto che non è la realtà e le variabili simulate sono meno, teoricamente poco probabile ma non impossibile. Il missile secondo me senza aggiornamento da parte del lanciatore dovrebbe dirigersi nel punto di impatto calcolato nell'ultimo aggiornamento; quindi se il target percorre la traiettoria prevista senza modifiche, il missile dovrebbe trovarlo. Però quale aereo segue esattamente la stessa traiettoria per un tempo utile, nessuno, forse un AI. La domanda che mi pongo è: Ma nella realtà, un missile ARH che non ha più aggiornamenti sul target percorre 50Km verso un ipotetico punto di impatto, accende il proprio radar e becca il primo coglione che passa di lì? Veramente fa una cosa così pericolosa? Questo mi chiedo. Secondo me appena non ha più aggiornameni si mette in standby in attesa, ma non accende il pitbull se non ha un minimo di informazione sul target in tempo utile. Poi magari se il lanciatore riaggancia il target allora forse il missile ritorna in inseguimento, lo fa il Mirage coi 530 che sono SARH. Insomma, se avete provato e non lo fa meglio, se invece lo fa non è un bug ma una scelta interpretativa su cui si può discutere.

I missili seguono il target con traiettoria lead, sia nella prima fase passiva, sia in pitbull Vuol dire che non puntano il target direttamente, ma si dirigono verso il punto di impatto calcolato. (se lanciati invece su bersagli ECM seguono traiettorie pure meno efficienti, non potendo calcolare il punto di impatto) Se il target cambia velocità/altitudine/direzione, viene calcolato il nuovo punto di impatto (da chi dipende dalla fase in cui è il missile) ed il missile cambia traiettoria. Quindi si può supporre che se l'aereo lanciatore, prima del pitbull, spegne il radar, il missile continui sulla traiettoria di intercettazione e che quando entri in pitbull si trovi il target davanti SE il target non ha cambiato velocità/altitudine/direzione, SE non c'è vento, SE SE SE SE ecc.. Io penso che nella realtà, se il missile perde il collegamento con l'aereo lanciatore prima del pitbull, non si metta a cercare bersagli a casaccio per 50Km, sarebbe una cosa pericolosissima, mi pare. Non so come sia stata implementata questa cosa, però su DCS puoi lanciare un AIM120 senza lock del radar; il missile va in pitbull subito e cerca il primo bersaglio sulla sua strada. Se su DCS questa cosa è estesa anche ai missili lanciati con lock radar che poi perdono il segnale, allora nelle migliori condizioni è possibile che questa cosa succeda. A me è capitato durante sessioni di addestramento BVR, di avere il pitbull di un missile lanciato in lock TWS e poi abbandonato a se stesso dal lanciatore. Se così è, basta cambiare direzione ogni tot secondi, che poi è pratica salutare, ma è anche molto probabile farlo involontariamente, sfido chiunque a mantenere le stesse identiche consizioni di volo per 40 secondi Se le prove sono state fatte con un AI che mantiene perfettamente l'assetto e in assenza totale di vento, è possibile che la cosa sia riuscita con una buona probabilità.

forse la versione open beta su steam è indietro e incomaptibile con quella che viene usata attualmente sui server?

Diciamo che gli Hotas hanno talmente tanti tasti che quelli che non vi entrano è superfluo averli sull'hotas, ma basta averli sulla tastiera. E la configurazione in cui servono più tasti, almeno per me, è quella A-A. Se entra quella, farne una per navizione che alla fine contiene solo il carrello e i flaps risulta inutile. Però io non faccio A-G, anche se penso che il concetto dell'hotas sia prorpio quello di avere tutto a portata di mano, quindi penso che A-A e A-G avranno molti comandi in comune