Walter

Нет-нет. Про "bang-bang" я в курсе. Я имею в виду не дергания по тангажу и рысканию, а резкие поступательные перемещения вперед-назад с интервалом 1-2 метра. Такая ерунда у обеих LGB. Видимо, только у меня :cry:

Нет. Будет, если не указать WEAPONS HOLD.

И еще желательно SET OPTION / ROE / WEAPONS HOLD чтобы этот JTAC не смог безнаказанно атаковать противника.

То ли с 4-ой беты, то ли с релиза, то ли с крайнего патча у GBU-12 после сброса появились непонятные дергания вдоль продольной оси - это хорошо видно если с вида F6 посмотреть на свой самолет. На эффективность бомбы это не влияет и если внешними видами не пользоваться, то и не заметно, но все же. Ну еще парочку мелких хотелок: - в окне Payload в редакторе добавить ползунок, показывающий несимметричность подвесок. А-то с Лайтенингом абсолютной симметрии все равно не добьешься, поэтому есть соблазн поэкспериментировать. - незнаю, как в реале происходит радиообмен с танкером, но было бы не плохо, чтобы танкер докладывал не только свою высоту, но и курс, чтобы его можно было выставить на HSI и используя TACAN грамотно построить заход. - многие тут грезят русским мануалом, а по мне, так английский еще дополнять необходимо. По той же дозаправке, например: нет описания световой индикации на брюхе танкера, ну и вообще не хватает общих наставлений, как нужно ее производить, в каком положении относительно танкера удерживать самолет после стыковки и т.п. P.S. Дозаправка теперь выглядит шикарно - не рассчитаешь чуть-чуть и н-на тебе штангой по лбу, аж в глазах темнеет :D. Не хватает только спутного следа, для полного реализьму. P.S.S. Крупные хотелки оставлю при себе.

Хочу обсудить пятую бэту - когда выйдет-то? :) А то начитавшись про баги в 4-ой бете и про скорый выход 5-ой, не стал ее качать и сижу на 3-ей до сих пор.

Когда стартовал опрос была XP x32, сейчас уже 7 x64. В Бородавочнике прирост фпс около 25% - из-за этого, собственно, и перешел.

Можно ли применять бомбы с лазерным наведением с подсветкой от наводчика не неся с собой Litening, а пользуясь лишь контейнером Pave Penny?

Не надо утрировать. От онлайнщиков очень много шума всегда - вот и кажется, что их много и сим живет только за счет них.

В реальном самолете поле зрения летчика не ограничивается размерами монитора, а острота зрения - разрешением. Убирать зум - создавать неоправданные трудности для вирпила, а не стремление к реалистичности. Извиняюсь за оффтоп.

ЭРД включены?

Я когда в первый раз услышал, то ожидал, что сообщение закончится протяжным "о неееееет!" :)

Як-40 уже есть, только его в справочник, кажется, не внесли.

А по-моему это лишнее. Причем совсем. Я атеист, и смотреть, как мое альтер-эго возводит очи к небесам и крестится, мне было, так скажем... не привычно. Может быть кого-то это оскорбит, или не православных в кабину Ка-50 не пущають?

Единственное, что приходит на ум - это "неправильный" учет сплэш-дамага, что приводит к непомерно высокому урону от осколочно-фугасных снарядов и вообще всего, что наносит урон по площади. Но это так... полет фантазии.

RShift + P жми и будет тебе пилот, даже с руками на РППУ и РОШ :)

"Указатель скольжения" на самом деле не указатель скольжения, а указатель боковой перегрузки, т.к. это всего-навсего шарик в жидкости, поэтому не стоит свято верить, что если шарик в центре, то скольжения нет... и наоборот :)

Стрелять по подводной лодке в погруженном состоянии наверно действительно не эффективно :D

Super King Air 300 от AFG. Правда, он для 2004-го сделан, но детализован лучше, чем стандартный King Air 350 (он вообще кривой - модель не соответсвует оригиналу по пропорциям, имхо). Летаю над зеленым континентом, воображая себя пилотом "Royal Flying Doctor Service of Australia" :)

Да! Что-нибудь европейское внесло бы приятное разнообразие, а то это вечное противостояние СССР-США уже слегка приелось. С удовольствием полетал бы на Мираже, например. Но сдается мне, что эту хотелку лучше законсервировать на долгие годы :)

А мне вот интересно это "ущербное мерикосовское леталово". Очень дружелюбный к пилоту пепелац - хорошая маневренность, прекрасный обзор. Во-вторых, не все тут такие пылкие патриоты, которые считают, что летать на американском самолете в игре - это предательство Родины. В третьих, сим не только для российских пользователей делается. В любом случае это лучше, ИМХО, чем какие-то вундервафли, которые не то что опыта боевого применения не имеют, но их даже в строевых частях толком нет.

Не привык еще почти всю наземную технику воспринимать как угрозу: кажется, что если с зенитками и ПЗРК разобрался, то можно спокойно летать, как захочется - в итоге часто ловлю подарки от танков :unsure: