Beltza

After the last update GBU-12 and 16 do not impact the target. They do so at a distance of several meters. This happens in online and single modes. It is something concerning the Harrier, as I have tested it on the F18 and they do work correctly there.

Aaaahhh! It is my fault, I've changed it. Thank you.

This is Aleppo Version. Thanks for your attention.

Hello Deadlyfishes. I'm a absolute fan of yours missions. Thanks for it. I have a problem: In the last versión, V2.4.4a, at least in the Syria map, I can`t redraw the mission zone. I move the unit and the waypoints, but the units apear out of this redraw.

Hola Caldero. Me acaban de reportar en el Discord de Razbam que es un error de código de DCS (no del Harrier) y que está en vías de solución. Menos mal, porque ya estaba desesperado. Un saludo.

Hola a todos. Quiero reportar un problema con el Harrier. Vuelo el Harrier desde hace ya muchos años y, aunque también vuelo algún otro módulo, el Harrier es mi principal. Lo hago todas las semanas y todas las semanas también preparo misiones para mi escuadrón en la 24Flotilla. Expongo todo esto para dejar claro que no uso este módulo de manera ocasional, sino a fondo. (editado) Desde la actualización 2.8 a mí y a la gente de mi escuadrón nos ocurre que estamos sufriendo muchas caídas y cuelgues del juego. Hay un problema con la carga de texturas. La mayoría de las veces es cuando entras en la cabina. Luego, durante la misión ya no ocurre a no ser que estés pasando en vista externa de avión en avión. Cuando llega al Harrier, el juego se crashea..., aunque no siempre. Es muy aleatorio. Pero siempre es con el Harrier. He probado de todo, desde poner una misión con sólo aviones en el suelo y pasar de uno a otro, hasta a volver a instalar todo DCS. También he regresado a antiguos drivers de NVidia. Pero da igual. El problema subsiste. Me preocupa mucho que no veo reflejado este problema en los foros y pensaba que era cosa de mi ordenador (i7, RTX 2070, 32G de RAM). Pero como les ocurre también a mis compañeros, creo que es algo externo a mi aparato. Y, ya digo, esto es así desde la 2.8. (editado) ¿A alguien más le ocurre?

Sigue siendo muy difícil de mantener un vuelo bien controlado, pero está mucho mejor que antes de la última actualización. Prueba a ponerle una curva personalizada al timón. Empieza en 1 y le vas sumando 5, es decir: 1,6,11,16, etc. Los dos últimos al gusto para que lleguen hasta el 100. Ésta curva me ha ido muy bien.

Gran mejora desde el último Update. Me alegro mucho por ello. También he puesto una curva al timón un tanto extraña que ayuda mucho.

¡Exacto! Tu descripción de los "problemas" es exacta. Y claro que se puede volar. Pero el Apache se comporta como si no tuviese ayudas al pilotaje. Es como si en el Ka-50 le quitases esas ayudas. Se puede seguir volando, pero de muy mala manera. A éste le pasa lo mismo. como bien relatas, al bajar de los 30 nudos, el golpetazo que te mete a izquierdas, por muy previsto que lo tengas, no dejas de sufrirlo. Pero es que antes de eso, mientras vas frenando te tira a derechas y debes mantener el pedal ahí y de repente a izquierdas. Y yo no he visto vídeos de apaches reales a los que les ocurra esto. Aciertas al decir que hay que ser muy suave o se te desmadra todo. Pero esto es un helicóptero de ataque que seguramente precisa de maniobras bruscas. Y en los vídeos reales, se ven maniobras muy bruscas y muy bien controladas sin que el aparato dé esos bandazos. Cierto es que hay que valorar lo bien que está todo simulado (quitando esos excesos), cómo afecta cualquier imput sobre todo lo demás. Imagino el tormento que tiene que ser programar todo eso. Estos días sigo repasando los foros y reddit, y la gente, sin abrir hilos dedicados al asunto, deja caer una y otra vez todo esto que estamos comentando y todos ellos mantienen la esperanza de que se afine todo. Ojalá. Pero me gustaría oír algo al respecto a ED.

Gracias,Ala13_Manowar, por tan extensa respuesta. Estoy de acuerdo contigo en que los moderadores deben de estar hasta las narices de muchas protestas que muchas veces son infundadas o, no siéndolo, van acompañadas de exageraciones y salidas de tono. Y no me quejo de que corten ciertas discusiones. De hecho, no es lo que quería transmitir con este hilo. Yo llevo un tiempo con este juego DCS. He volado o vuelo el F18, F16, F14, Harrier, Gazelle, Ka-50, Huey, Mirage..., y no sé si me dejo alguno. Pero estoy centrado desde hace ya tiempo en el Harrier y ahora me gustaría hacer un uso extensivo del Apache. Pero... Mi intención al abrir este hilo es mostrar mi preocupación porque no haya "protestas" por cómo es el modelo de vuelo. Obviamente, me refiero a protestas o críticas con ánimo constructivo con la intención de mejorar el módulo. Y al no encontrarlas pues quería saber la opinión entre nuestra comunidad de habla hispana. Y que el que no me guste cómo se comporta el Apache, por favor, que no se entienda como una crítica a DCS. Siempre digo entre mis compañeros que no sabemos bien la suerte que tenemos de disponer de un simulador de tantísima calidad. Pues eso, que me gustaría saber qué opinan los que usan este módulo.

Holasss. Ya hace algo de tiempo que se publicó el acceso temprano a este módulo. En mi comunidad estamos volándolo desde entonces. Pero no con mucha ilusión, la verdad. Aunque nos gusta el aparato, el módulo es exageradamente difícil de controlar. Pero tal vez, lo que más me (nos) desespera es que leyendo estos foros o reddit, no hay protestas serias al respecto. Y si alguien dice algo, enseguida llegan los "enteraos" que te dicen que hagas esto o aquello como si de un bálsamos de Fierabrás se tratase. O, si se da el caso, los de ED cortan el hilo pidiendo que si se tiene un problema se abra un ticket. Y luego están los supuestos pilotos reales que dicen que el módulo está muy bien y te ponen un vídeo en que vuelan como una abuelita a los mandos de un seiscientos. Vamos, que la crítica (que debe ser la base para la mejora) se evita. Por otro lado, hablas con compañeros de otras comunidades y se ve que también cunde el desánimo y que apenas vuelan el módulo. Hay alguno que afirma que está muy guay y que sí se puede volar. ¡Claro que se puede volar! Pero, ¿de qué manera? Hacer un vuelo estable y controlado es un suplicio. Y aterrizar con precisión absoluta (¡que es imprescindible que así sea!) es prácticamente imposible o un acierto casi casual. Y te dicen: yo ya aterrizo en la cubierta de un DD. Coñe, y yo..., pero de qué manera. No veo en los vídeos de helicópteros reales que se comporten como el módulo. La otra excusa que se pone es que es un acceso temprano. Ya, cierto, pero es que ED no habla para nada de tocar el modelo de vuelo. Y menos si no hay críticas, normal. ¿Qué opináis?

Hi, comrade! In Cyprus, the HELO mission doesn't start. I've put "true" in the settings in the ME. V.2.2.1b Thanks

At the momment it seems the ACNIP radio doesn't work.

Muy útiles, y una idea y trabajo fantásticos. Muchas gracias.

I think all the owners of the NA will buy the II plus. It can be surely a great deal for Razbam. Go on, Razbam!