Seaswift

Посмотреть бы на твой ПК...:)

Перебор что? Трекир + обсуждаемый девайс? Вторая пловина- это пока мои фантазии. 3д очки с норм качеством изображения пока не выпустили имхо. Да и игры дкс имеют проблемы с этим. Обсуждалось в соответствующей ветке. ХОРОШИЙ кокпит безусловно лучше. Но он и стоить будет не дешевле. К тому же для него нужно место, время и желание на сборку, и, конечно, прямые руки. Что бы сделать нормальный кокпит, а не примотать два юсб-дисплея к деревяшке. А это далеко не для всех. Я уже не говорю про самостоятельную сборку электроники к нему.

Так зачем 20 минут помогать вертолету лететь размахивая руками? Как вариант- девайс прикрепить на монитор под углом, что бы смотрел сверху вниз. Назначить ограниченную зону чувствительности. Допустим РУД слева-спереди, РУС справа спереди от игрока. Зона чувствительности между ними. Левая рука с РУДа снялась, перемещаем чуть вправо- она попадает в рабочую зону девайса. Все, наводи указатель на нужную арматуру, исполняй нужные жесты. Включил, что хотел- рука снова на РУД. В паре с трекиром будет очень здорово! если конечно так будет работать)) А если к этому еще хорошие очки 3д и нормальную подержку 3д в игре..мтогда вообще шикарно! Следующим шагом будут только перчатки или даже рукава, имитирующие тактильные ощущения и ограничивающие движения виртуальным пространством!

Ну я себе это так и представляю. Работы могут идти по двум аппаратам. Документацию\информацию\возможности ищут вообще по 10 и более сразу, ощупывая, куда можно двинуться дальше. Но все они в разной степени готовнсти. А выходит только один. Вот он...красивенький. Что бы действително делать что-то хорошо на два фронта, нужно два штата, одинково хорошо подготовленных, сотрудников и двойной комплект зарплат к ним. Или один набор, но не спать. Хотя траты на зарплату врядли будут меньше. И третий вариант- делать все поледовательно. По другому никак.

1. Я не вижу параллельности. Про P-51 слышал, скрины видел. Даже первые прогнозы релиза есть и это 2012 год. А вот про то, параллельно с чем он выйдет.... Большой сюрприз? Зачем? Неужели повышает продажи? 2. А я думаю, что это очевидно. Любая онлайн миссия подразумевает противоборство. Когда сходятся "синие" и "красные" истребители, каждому хочется быть на "правильном" крафте. То же с штурмами, бомберами, вертолетами. В онлайне каждому требется по паре. В идеале конечно хотелось бы все основные крафты воюющих сторон.

Видим и смирились, что в ближайший год нам ничего не светит. А год это много. А если верить телевизЕру, то вообще вся жизнь, даже меньше(сколько тут осталось то до 21го декабря-тьфу);). Просто возмущает позиция некоторых форумчан, да и вообще посты в стиле "ну а что же еще можно было ожидать от DCS, кроме P-51??" Все-таки я покупаю игры DCS не просто потому, что у них лучшие самолеты. А лучшие современные. С ревом турбин, гироскопами, кучей электроники, управляемым оружием, и прочей романтикой. И по-этому же не покупаю ROF. Я много читал о нем и уверен, что это отличный симулятор. Но мне не интерсны самолеты той эпохи. А в свете последних событий, есть опасения, что следующим "фиксед винг" окажется какой-нибудь Ньюпор-ХХХ. Была бы у вас мегакорпорация, штампующая самолеты "как сосиски" направо и налево. Пожалуйста! Я только за, хоть танки! Но ресурс ограничен и мы получаем по хорошему аппарату раз в два года: 2008- акула, 2010- бородавочник. 2012-мустанг!?, лично для меня он выпадает(хотя позже наверняка куплю для ознакомления и для полноты коллекции). Т е уже надо ждать 2014? А ожидаемый минимальный баланс по аппаратам(су-25 vs a-10 и т д)? Даже на горизонте не видно. Вот отсюда лично мои эмоции. И я думаю, не только мои. И надеюсь, что ED меня прекрасно понимает. А мустанг? Ну потому, что есть конкретные веские причины и сейчс по-другому ну никак. Но дальше нас ждет только светлое будущее. Ну а DCS Ньюпорт ХХХ ну или там DCS лодки кригсмарине 7й серии если и будут появляться, то только ПАРАЛЛЕЛЬНО с основной серией, а не ВМЕСТО.

А если эта аптека начинает торговать хлебом, даже самым лучшим!, в ущерб торговле лекарствами? Машина, подвозящая товар, забивается батонами, а остальное по остаточному принципу. Она одна и ездит раз в неделю. Ты к ним-"Есть аспирин?" "Нету, не поместился. На след неделе должны подвезти. Зато есть классные булки, тебе сколько!?" А зачем мне батон, если у меня голова болит и болит она сегодня!? для себя я объясняю ситуацию так: у ED особо не спрашивали. Издатель сказал "так надо". Потому, что раз так хотелось сделать что-нибудь простое,"демонстратор технологий", почему нельзя было создать реактивный УТ самолет? Тот же L-39. Горы документаци, живых самолетов и куча летчиков "только-только от ручки". И гораздо лучше вписывается в линейку игры. Ориентируетесь на западный рынок- хорошо, есть Hawk, T-33 и проч.

Ну если бы сделали Л-39, шума было бы гораздо меньше. Или Т-33... ...или F-18C :)

Все же скачайте последнюю версию Dr.web Cureit и сохраните на рабочем столе. Cureit не нужно устанавливать, он работает из одного файла. Загрузитесь в безопасном режиме и запустите его. При запуске он спросит, проводить ли проверку в усиленном режиме(с блокировкой всей деятельности на ПК)- соглашайтеь и вперед. Это, конечно, не панацея, но иногда помогает. Лучше выдернуть хард из ноута и просканировать его на другом ПК. Конечно если есть такая возможность.

Зайдите в ОС под учетной записью, имеющей админские права на этом ПК. Далее правой кнопкой на нужной папке->свойства. Вкладка security/безопасность. Там будут названия групп ползователей (создатель папки, все/everyone и т д.)и назначенные им права доступа. Поменяйте их в той групе к которой относится ваш обычный пользоватеь. На крайний случай разрешите все для группы Все.

Возник следующий вопрос: каких скоростей следует придерживаться при планировании, после отказа обоих двигателей, что бы пролететь макс далеко? И какой коэф аэродинамического качества у планера А-10? Что бы знать, на что рассчитывать. В мануале не нашел. В разделе Flameout landing (стр 626-627)описана только сама посадка, а вот как дотянуть до полосы- ни слова.

Мда. не мало конечно. Но не сотня. А никто не пробовал рекламировать тему на подобных авиасайтах?

Ну если если это не будет распечатка на домашнем струйнике, перевязанная бичевкой...(увидеть бы) В принципе я готов присоединиться к затее. Даже возьму полный комплект- А-10С+Ка-50. По-моему формат А5 самое то. Мануал чебурашки можно разбить на 2ч, что бы не было так толсто.

как там пел Высоцкий: "И только завидую тем, у кого вершина еше впереди.":) Закопался с головой в мануал. Жуть. Дежавю- покорение Ка-50 Ч. 2.- Теперь он еще толще!:) Сутки прошли в мучительных попытках вылепить из Х-52про ТМ Warthog:) Сайтек сопротивляется и капризничает. Раньше такого не замечал. Очень порадовало, что на слабой системе(Е8500, 2*1гб ддр3, 98000жтх 512) одиночные полеты идут почти без тормозов. Это со всеми настройками доступными для 32 бит. Хотя системе явное не хватает оперативы- иногда вылетает. Снимаю шляпу перед ED- проделана огромная работа с отличным результатом!

Раздел HOTAS, стр 101 написано: "я. Доступные функции в зависимости от выбранного активного сенсора:" вместо: "7. Кнюппель перемещения. Доступные функции в зависимости от выбранного активного сенсора:" Там же, стр 96 В пункте 4. Кнопка разворота колеса, в графе "на земле" во всех колонках проставлено "Механизма разворота колеса" Должно быть, по видимому: "Вкл/выкл механизма разворота колеса"

What about flying out F-22's ?) F-23, B-2... oh God!

Отлично, жизнь налаживается!:) А я уже думал, что релиз втихаря на осень сполз.

так уже известно когда русский релиз будет?

Ка-50 очень интересный аппарат. В последнее время (ввиду отсутствия дискового кабана) если и "летаю", то только на ней. Хотя выбор большой.Хотелось бы конечно ее модернизировать Но если ставить вопрос- Ка-50Ш или истребитель. То, безусловно, НАШ истребитель. Любой.

А если в цвете?)

Мне кажется, что до такого дойдет не раньше, чем лет через 10. Потому, что сложность написания и отладки таких игр будет колоссальной. Одни пишут пехоту, вторые бронетехнику, третьи самолеты. Все это должно быть на уровне симуляторов. Согласовываться по графике, физике и т д. практически как выпустить какую-нибудь технику сейчас- в производстве учавствует куча предприятий. Но это было бы очень здорово!!!:)

Люфт на видео- это нормально для его конструкции. Смещенный центр осей- нет. У меня проявлялся такой глюк. Исправлял простым передергиванием USB разъема.

"Operation Black Sea trailer" IMHO, but i can't find this video.

Ну я вот, например, копчиком чувствую, что это будет F-18c! :P

А романтика моря та же!:)