Gerd-Wiem

Ja, das hört sich sehr gut optimiert an bei guten Frames. Hätte ich so fast nicht erwartet. Was wäre denn wenn du in DCS MSAA einschaltest, bzw. macht das einen deutlichen Unterschied hinsichtlich Bildqualität und Frames bei deinem grossem Headset. Deine Einstellungen sind ja mittel bis mittelhoch. Auch hast du den Preload begrenzt und rechts alles etwas runtergedreht. Aber es sind wirklich gute Screenshots. Ich bin noch am optimieren mit meinem neuem System und werde mal deine Richtung etwas versuchen, obgleich noch die O+ am Start. Anderes Headset bräuchte ich noch mit mehr Auflösung aber IPD Verstellung oder einfach mal die Reverb probieren ob es geht.

Sorry, dann habe ich dich falsch verstanden, dachte du hättest mit deinen Einstellungen im Freiflug 35 DCS Frames DCS. Messe es doch einfach mal indem du Ralt +Pause drückst, dann erscheint der Frames counter in DCS. Das andere Game ist bekannt aber hier wohl fehl am Platz. Bringt nun der PD in DCS was oder besser in Steam VR nach Bedarf skalieren ? Das änderte sich ja auch schonmal zum negativen für den DCW PD-Wert.

Ok das hört sich verständlich an, das oben genannte PC System habe ich schon am laufen. Es ist in der Tat so, das ich SS ziemlich hoch fahren muss mit der O+. Also ich meine auch was Jester84 sagt klingt logisch... nativ oder SS skalieren. DCS startet leider nicht ohne Steam VR, soll aber noch was ohne Steam VR kommen laut M. Wagner. Ich sollte mal einfach eine andere höher Auflösende VR Brille probieren, denn ich fliege fast nur noch VR. Dennoch, 35 Frames in einfachen Kampagnen ist schon etwas grenzwertig. Native Auflösung fahren ist wohl immer besser als hoch skalieren. Was bringt es den PD höher zu setzen oder frisst der nur Leistung in DCS.

erledigt, falscher Eintrag im falschen Thread aber nicht das obige

Kannst du mal was über deine Frames bei den hochauflösenden VR Brillen und deinen Auflösungen sagen bezogen auf DCS. Sofortstartmissionen wären da auch hilfreiche Hinweise. Das wäre für mich vermutlich so alles unfliegbar, was so sehe, leider. Und ich habe gerade einen neuen PC zusammen gestellt, also zur Einschätzung, Vergleich: Asus Rog Strix Z390, i9700k, DCS auf 2TB NVME Samsung 970 PRO, 64GB 3600 DDR4, RTX 2080ti und 4 weitere Samsung TB m2. SSD , usw, usf. Aber ich kämpfe noch mit der Samsung O+ und Frames obgleich das nun auch schon viel besser wurde. Aber die Auflösung ist ja im Grunde recht klein im Vergleich zur Reverb und Pimax. Ich frage nicht nur weil ich es anzweifele, ob es so fliegbar ist, (also dann auch in Kampagnen) sondern auch, da ich in VR Hardware ebenfalls noch schnellstmöglich aufrüsten möchte. Nur diese Frames Sorgen doch dann bei einigermassen guter Bild Performance, nennt man auch Ruckelorgie. Das schafft doch noch kein aktueller high end Gaming PC flüssig in VR, kann mich aber auch täuschen. Und dein Multiprozessor Tool ist einst für viel zu für zu schwache Systeme aller Art entwickelt (Boost) worden, sowas würde ich von der Platte nehmen, das bremst aus wenn die cores falsch angesprochen werden. Gute stabile Grafikkarten braucht auch keiner übertakten, das tun die von selber bei Leistungsbedarf und Bios, da gebe ich dir Recht.

Ok, danke der Rückmeldung. Versuchen werde ich das dann mal. Reicht dann nur der Rechtsklick, aber das werde ich ja dann sehen?

Ich denke mal, die Tomcat kann man versuchsweise downloaden. Das scheint normal zu sein. Ebenfalls habt Ihr an diesem Wochenende die Möglichkeit, die DCS: F-14 Tomcat kostenlos auszuprobieren. Dies steht Euch sowohl in unserem Modulmanager im Spiel als auch auf STEAM von heute 10:30 AM PST (19:30h CET) bis zum 29. Dezember zur Verfügung. Probiert sie aus und greift dann mit einem Rabatt von 20% zu!

Wie macht ihr das denn mit der Mausklick Taste in VR, denn es werden ja 2 Maus-Tasten sowie das Scrollrad benötigt. Also links, rechts klick sowie Beleuchtung als Beispiel höher drehen/runter drehen oder andere Drehregler im Cockpit. DCS bietet diese Einstellungen, nur wo am Hotas lege ich diese Einstellungen denn nun hin. Abgesehen davon, das mein Hotas permanent überbelegt ist, besonders für VR. Oder habt ihr ein eigenes Hotas Profil dafür ?

Soweit mir bekannt, hatte die Spitfire MK1 noch eine starre Holz Luftschraube. Da sich das nicht bewährte, wurde es auf Verstellpropeller dann geändert.

Naja, du scheinst offline zu spielen oder hast in DCS alles auf offline gestellt. DCS prüft nach 3 Tagen die Autorisierung, es sei du lässt es im game auf offline stehen. Dann kannst du offline solange du willst fliegen. Aber updates gehen ja nur online. Sehe mal im Support Forum nach, da wird das noch besser beschrieben.

Ok, danke der Aufklärung. ASW kommt dann von der Oculus, das kannte ich nicht. Das mit motionvector kenne ich schon, nur ob motionvector oder auto macht bei mir keinen Unterschied. Stellt sich noch die Frage, was bewirkt der Eintrag in SteamVR denn nun.

Was bedeutet denn ASW genau. In SteamVR gibt es doch in den Einstellungen einen Haken "asynchrone Rückprojektion an/aus. Das man da noch in den settings und Notepad++ motionvector eintragen muss, dachte es wäre lange überholt bzw. auf "auto" hätte doch gereicht. Aber ich kann mich auch irren. Aber gut zu hören das es bei dir super läuft, nur fehlt bei allen immer der IPD Abstand, das wäre doch sehr wichtig zu wissen mit welchem IPD das so gut geht, besonders weil der ja nicht sonderlich verstellbar ist. Edit:Originally Posted by easy_ci Die Reverb hat einen eingebauten Bluetooth Dongle und die Controller sind eigentlich ab Werk gepaired?! Kann ich nicht bestätigen. Controller gingen bei mir nicht. Hab jetzt einen 6 € USB Bluetooth 4.0 Dongle und es geht. Da hat easy_ci aber Recht, zumindest laut HP-Homepage. Hast du die integrierten Bluetooth dann deaktiviert, aber für DCS braucht man die Controller ja eh nicht. Die integrierten Bewegungs-Controller sind Bluetooth-fähig und werkseitig mit dem Headset gekoppelt. so HP Homepage

Ja, sehr gute Sache, auch von hier danke im voraus !!

Ja, das ist ja das Problem mit Softwareseitiger Verstellung. Es sind ja optische Elemente, also Fresnel Linsen, die gebogen sind und in der Mitte sitzt der Brennpunkt. Da gibt es ja somit diesen Brennpunkt und der wird schwer digital zu verschieben sein. Auch Brillen haben diesen Brennpunkt. 63mm, das ist der optimale Punkt und IPD, alles andere sind Kompromisse obgleich kleine Abweichungen wohl gehen werden. Man kann sich das wie beim Fernglas vorstellen, also wenn der Augenabstand nich korrekt passt, sieht man auch nicht klar und deutlich, vor allem an den Rändern dann, zuwenig Abstand innen schlechter, zuviel Abstand aussen schlechter. Schade das im Grunde an solchen sehr wichtigen Einstellungen wie der mechanischen IPD Verstellung dann gespart wird, da wir alle verschiedene Augenabstände haben. Und die Reverb ist mit ihrer hohen Auflösung ja im Grunde noch alleine am Markt. Acer musste ja nochmals die alte OJO 500 auf den Markt schmeissen anstatt der Concept mit gleicher Auflösung wie die Reverb. Also für mich heisst das auch noch abwarten was kommt.

@iFoxRomeo, bitte teile dann doch mal hier mit, wie es mit deinem IPD und der Reverb geht, das würde mich wirklich sehr interessieren. @easy_ci Ja, ich kenne den Bericht auf Reddit, der hatte auch einen IPD von 70mm. Aber das führte dann letzendlich wohl doch nicht zum gewünschtem Erfolg. Es sei du meinst noch etwas anderes. Da wird ja auch viel von Placebo gesprochen. Wie weit lässt sich dann der Software IPD der Reverb verstellen. Sry, hatte dein link übersehen, ja das meinte ich.