Maksimus
最新回复 发布由 Maksimus
-
-
Есть надежда что хитблуры таки решат доделать DMAS вариант фантома, там что-то типа классического CCIP вроде реализовано было. Может быть станет чуть проще с этим. А так да, вариант Aero4000 рабочий.
-
1 час назад, oper сказал:
RCtrl+F2 - камера.
Это внешняя камера, она будет показывать внешнюю модель, в том числе кабины. Если разницы межу внешней и внутренней кабины нет (а я сомневаюсь), то сработает.
-
После хотфикса ИЛС при переводе в режим "ночь" и обратно на "день" остается желто-оранжевым.
-
3
-
-
Обновление скачал, МИГарь вроде как появился, но сесть в него нельзя, он "серым" светится
Пардоньте... Все норм, надо отдельно же ставить
-
9 минут назад, MicroShket сказал:
Вы никогда не играли по сети в том же Ил-2?
Давным давно, но сейчас в основном в DCS. Я понял о чем вы
11 минут назад, MicroShket сказал:1) Просто играть и осваивать модуль.
Вот видимо этот вариант самый простой и самый правильный. Подожду впечатлений первых пользователей как выйдет, вдруг зацепит.
-
Самолет классный и уверен что реализация будет хорошая, но коллеги, что вы на нем делать будете в DCS?
Прям вот грузы возить? Это же надо себе какую-то миссию делать, мир "оживить" вокруг хотя бы
Я ни разу не осуждаю если что! Наоборот, больше разных типов в "мире" - однозначно плюс. Задумался, если я его прикуплю, я же не буду его катать совсем, так походить вокруг и в кабине только.-
1
-
-
20 часов назад, Wolverine_1975 сказал:
но в свете возможного отвала их в 3.0
Я так понял, что 3.0 это какая-то очень дальняя перспектива. У вас есть шанс успеть
Это не отменяет того, что лично я ждал развития 15Е, он и сейчас не плох, если не знать чего у него не хватает. -
7 часов назад, pashtet сказал:
нужно это попробовать
Я попробовал. При всей своей крутости ощущения окружения, совершенно невозможное качество картинки, такой даунгрейд после 4К сложно принять. Точно подожду еще. Все субъективно конечно.
-
4
-
-
12 часов назад, Araks сказал:
Управляемые НУРСы?
AKPWS - тренировали против ударных БПЛА.
-
34 минуты назад, Coljo сказал:
А зачем ты про турбулентность тогда упомянул?
Для информации, что предпочитаю с ней, мне интереснее.
35 минут назад, Coljo сказал:Причём хвалясь
Вы нездоровы?
35 минут назад, Coljo сказал:Вот я подумал
А вот в чем дело. Ну вы с этим аккуратнее.
-
1
-
-
46 минут назад, Coljo сказал:
турбулентность включи в настройках реализма
Включена
47 минут назад, Coljo сказал:Потом покажи скрин с результатами
Зачем?
Я на какой-то экзамен случайно попал?
Мой вопрос был про АТ, Aero4000 мне дал совет, спасибо ему.-
1
-
-
19 минут назад, uJeka сказал:
Товарищ видимо про томкетовский автомат тяги писал
Лично я писал про хорнетовский АТ
Он хорошо работает в целом, кроме поддержания посадочной. Именно в этом режиме для меня он непонятен. Вроде бы стабилизированный руками самолет на глиссаде, включаешь АТ и понеслась... 5 сек и полный п@пец.Я конечно попробую еще раз, но я уже было начал думать что я не понимаю какого-то базового принципа
Без АТ сажать получается вполне уверенно. И да, турбулентность (25-35) и ветер я не отключаю обычно, вроде так интереснее.-
1
-
-
8 часов назад, Aero4000 сказал:
Хорнет и без автомата отлично держит углы атаки, даже лучше. Просто чуть сложнее и нужна наработка навыков работы РУД, в то время как с автоматом тяги нужна лишь плавная, более привычная работа РУС
Да как вы пользуетесь этим автоматом тяги на посадке?
Он же сучит РУДами от упора до упора, скорость гуляет туда сюда, амплитуда вертикальной... я ее не успеваю ловить. Что я делаю не так?
-
Подскажите пожалуйста. Я сохраняю оффлайн миссию - соответственно получается еще один файл с другим именем. Чтоб продолжить его "проходить" я должен как обычно его запустить в редакторе? Или есть какой-то другой способ? В таком варианте не сохраняется положение самолета на стоянке куда я припарковался, так-же не сохраняются разрушенные объекты типа мост, здание. Ну и юниты "выбитые" в предыдущем вылете отсутствуют, но без "сгоревших останков". Так и должно быть, или я что-то не так делаю? Заранее спасибо!
UPD...
Похоже что все так и есть на данном этапе, по крайней мере из информации, что удалось найти.
-
10 часов назад, rybik69 сказал:
Что то тишина на форуме.
Видимо договариваются с ОАКом за название
-
6
-
-
49 минут назад, Aero4000 сказал:
как только появится, надо брать
Согласен, как появится на предпродаже, нужно оформлять
-
-
Да карта стала смотреться лучше - это факт, но ближе к земле все еще лучше не спускаться
-
1
-
-
Да нет там никакого уфолета. Да это 5 поколение, да есть однозначные преимущества.
У меня не возникает вопроса, что с ним делать при создании миссии, наоборот, есть стойкое желание попробовать этот "уфолет"28 минут назад, RaymonD сказал:что миссиодел должен делать с этим файтером
Создать миссию с учетом его возможностей.
28 минут назад, RaymonD сказал:что бы миссия не была похожа на избиение младенцев?
Зависит от желания миссиодела, в рамках DCS уже сейчас легко создать условия где будущему пятому поколению будет "весело", как и создать миссию "под избиение".
-
1
-
-
16 часов назад, Captain Trips сказал:
Друзья, а что с Разбам и ЕД стало
С ЕД ничего не стало и вроде не должно, работают, развиваются, планируют. А вот Разбам похоже сотрудничество с ЕД порешал. Ситуация, когда все говорили "подождите, суды закончатся, мы хотим продолжения" замерзла в текущем состоянии (около года прошло) и народ потихоньку принимает действительность
Очень существенная часть мира DCS под названием F-15E останется полуфабрикатом.
-
16 часов назад, Chizh сказал:
Днем - не виден.
Уважаемый Чиж, вы ошибаетесь. Ясным днем, летящий в твою сторону ОФЗТ из 2А42 очень хорошо виден. К сожалению пруфов не смогу предоставить.
-
1
-
-
До F-35 еще 2 года ожидания, все вышенаписанные изливания видимо по причине того, что сказать нечего. Ветка в английской части по сабжу вполне полноценная и интересная, тут один заголовок и флуд.
-
10 часов назад, Russo сказал:
Понятно. Контакты на фоне неба и земли могут резко пропадать, словно растворяются, хотя дистанция около 500 м. Какой-то есть способ борьбы с этим?
Как я понял, как только они (контакты) перестают быть тем самым неплохо видимым "пикселем или двумя пикселями", но все еще далеко чтоб их увидеть в виде "минимального" ЛОДа, вот это самый сложный момент для наблюдения. На фоне земле прям да, объект исчезает и как с этим бороться не понятно.
-
1
-
-
4 часа назад, Russo сказал:
есть пользователи с монитором 3440*1440?
Я с таким разрешением использую вместе с MSAA. Все остальные нововведения ухудшают картинку как по мне.
-
1
-
Ошибки, Баги, Неточности
在 andrey.chizh@gmail.com
发布于
Как я понял это баг (неизвестно признанный или нет) с момента релиза, который не исправили по каким-то причинам. У меня ровно так-же происходит.