Maksimus

Присоединюсь, вот этот вопрос тоже очень интересует! Особенно касательно ПВО.

Если я не ошибаюсь, 18C начали получать его в корпус морской пехоты в 93.

Возразить нечего, посмотрим, "спереди" еще 1,5-2 года, если все пойдет по планам. Не знаю... мне прям очень интересно что получится.

ED не делали этот модуль. P.S. Я вот не понимаю почему народ не может просто порадоваться возможности "полетать" на F-35 или Еврофайтере в DCS...

Не все "грифы" одинаково опасны.

Как человек имеющий допуск, предположу, что вы плохо представляете себе что такое "гриф секретности" и что значит фраза "снят" Простите не удержался, развивать этот вопрос дальше не буду. Не покажет никто, ибо нет процедуры "снятия грифа". В какой-то момент всё КД (со всеми подсистемами и техпроцессами) будет внесено на переоценку и получит новый статус, с учетом его регулярной доработки и введения новых систем ждать не стОит.

Да все норм, в 2026 оно где-то так и будет, это в ЛУЧШЕМ случае

Никогда не понимал таких вибраций вирпилов. Ну не делают они красную сторону, потому, что не могут. в это понятие "не могут" может быть включено МНОГО всяких факторов. Почему при всем при этом не появится F-35 то??? Или Еврофайтеру, к слову на него почему то нет такой реакции, а он на минутку ну не сильно, по возможностям уступает. Не знаю, как по мне, в мире DCS увидеть его будет крайне интересно.

Каждый на этот вопрос ответит по своему. Лично я с удовольствием построю под него какое-то количество "земельных" задач. А если с учетом ДК, то совсем хорошо. А если вы про некое противостояние в онлайне красной и синей стороны, то ничего не изменится ибо уже сейчас всем все понятно.

Спасибо ЕД за видео! Самое для себя важное - динамическая кампания, жду в первую очередь Тут уже спрашивали, кто делает F-15C? тоже интересно. Хотя лично я им совсем не интересуюсь, исключительно В-В операции очень скучно для меня. F-35 ну чтож, как говориться "мое почтение", сорвете денюжку однозначно, купят все, кто бы что не говорил. сразу вопрос - когда? Ответ то понятен, 2026 год, ну не страшно, подождем Еврофайтер - ждем от хитблуров какой-то более конкретной информации теперь видимо, а то они хранят гранитное молчание. МИГ-29 как будто немного потерялся на всем этом фоне "буйства современности и актуальности". F-15E видимо можно начинать забывать, этот факт нереально печалит, был чуть ли не любимый геймплей, хотя пока то, что есть - работает в каком-то виде. P.S. По поводу хейта по отсутствия красных модулей... Уверен что гипотетический СУ-35C так-же как и F-35 купили бы все и думаю ЕД это понимают, но видимо есть непреодолимые "моменты". В любом случае, еще раз спасибо, посмотрел с удовольствием 2 раза.

Коллеги вирпилы, кто пользуется последнее время модулем F-15E от разбамов, хотел уточнить как он у Вас работает? У меня стал крашить сим в разных местах по разным видимо причинам. Все это добро формируется в лог и уходит разработчикам, но что там с ним дальше происходит никто не знает. Вот и хотел понять я только один такой или это системная деградация? Все остальное что есть в DCS работает хоть сутки на пролет без проблем. P.S. Модов нет никаких. На всякий случай заранее спасибо!

Перестаньте пытаться что-то доказать Эпонскому_боту Все мы видим по разному, у него одна песня - "пластмассовость" и лучшая карта DCS - Кавказ, на которую лично я без слез смотреть не могу. По мне (субъективно) MSFS по земле, атмосфере и погоде выглядит заметно вкуснее DCS. Вот только летать в нем лично мне не очень интересно.

Опять вы за свое? Мне еще раз показать скрины, где в МСФС заметно лучше чем в DCS? Или еще раз найти подобные прелести в DCS коих там не мало. Какой смысл? У нас есть вот такой движОк какой есть, без вариантов и боевой симулятор (если бы не нужен был боевой, вряд ли вы его бы использовали) это не МСФС а DCS. Мы не знаем планов разработчиков по этому поводу, что они считаю на счет своего текущего движка и как его видят в перспективе 5-10 лет, возможно они лучше нас понимают что у кого-то лучше получилось или хуже и причины этого. Нет конкурентов у DCS даже в перспективе, не знаю хорошо это или плохо, но это факт и он тоже влияет на планы развития так или иначе.

Да тут как бы после фантома и F-16\18 стали вдруг не "лучшими" по визуалу Нет, они очень достойные, но сравнивая с фантомом имхо проигрывают. Может новые ливреи высокого разрешения им подкинут?

За это спасибо! Но вот я на днях пробовал F-15E и при включении NVFLIR в режим картинки с выводом на монитор - словил краш. Проверил еще раз и такой-же краш. Модов нет никаких. Ну да бог с ним, лично я ждал второго/третьего этапа развития этого проекта, которая уже не случиться. Вопрос ED - ведь модуль перспективный и очень интересный, может Вы его возродите своими силами, может новым проектом? И второй вопрос, можете приоткрыть тайну, как там дела с SNIPER TGP для F-16? Заранее спасибо!

А есть шанс получить эти фотоподложки более высокого разрешения? или может быть что-то делать с ними на малых высотах? Ну реально у земли картинка прям очень плохая.

МИГ-29 пропустил новость! Спасибо! Выглядит на 5!!! Ждем с нетерпением, готов занести даже в предзаказ

Все верно, применяет и очень уверенно. Я про другой конфликт имел ввиду. Штурмовики и отчасти вертолеты применяются в основном так как позволяют условия. Уверяю Вас в текущих условиях они делали бы ровно то-же самое, уже второй год тренируют этот способ и даже допилили ПО под него. Опять же я ни в коем случае не говорил что это хороший способ применения таких машин. Лучше не скажешь. P.S. Уважаемый Чиж, скажите, может быть у Вас есть какой-то роадмап по введению новых объектов ПВО? Без раскрытия секретов, может хоть какой то инсайд? Может платный пак? С скором будущем? Спасибо!

Давайте не будем натягивать. Полноценно элементы ВВС блока НАТО в комплексе могут применять в полную силу "не только лишь все". Дело не в F-16, и никакого переда или зада у него в этом конфликте нет и не будет, и "этим" и "тем" - это понятно. По сабжу - А-10 как штурмовик на голову лучше СУ-25 если мы смотрим на то что есть прямо сейчас с учетом даже СМ3 и лучше он именно разнообразием и гибкостью средств. Можно долго мусолить про платформу и ее ТТХ но нет смысла, хотя в этом А10 тоже имхо лучше. На счет применяемости штурмовиков "там" - предлагаю так же не натягивать, её там нет.

Вот тут плюсую многократно! Та самая, неведомая, непонятная, динамическая кампания очень нужна этому миру, пусть как отдельный модуль.

Что-то восторженных отзывов по Ираку пока не много Кто обкатывает, не постесняйтесь сделать скриншотов, заранее спасибо!

Тогда понял, Ваше право Лично я на кавказе не летаю именно и за достоверности. Честность картинки штука крайне субъективная. Вот например Сирия, Хайфа. Да я и не собирался что-то доказывать, я сам летаю в DCS, но имхо есть моменты, которые хочется чтоб ED подсмотрели. Деревья например и то как под ними тень формируется... По мелочи

О не стОит завидовать) Я Вам из Афганистана такого наделаю, устанете улыбаться. Этож автоген рисует из картинок подложек, конечно это коряво! Там, где домики расставляют руками как у "нас" - все нормально.

Ну я бы не сказал. Вот самый невыгодный варинт с "плоским столом" и без водички. Делать в этом симе только нечего, DCS несравнимо лучше для меня в плане "где полетать" но с землей они точно не прогадали. В догонку. Ну точно не самая плохая генерация ландшафта.

Она никуда не денется ))) Я подожду еще мнения пользователей, может еще скрины повыкладывают.