Maksimus

О не стОит завидовать) Я Вам из Афганистана такого наделаю, устанете улыбаться. Этож автоген рисует из картинок подложек, конечно это коряво! Там, где домики расставляют руками как у "нас" - все нормально.

Ну я бы не сказал. Вот самый невыгодный варинт с "плоским столом" и без водички. Делать в этом симе только нечего, DCS несравнимо лучше для меня в плане "где полетать" но с землей они точно не прогадали. В догонку. Ну точно не самая плохая генерация ландшафта.

Она никуда не денется ))) Я подожду еще мнения пользователей, может еще скрины повыкладывают.

Не, я после афганистана решил что лучше я заплачу полную сумму, но буду уверен что локация получилась хорошая. С Афганистаном проходили и там пока ничего не изменилось. P.S. Впечатления владельцев по Ираку с удовольствием почитаю, в сравнении с Афганистаном и Сирией как вариант. Заранее спасибо!

15 мне кажется многовато, он в DCS постоянный и получается немного не естественно, ему бы разброс «приделать» если ставишь 15 - он +\- 5 мс бы менял с разными интервалами ) Хотя я для себя всегда погоду делаю повеселее. Кстати на боеприпасы это тоже влияет если я не ошибаюсь (может показалось) но чугунный и кассетки свободно падающие «сдувает» при «долгом» падении.

Прошу простить Исправил.

А это загадка для меня ) Они какой-то коэффициент для турбулентности ввели видимо, я где-то читал "объяснения" что параметр 15-25 это типа спокойно, 25-35 типичная "болтанка", 35+ заметная турбулентность. К сожалению ничего более подробного не могу рассказать, сам бы узнал с удовольствием.

Что-то похожее на "динамическую кампанию 2.0", хотя у нас еще гипотетический 1.0 даже "не ночевал"

Согласен полностью Могут! НО... У меня не приводят, на выравнивании достаточно хорошо гасится и перегрузка при касании получается очень "нежной" Да я выдерживал "по учебнику" - это конечно возможно и вполне осуществимо, становится только веселее когда включаешь себе "атмосфЭру" а именно, ветерок средний и турбулентность обычно у меня 37-42, мне так интереснее, и все становится намного веселее, попробуйте

Да он на 190 перестает управляться, особенно если "вес не удалось скинуть" и при задранном вверх сидении контроль приборов очень не удобен. Я держу 210 примерно и на выравнивании гашу плавно, касание получается 170-180 имхо терпимо Зато плавно, второй обычно доволен.

Солидная причина

Понял! Спасибо.

Я правильно понимаю - это был последний патч 2024 года и в нем появилось выделение групп, пыль и туман?

Что за технология деревьев используют асобовцы в симе? Нельзя такую в "наш мир" завезти?

Больная тема. В игре "про боевую авиацию", где ПВО чуть ли не вторая по важности часть мира.

Только хотел написать, что на ИЛС будет индикатор "крен поправлять" и если в случае с GBU10/12... это не так критично, бомба компенсирует, то "чугуний" надо конечно точно бросать. Я тоже пробовал, но ничего не вводил по дальности и высоту со скоростью тоже не выдерживал, бросал так, как получился заход, все попадает в целом нормально.

Может кто-то знает, есть ли roadmap по фантому? Что-то хитблуры планируют ему добавлять по ходу реализации, типо DMAS (Digital Modular Avionics System) или PaveTack как вариант?

А это нормально, что контейнер висит в воздухе? Или это пока WIP.

Тогда не ждите от него адекватной, быстрой реакции

Включите ему "активный режим" сразу в редакторе. Боеготовность. Тут подробно показано.

А HOBOSы так и не починили с патчем, неужели что-то прям серьезное?

Вот оно как, а я вчера нарезал круги у цели, не понимаю что я сделал не так )

Будем пробовать! В этой теме обсуждали? Хотя вроде есть урок по нему, надо перепройти. Спасибо за ответы!

Хм, интересно! Спасибо А тогда еще вопрос если можно, в каком режиме лучше бомбы с тормозными устройствами применять из опыта именно DCS?

Поддержу Да, но в мануале нет разделения какой у неё "хвост", с тормозом или без, вчера на внутренние я не смог найти MK-84 без приставки AIR, на внешние есть оба варианта без проблем, наверно багулька.