Maksimus

А что уже все цены объявлены? Я не видел просто. Для вновь заходящих в ДКС, в любом случае - хороший вариант наверно. Я же субъективно это рассматриваю, мне не нужен ни один из этих самолетов, поэтому на все доводы о выгоде смотрю со здравым пофигизмом.

Если они все прям нужны - выгоднее паком.

Если у вас есть ГС3 то вам оно не надо. Только если хотите 3 новых упрощенных (в смысле некликабельных) самолета, но их можно по отдельности купить. Никаких изменений "мира" там вроде как нет.

Какая интересная тема. Наверно только в мире ДКС можно сравнить два каких-то самолета в виртуальном вакууме, где сильные и слабые стороны будут однозначно решать "кто ты воин". Можно еще накинуть "пуха" типа наш идеальный АВАКС и даталинк (надеюсь не раскрою тайну века, сейчас эти штуки со всех сторон работают ОЧЕНЬ плохо в "загруженной" среде) и нагнуть на 18/16 - пару фантомов или 21/23... Веселуха. P.S. А когда динамическая компания будет готова?

Вооот! Такая-же петрушка! А это вообще боль, 150% согласен. Вообще на ботов смотреть не хочется, особенно если у них маршрут от холодного старта до возвращения. Где-то в глубине теплится надежда, что ЕД это тоже видит и знает что с этим делать.

Да, пробовал с ним, но не до конца разобрался. Он вроде максимум на 10 миль и чтоб захват произвести нужно так же командовать Джестеру? Или автоматом подхватит? Буду "курить" мануал. Не) Длинная, с холодным стартом и "прогулкой" до цели. Похоже с этим режимом тоже не знаком. Эко когда нужно держать цель в стробе, который неподвижен? Спасибо, будем и это пробовать.

По поводу фантома и AIM-7, может кто уже разобрался, набил руку. Как с эффективностью их применения? Особенно работа джестера и его взаимодействия с радаром. Иногда просто никак не может выполнить захват если цель размером с МИГ-15/19/21 и тд. на встречных курсах. Не всегда но чаще нет, чем да и при удачно захвате времени на обстрел уже не остается. В моменте маневрирования вообще плохо понимаю как это должно работать, только 9ки получается. Может есть кто с этим разобрался, объясните, не сочите за труд Все так и должно быть? Или я не разобрался.

О! Вот спасибо!!! Буду пробовать.

Я брал 49М1 на SA-3 и вот она как-то сработала по Шилке, я был практически в зоне обстрела. На счет "Иглы" если я правильно понял - это ПЗРК, у ракет голова ИК, ПРР против них бесполезны. Да вроде вы правы, только E и позже морской вариант как отдельный модуль. Эт я так поныть просто. Шрайки возможно и могут быть эффективными, но мне кажется не в соло. Надо чтоб 2-4 борта одновременно "нагружали" расчет.

Так мы и так ))) но В Буре "вайлдвесалы" таскали их. Но это 91 год, там наверно модификация уже другая была.

Точно ))) Про эту штуку я забыл ))) P.S. А какой-нибудь ранний вариант харма наш фантом не умел носить? Может в будущем добавят

И вперед выдерживать высоту и скорость? Ну такое.

Для меня из всех средств, что сейчас есть на фантоме именно шрайки остались максимально "не понятными". Так ни разу не получилось забрать ими что-то опаснее шилки. Например атака группы SA-3, у кого получалось - не сочтите за труд, расскажите как? Я вообще подумал что в соло (1 бортом) такое исполнить практически не реально, я именно про шрайки. Еще не понял какой режим лучше использовать при работе чугунием с тормозными устройствами, если высоты мало, прям 100-200 футов и ты к цели подходишь на ней.

Чужой, его делала другая команда, другое юр.лицо если так проще. И исходного кода у ED нет. Надеяться никто не запрещает, по факту сейчас разбам никаких доработок\разработок не ведет и пока не собирается.

Думать можно что угодно По факту, модуль сейчас брошен, ни доведения его до обещанного уровня (а покупали его однозначно смотря на это) ни поддержка и исправления багов - не происходит. Лично мне был интересен 15Е в в крайнем варианте с нашлемкой, снайпером и т.д. А сейчас у него даже даталинка нет и если честно по факту уже состоявшихся событий и прошедшего времени, надежда на положительный исход уже протухла. Самое главное в этом время, а именно его и просерают обе стороны. Кто прав кто нет я не знаю.

Так ведь выше написано! Если кратко, то джестер что-то не будет говорить, есть не поправить путь показанный выше, заменить "с" маленькую на "С" большую.

Не спорю, карты хорошие. Может быть в этом и есть "проблема"? Ни того ни другого производителя в гражданских симах не слышал. Я в целом считаю что DCS умеет делать классную картинку, за некоторыми исключениями типа дороги, мосты и иногда слишком грубый меш поверхности. P.S. Скоро на Афганистан посмотрим от ED, а вдруг зададут новый стандарт

Я думаю что возможности движка DCS в данном случае сыграли ключевую роль. Продукты ORBX под гражданские симы кто видел, отлично знают их подход к делу.

А кто-то разобрался как работают шрайки? Вроде все манипуляции в кабине сделал и тон появляется, но изделие не "отпускается" никак

Да вроде не положить ему столько 8шт на CTF и по 1 (вроде) на пилонах, то есть еще 3 (центр 1 и крыло 2) Не открывал 15E с момента как его бросили.

Спасибо!!! Не смог не заметить, тракир позволяем "кинуть взгляд", ибо подозрение что там что-то не так - было Да вот это я там успел уловить. Сейчас отключу FFB в настройках и попробую, может все станет хорошо

Вчера очень бегло попробовал сей пепелац. Ну и конечно к управлению у меня один большой и жирный вопрос. Как так то? У меня джой от Virpil, соответственно без обратной связи и хотелось бы понять, есть ли хоть какой-то вариант уменьшить эти самостоятельные, перемещения РУСа виртуального? В чем был половой смысл разработчика - дать такое на пружинные джойстики? Как на этом выполнять хотя бы взлет с более менее приличным профилем?

Боже мой, сколько говна «лучшее» комьюнити выливает на ЕД в профильной ветке из за задержки в 1 день… Причем «однозначно» доказали вину ЕД… Мдэ. Хорошо что я в Китае) когда вернусь будет тихо и сервера остынут )

А по остальному позвольте ваш комментарий? Мы обойдемся без ракет и зу-23 даже. Там выше есть что прокомментировать при наличии соответственно этих комментариев.

В таких темах обычно разработчики ничего не комментируют кроме наверно вот таких «шуток» как выше. А вопрос поддерживаю полностью. Хотелось бы понять есть планы на эту тему? Платный пак техники?