Jump to content

Maksimus

Members
  • Posts

    233
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Maksimus

  1. Модули ГС3 тоже не видит, переустановка не помогла. Афганистан на первый взгляд вполне. Немного разочаровал грубый меш поверхности, портит картинку (вертолетчикам будет не красиво). Пока не смотрел ночь/закат/погоды. В любом случае спасибо за апдейт!
  2. Много нового - это хорошо. Лучше много нового и правильно работающего а недельку мы подождем.
  3. В самой поздней, третьей части она такой будет имхо. Первая часть карты наименее интересна, опять же субъективно. Карту купил и жду если что.
  4. А что уже все цены объявлены? Я не видел просто. Для вновь заходящих в ДКС, в любом случае - хороший вариант наверно. Я же субъективно это рассматриваю, мне не нужен ни один из этих самолетов, поэтому на все доводы о выгоде смотрю со здравым пофигизмом.
  5. Если они все прям нужны - выгоднее паком.
  6. Если у вас есть ГС3 то вам оно не надо. Только если хотите 3 новых упрощенных (в смысле некликабельных) самолета, но их можно по отдельности купить. Никаких изменений "мира" там вроде как нет.
  7. Maksimus

    DCS: Mig-23

    Какая интересная тема. Наверно только в мире ДКС можно сравнить два каких-то самолета в виртуальном вакууме, где сильные и слабые стороны будут однозначно решать "кто ты воин". Можно еще накинуть "пуха" типа наш идеальный АВАКС и даталинк (надеюсь не раскрою тайну века, сейчас эти штуки со всех сторон работают ОЧЕНЬ плохо в "загруженной" среде) и нагнуть на 18/16 - пару фантомов или 21/23... Веселуха. P.S. А когда динамическая компания будет готова?
  8. Вооот! Такая-же петрушка! А это вообще боль, 150% согласен. Вообще на ботов смотреть не хочется, особенно если у них маршрут от холодного старта до возвращения. Где-то в глубине теплится надежда, что ЕД это тоже видит и знает что с этим делать.
  9. Да, пробовал с ним, но не до конца разобрался. Он вроде максимум на 10 миль и чтоб захват произвести нужно так же командовать Джестеру? Или автоматом подхватит? Буду "курить" мануал. Не) Длинная, с холодным стартом и "прогулкой" до цели. Похоже с этим режимом тоже не знаком. Эко когда нужно держать цель в стробе, который неподвижен? Спасибо, будем и это пробовать.
  10. По поводу фантома и AIM-7, может кто уже разобрался, набил руку. Как с эффективностью их применения? Особенно работа джестера и его взаимодействия с радаром. Иногда просто никак не может выполнить захват если цель размером с МИГ-15/19/21 и тд. на встречных курсах. Не всегда но чаще нет, чем да и при удачно захвате времени на обстрел уже не остается. В моменте маневрирования вообще плохо понимаю как это должно работать, только 9ки получается. Может есть кто с этим разобрался, объясните, не сочите за труд Все так и должно быть? Или я не разобрался.
  11. О! Вот спасибо!!! Буду пробовать.
  12. Я брал 49М1 на SA-3 и вот она как-то сработала по Шилке, я был практически в зоне обстрела. На счет "Иглы" если я правильно понял - это ПЗРК, у ракет голова ИК, ПРР против них бесполезны. Да вроде вы правы, только E и позже морской вариант как отдельный модуль. Эт я так поныть просто. Шрайки возможно и могут быть эффективными, но мне кажется не в соло. Надо чтоб 2-4 борта одновременно "нагружали" расчет.
  13. Так мы и так ))) но В Буре "вайлдвесалы" таскали их. Но это 91 год, там наверно модификация уже другая была.
  14. Точно ))) Про эту штуку я забыл ))) P.S. А какой-нибудь ранний вариант харма наш фантом не умел носить? Может в будущем добавят
  15. И вперед выдерживать высоту и скорость? Ну такое.
  16. Для меня из всех средств, что сейчас есть на фантоме именно шрайки остались максимально "не понятными". Так ни разу не получилось забрать ими что-то опаснее шилки. Например атака группы SA-3, у кого получалось - не сочтите за труд, расскажите как? Я вообще подумал что в соло (1 бортом) такое исполнить практически не реально, я именно про шрайки. Еще не понял какой режим лучше использовать при работе чугунием с тормозными устройствами, если высоты мало, прям 100-200 футов и ты к цели подходишь на ней.
  17. Чужой, его делала другая команда, другое юр.лицо если так проще. И исходного кода у ED нет. Надеяться никто не запрещает, по факту сейчас разбам никаких доработок\разработок не ведет и пока не собирается.
  18. Думать можно что угодно По факту, модуль сейчас брошен, ни доведения его до обещанного уровня (а покупали его однозначно смотря на это) ни поддержка и исправления багов - не происходит. Лично мне был интересен 15Е в в крайнем варианте с нашлемкой, снайпером и т.д. А сейчас у него даже даталинка нет и если честно по факту уже состоявшихся событий и прошедшего времени, надежда на положительный исход уже протухла. Самое главное в этом время, а именно его и просерают обе стороны. Кто прав кто нет я не знаю.
  19. Так ведь выше написано! Если кратко, то джестер что-то не будет говорить, есть не поправить путь показанный выше, заменить "с" маленькую на "С" большую.
  20. Не спорю, карты хорошие. Может быть в этом и есть "проблема"? Ни того ни другого производителя в гражданских симах не слышал. Я в целом считаю что DCS умеет делать классную картинку, за некоторыми исключениями типа дороги, мосты и иногда слишком грубый меш поверхности. P.S. Скоро на Афганистан посмотрим от ED, а вдруг зададут новый стандарт
  21. Я думаю что возможности движка DCS в данном случае сыграли ключевую роль. Продукты ORBX под гражданские симы кто видел, отлично знают их подход к делу.
  22. А кто-то разобрался как работают шрайки? Вроде все манипуляции в кабине сделал и тон появляется, но изделие не "отпускается" никак
  23. Да вроде не положить ему столько 8шт на CTF и по 1 (вроде) на пилонах, то есть еще 3 (центр 1 и крыло 2) Не открывал 15E с момента как его бросили.
  24. Спасибо!!! Не смог не заметить, тракир позволяем "кинуть взгляд", ибо подозрение что там что-то не так - было Да вот это я там успел уловить. Сейчас отключу FFB в настройках и попробую, может все станет хорошо
  25. Вчера очень бегло попробовал сей пепелац. Ну и конечно к управлению у меня один большой и жирный вопрос. Как так то? У меня джой от Virpil, соответственно без обратной связи и хотелось бы понять, есть ли хоть какой-то вариант уменьшить эти самостоятельные, перемещения РУСа виртуального? В чем был половой смысл разработчика - дать такое на пружинные джойстики? Как на этом выполнять хотя бы взлет с более менее приличным профилем?
×
×
  • Create New...