Jump to content

zetetic

Members
  • Posts

    7165
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by zetetic

  1. 1 час назад, ZZaraza39 сказал:

    Я-ж говорю, эта настройка была сразу при выходе модуля. Правильная настройка АСП как раз с неподвижной меткой. Прыгающая на цель  метка- это игровое упрощение. Включается, как и раньше в меню модуля "Особые".

    Я про эту настройку спрашиваю. Кстати в мануале этой настройки нет. Понятно, что мануал уже устаревший 2019 года.

    Миг-21бис.PNG

  2. 17 минут назад, ZZaraza39 сказал:

    В МиГе теперь по умолчанию настройка АСП "Реалистичный". В нем метка неподвижна.

    Не гуд, когда настройки слетают. А что это за экспериментальные фичи? Документация давно не обновлялась и по этим фичам ничего нет.

  3. После обновления на Миг-21 в режиме ВВ ракеты ПАР ГСН после захвата радаром метка на ИЛС перестала цепляться за цель. Стрелка дистанции на прицеле тоже не работает, хотя радар ведёт вроде бы нормально.

  4. 20 часов назад, Aero4000 сказал:

    Spudknocker выпустил подробный гайд как добавлять исключения во встроенный защитник Windows всего, что так или иначе связанно с DCS. Процедура просто обязательна! Общее повышение производительности и ускорение загрузок. В моем случае помогла добиться 25 секундной «холодной» загрузки симулятора на только-что включенном компьютере (было 60 с чем то). Если вдруг кто ещё не знал - на заметку.

     

    Действительно работает! Загрузка ускорилась раз примерно в 10!

    • Like 2
    • Thanks 1
  5. 49 минут назад, Rtyer сказал:

    Вы ничего не понимаете, потому что не читаете, что здесь пишут. 

    А теперь ЕД объявляет:

    Лично мне эти обновления не нужны. Большинство играет офлайн, и многие с модами.
    К тому же польза этих обновлений сомнительная. Эмпирическим путем выяснил, что адские фризы у меня начинаются от МФД.  Зачем тогда я покупал самолеты с МФД? Я теперь вообще только на ГС3 могу летать.  Зачем мне эти обновления, пошел я... "в ногу со временем"?
     
    Сделайте более-менее стабильно и не трогайте хотя бы года два. Это какой-то айтишный зуд...  

    Кхе, интересная точка зрения, но неактуальная для ДКС :). Вы просто не понимаете суть обновлений.

    Обновления в ДКС, это процесс развития проекта в первую очередь и только во вторую исправления. Чтобы это понимать, вероятно надо лет десять-пятнадцать вариться в этом симе.

  6. Правильно, что решили вернуть ДКС к единой версии. На текущем уровне развития ДКС пропал смысл разделения. 👍

    Один вопрос к разработчикам: сколько процентов пользователей сидело на стабильной и сколько на бете?

    • Like 2
  7. Подскажите, а визуализация ручки управления фонарём не реализована? Пишут, что она под кожухом, ничего там не видно, как не заглядывал)))

  8. В 26.12.2023 в 17:55, Chizh сказал:

    Вот удар двумя AGM-154 по группе из 6ти Эвенджеров.
    Из 6ти машин выжила только одна.

     

    Screen_231226_185447.jpg

    2 AGM-154 vs Avengers.trk 165.14 \u043a\u0411 · 1 загрузка

    Андрей, уточни в качестве ликбеза, а эти суббоеприпасы самонаводящиеся или куда бог послал? Если самонаведения нет, то вопросов наверное тоже нет, хотя когда техника (неважно какая) находится в эпицентре взрыва и не получает хоть какое-то повреждение (со ссылкой на пост выше) такое себе дело.

  9. 1 час назад, GORNYAK сказал:

    Так вы не по легкобронированной пускаете...

    Да, но только в этот раз, а ранее были как и писал БТРы и Тайгеры. Ладно, если танк не будет уничтожен с первого раза, но ведь нет попаданий. Первая бомба нанесла двум единицам небольшие повреждения, а все последующие бомбы вообще не попали, при том что все они находились в эпицентре взрывов, а под последнюю бомбу сами подъехали, но без результата. В общем такой результат стабильный.

  10. 20 часов назад, Chizh сказал:

    Вероятно дело случая.

    Я сделал миссию, где две AGM-154 сбрасываются по колонне БТР. Из 10 БТР уничтожены 7.

    Screen_231225_184415.jpg

    2 AGM-154 vs BTRs.miz 10.46 \u043a\u0411 · 3 загрузки

    Да, странно, я сколько попыток не делал- результат не очень.

     

    • Like 1
  11. Новый боеприпас AGM-154, добавленный недавно в F-15E имеет крайне низкую эффективность. К примеру даже пять крылатых бомб не хватает на уничтожение легкобронированной (БТР, Хамер) техники из 6 единиц при том, что взрывами накрывает полностью всю колонну.

    • Like 1
  12. Screen_231210_210810.png

    Screen_231210_210658.png

    Рождение ЛА с вооружением воздух-земля: кнопка имеет подпись функцией.

    Перевооружение ЛА в процессе миссии на вооружение воздух-земля: кнопка не подписана.

    Если не знаешь, что на эту кнопку надо нажать, то десигнэйшн не работает. 

  13. 1 час назад, GORNYAK сказал:

    Взрыватель контактный или с задержкой?

    Так я с F-15 бросаю, а там задержки нет или пока не реализовано. При этом несколько раз эти бомбы успешно поражали цель, но потом стабильно нет, при том что ничего в процедуре не изменял.

    На Кавказе они взрываются, но очевидно с задержкой, а с TPOD даже попасть трудно, постоянно летят мимо цели, то перелёт, то недолёт на F-15...замучался тестить.

  14. 3 часа назад, Chizh сказал:

    Проверил. Бомба поражает как защищённый КП, так и ЖБ укрытие. Смотри трек.

    GBU-31(V)3 test.trk 126.34 \u043a\u0411 · 3 загрузки

    Тоже ещё раз проверил. На Кавказе работает, а на Синайской карте нет. Взрыватель N/T

     

    • Like 1
  15. GBU-31(V)3 с проникающей БЧ так глубоко проникают, что не уничтожают цель. Например хорошо защищённый командный пункт или укрытие для ЛА никак не страдают. Вероятно бомба проникает по ту сторону виртуального уровня земли, а по эту сторону оставляют мизерный ущерб от пробития.

×
×
  • Create New...