Jump to content

alex171069

Members
  • Posts

    80
  • Joined

  • Last visited

  1. Вот тото и оно, что когда находишся на боевом курсе и захватываешь цель ты очень уязвим для разных ЗРК а когда начинаешь моневрировать, уходя от обстрела то не можешь захватить цель . Я про это и писал в первом своем посте.
  2. Фишка в том и заключается, что подлетаешь к кораблю как можно ближе . Чем ближе удастся к пасудине подобраться тем больше вероятность утопить ее дабы она просто не успеет не сбить ракету а тем более увернуться от бомбы.
  3. Так ведь интереснее так, когда в боевых условиях прорываешь оборону ПВО и топишь супостата . А потом уклоняясь уходишь и при этом остаешься живой ГЕРОЙ! Куда как интереснее чем подлететь слегка пустить находясь в безопасности и улететь обратно.
  4. X-29T Отвечаю - горизонтальный штопор это когда самолет у тебя вращается вокруг оси но с отклоненным вертикальным рулем (не сильно отклоненным) . При этом надо не забывать раскидывать пакеты против радиоракет. Перед самой пасудиной переходишь на активную змейку. Не забывая разбрасывать радио пакеты. Но вот в при приближении к супастату трудно бывает захватить ракетами цель при активном маневре. А 8 метров над поверхностью как то не выходит держать . И потом мне показалось, что и при такой малой высоте пасудина все равно видит самолет, по крайней мере береза орет на 10 метрах. При активном маневре играет роль масса по этому брать МПУ и еще Бомбы это крайне не желательно, самолет очень не поворотливый становится.
  5. господа, как раз эту ракету и не сбивают и ее хватает 2 штуки что бы пуститьна дно эту пасудину причем очень быстро. Я худо бедно ухожу от RIM-66 влоб, сочетая метод горизонтального штопора и змейки с выбрасыванием пакетов против радиоракет. Но вот в последствии после активного маневра захватить цель не удается . Как 100% захватить цель на малой высоте при активном маневре?
  6. Здравствуйте господа ! Я бы хотел узнать как наиболее простым и быстрым способом навести ракеты типа X-29T под огнем RIM-66 карабельной ЗРК ?
  7. Господа, кто знает как запустить LO лицензионный на двух CD на Windows 7 ? StarForce не устанавливается, OS говорит что его не может установить по соображениям безопасности и вообще он не совместим с этой OS .... Как побороть этот баг ?
  8. Я ухахатываюсь дорогая редакция !!! В прошлое воскресенье я доблесно бомбил десант америкосов на Су-25Тм Все нормально отбомбил ушел от зенитной ракетной атаки, и сел у себя на яропорту приписки, но предварительно дабы глянуть свои ошибки включил запись трека . Коково же было мое удивление когда я увидел на записи что я выполняю моневры по уходу от ракет и вообще лечу ввертикально - строго в космос с набором высоты! причем бомбы мои падают как и положенно вниз а личу я вверх . В последствии достигнув 23000 метров я плавно развернулся и полетел вниз без каких либо угрызений совести ..... Результат предсказуем мой яроплан стараясь достигнуть центра земли застрял в ее толще . Я еще раз проделал тоже самое - на этот раз я получил незначительные поподания из пулемета по крылу но выполнил все ОК и сел у себя в Яропорту и также прокрутил запись - судьба оказывается мне приготовила другую реальность, после взлета я как мне рассказала запись полета не полетел на задание а стал гоняться за призраками судя по акроботически выполнеными трюка моим самолетом причем при это я нещадно бомбил невидимого противника в последствии я решил окончить эту жизнь и резко прыгнул носом вниз причем еще в полете начал разваливаться ......:lol::lol::lol: Я хочу спросить господ асов, это тока со мной глюки или нет, кто еще комп так обкурил ?
  9. Спасибо за "теплые" слова друго я и не ждал от господ АССССССов С ракетами я худо бедно разобрался и МАНУАЛ вкурил еще до появления на форуме но некоторые моменты по настройке железа там мягко говоря опущены в следствии чего был вынужден мучать общественность столь уважаемого форума в чем и каюсь, остаюсь делитантом и прощаюсь с вами господа до лучших времен!
  10. Уважаемый штурмовик целиком с вами согласен но как же расценивать тот факт, что в своей разработке SU-39 ОКБ Сухого как раз и воплотило все то, что я перечислял для повышения боеспособности штурмовика 25T ? Цитирую : http://www.airwar.ru/enc/attack/su39.html Су-39 (главный конструктор Владимир Бабак) является последней модификацией дозвукового одноместного штурмовика Су-25, показавшего чрезвычайно высокую эффективность во время войны в Афганистане. На базе этого штурмовика первоначально по заданию МО РФ ╚ОКБ Сухого╩ создало Су-25Т. Новый самолет предназначен для решения трех основных задач: уничтожение танков, БМП, БТР и САУ на марше, поле боя и местах их сосредоточения перед вводом в бой в сложных метеоусловиях днем и ночью; уничтожение морских целей типа быстроходных катеров, десантных барж, фрегатов и эсминцев; уничтожение авиации сухопутных войск, ударных и тяжелых военно-транспортных самолетов на земле и в воздухе.
  11. Ясно господа не на том яроплане я летал оказывается ! А про AIM-7 которого не должно встретится 25-у можно словами из фильма "сгинь -сгинь нечистая тебя же нет !" Вот так примерно будет воевать с AIM-7 пилот грача . Эти ракеты уважаемые есть не только на яропланах противника но и на других наземных и водных ЗРК, на том же авианосце они с успехом применяютяс . И потом уважаемые, а почему вы решили что штурмовик должен обязательно быть медленный и не поворотливый ? Почему бы ему не заменить двигатель на более мощьный а угол наклона крыла слегка сделать побольше - получив большую скорость и энерговооруженность он только выиграет или я не прав ?
  12. В игре одного пападания AIM-7 достаточно что "Грачь" уже продолжил полет без крыльев - только 1-й ракеты ! А увернуться на скорости на su-33 от RIM у меня выходило намного чаще чем на "Граче" . Пока "Грачь" начнет уходить(с вооружением) с курса после поворота джойстика чтобы уйти от ракеты Su-33 уже выходит из моневра .
  13. Они задаются другим вопросом - почему они в плену у чиченов оказались хотя могли быть уже на своем аэродроме.
  14. Так уважаемый а как защищать пилота на самолете у которого нет плоскостей ? И зачем его в этом случае защищать броней ? Спасти его в ентом случае может тока катапульта ..... или я не прав ?
  15. Если возможность срубить летчика из пулемета существует на малых высотах то почему бы самолету не добавить скорости и маневрености т.е. пристрелить сразу двух зайцев : 1 Способность вести маневренный бой не только с наземными но и своздушным противником . 2 Быстро набирая скорость после атаки наземных целей, исключать возможность попадания наземного противника в пилота путем кидания в последнего лапатой !
×
×
  • Create New...