跳转到帖子

JD

Members
  • 帖子数

    312
  • 注册日期

  • 上次访问

最新回复 发布由 JD

  1. On 11/2/2025 at 10:39 AM, Андрюшка Свинюшка said:

    Это в первую очередь игра. И люди в неё играют. Поэтому хотелось бы чтобы между противниками не было разницы почти в тридцать лет. У Ил-2 как-то получилось.

    в первую очередь игра это WT например. Хочешь играть в игры - иди туда, баланс там тоже найти можно. DCS это про реализм и симуляцию

    On 11/1/2025 at 8:59 AM, SJAY_ONE said:

    Я выскажусь субъективно, об использовании самолёта в условиях текущего баланса сил в ДКС. У меня нету налета в 10000 часов на истрибителях и гигантского опыта воздушных боёв, думаю как и у половины пользователей симулятора. Можно сказать "средний" обыватель. Понятно был изучен мануал, о пройдено обучение, так что отталкиваюсь от знаний по самолёту, представленных разработчиками.

    Если взять к примеру любой сервер, будь то холодная война или современность, в текущем состоянии, самолёт крайне мало эффективен. По факту в ДВБ шансов противостоять самолётами даже из ГС ничтожная, из за проблем с захватом РЛС. На деле ты захватываешь уже в упор, через ББ. Но к тому времени по тебе уже будет выпущено несколько ракет. 

    СПО работает крайне специфично, на какие то ЗРК реагирует, на какие то нет. То же можно сказать и про пуски ракет. Да, заявляется о реалистичности реализации системы, но насколько это оправдано в условиях текущего баланса? 

    Количество ЛТЦ ограничено 60ю, что в условиях симулятора крайне мало. 

    Если подытожить, мы получили изделие 9-12, модуль которого вроде реализован внешне качественно, с "реалистичной" проработкой систем. Но по факту этот самолёт можно сказать, является самым бесполезным, в условиях баланса симулятора, уступая даже модулям из горячих скал. 

    Тут нужны допущения. Ну а пока это самолёт есть только для того, чтобы "был".

    Какие есть предложения? Что сделать, чтобы был баланс?

    7 hours ago, Kane said:

    Это вопрос выбора противостоящего парка синих машин. Помните же, да, что F-35 пилят? Сомневаюсь, что ему сделают достойного красного оппонента.

     

    на днях у Дипхака интервью с Вагсом вышло. Где он английским по белому сказал, что 35 - сугубо для оффлине/кооп. По крайней мере, пока что

  2. On 2/21/2025 at 7:51 PM, SlipHavoc said:

    I think they learned a lesson about roadmaps, which is that people take them way too seriously, and then literally for years afterwards, bring up stuff that hasn't been done for various reasons, always in the most rudely sarcastic and negative way possible.  I'd be quite surprised to see any kind of official roadmap published for 2025.

    Nobody said anything about dates. We do not expect ED to tell us when they are going to release features and modules. But it would be appriciated to see something like "we are working on this, had issues with that so it will take some time to fix it, that thing is on pause now blah blah blah". That would be enough

    • Like 1
  3. On 7/6/2022 at 11:27 AM, karapus78 said:

    Доброго дня. 
    У меня проблема та же. Скажите, у Вас получилось разрешить её?

    Да, получилось. Проблема была в политике. Я из Украины, друг из РФ. С чьей-то стороны (или с обеих) был заблокирован доступ. VPN нас спас

    On 12/30/2022 at 2:06 PM, K-51 said:

    Проблема в вашем IP адресе, он "клонированный" как еще говорят "серый".  ДКС такие адреса не воспринимает для использования как сервер. Выход есть заказать у провайдера статический IP адрес. Да за это придется платить  дополнительные деньги.  

    У меня было так же, мой сервер не видели ни как созданный в игре, ни как запущенный отдельной программой сервер ДКС. Как только подключил у провайдера (Билайн) функцию "статичный IP" все заработало.  

    не, IP белый, статик, ради него приходилось с провайдером договариваться

    • Like 1
  4. Free 25A is just like the announce of 35A in 2025 and Beyond. On the one hand it's cool, but on the other - I'm pretty dissapointed. It's okay to have another free AC but in my opinion 25A is the worst choice. We already have 25T with better functionality compared to 25A. 

    Let's just imagine being in new players shoes. You watched "2025 and Beyond" or any other DCS trailers. You want to fly those aircraft and be that cool. You see it's free and start downloading. You start a game and what do you see? FF TF-51, that's okay but it's WWII plane, you want a modern one, maybe you won't even try it. There is relatively modern 25A. Now tell me, does it represent the quality of other modules? No, it does not. Does it represent the functionality of other modules? No, it does not. No full fidelity, no interactive cockpit no PFM. It will make you think that DCS is just some kind of War Thunder but in different genre. Or it can be my situation. I have a friend, who I want to bring into DCS. I'm not sure if he would like DCS. On the one hand FC modules are not enough to undrestand if you like the game and it worth buying FF modules that aren't cheap. On the other hand I just realized how hard it is to teach someone who has never been into fly sims. 

    So, in my opinion, it would be much better to make 39 or 101 as free modules. Both are FF, so new player can understand what DCS is all about, both are trainer AC, so they are easy to learn and to fly, and both can be used to teach people better

     

    P.S. FF 25A is better than FF 35A, for  community at least. Change my mind

    • Like 7
  5. Just now, TheFreshPrince said:

    I'm also wondering why there is no mentioning of Vulcan anymore after it has been praised for years. Did they give up on that?

    how they can show it in video? Tomorrow there will be (should be, at least) a huge newsletter with some explanations and plans for the future, hope to see release windows for 130, DC, Vulkan, 4C and Typhoon

    1 minute ago, Beirut said:

    What about my passion?

     

    What about my support?

     

    What da dilli-o- daddy-o? 🤨

    honestly, that was one of the main things in "20XX and beyond". Passion and Support always made me feel proud

    • Like 1
  6. 19 hours ago, Silver_Dragon said:

     and these continuous attempts to discredit NTTR or the future map of Northern Australia
     

    Nobody is going to discredit them. We're just talking about one of DCS large problems - some modules just exist on their own, with no proppers assets around them. At this moment, I'm talking about about Mig-15, Sabre and I-16. I own both Mig and Sabre, but last time I flew them was, like seven or eight years ago. Those are good modules, but there will never be any immersive to fly above Caucasus or Persian Gulf an imagine it's Korea, shooting B-17s and imagine it's B-29s. At leas they can fight each other, I-16 is all alone though. Same problem we have with NTTR, there are few Red Flag campaigns and that's all. There is nothing else you can do on that map.

    • Like 4
  7. On 1/7/2025 at 9:36 PM, Oesau said:

    The History of assets as being payware (WWII) didn’t go down very well in the community if I remember correctly but maps do sell. I’m not disagreeing with you at all though about the Australian map (hell - I live here and I don’t see the purpose of it other than reenacting Pitch Black exercises.

    If we had some more options and civilian aircrafts it would be a great map

    Lol, wish, my country's map (that will 100% come someday) was as "boring" as Australia

    On 1/8/2025 at 4:23 PM, draconus said:

    200* assets is the biggest problem but 250 will make it great? I don't think so. If you lack imagination you'll never be happy and DCS will always lack something you think is most necessary. Of course everyone think totally different set of assets is more important.

     

    as @Gunfreak just said, if those 50 assets are correct it will make it great. If they are propper ground units for Vietnam war era, for example, the upcoming map's (we're gonna get Vietnam someday) gonna feel different, but if it's just 10 variants of M1 and 40 variants of T-72, there will be no difference.

    On 1/8/2025 at 4:23 PM, draconus said:

    Australia is like NTTR, just on antipodes. You can actually fly the most detailed and realistic scenarios there contrary to the usual fiction you find in missions. And it will come with some own assets, at least E-7 we know of.

    Yeah and most campaigns on NTTR map are all about Red Flag, training etc. Of course, maybe @Oesau would like to drop few MK-82s on his nieghbor's house, who owns him money, but most of us are not interested in that map

    • Like 3
  8. 19 hours ago, MAXsenna said:

    That's why people ask for more assets all the time!

    And I find it one of the biggest problems of DCS, we need more ground units, more AI aircrafts etc, not another sand map or Australia map (with all my respect to guys making Australia map, what are we going to do there? Fight emu?). I know many people will disagree with me, and this is my humble opinion, but even making WW2 planes wasn't a good idea

    • Like 5
    • Thanks 1
  9. 5 hours ago, TheFreshPrince said:

    What's the point of having a map without the assets? 

    I'll just remind you, that we have two planes by Belsimtek (that is a part of ED now) with nor propper map no AI units for their period. The only thing they can do is just dogfighting each other on a map that is definately not 1950's Korea. Same thing with a plane by 3rd party that can't even dogfight with any other plane of its period. So having a map with no assets is not that big deal

    • Like 3
  10. 9 hours ago, TheFreshPrince said:

    I'll speculate then that MIG29 is officially being announced for this year, Eurofighter later on (2026 maybe). Mariannas 2 and Vietnam also this year. Maybe some new infos on Vulcan. Dynamic campaign also this year. Dunno about other stuff, but that should be enough already... 

    In my opinion, if this is the Vietnam map, they will anounce it with release date somewhen this fall, but will release it in summer 2026 or even later

    • Like 1
  11. 4 hours ago, TheFreshPrince said:

    Speculation going wild in this thread again 😄

    Oh, come on. We're DCS community. It's okay for us to speculate

    2 hours ago, Gunfreak said:

    Many games with a huge budgets still use the same engine they did 20 years ago. Sometimes it doesn't matter sometimes it does.

    I'll just remind that TES VI has been developing on the modified TES V engine that is almost 15 years old

    • Like 2
  12. 1 hour ago, YoYo said:

    7UV2Xga.jpg

    Btw. What you see here, they are:

    fighters, armored artillery and fortifications. 

    Since there are planes here, this may also be a preview of the dynamic campaign that someone mentioned here.

    It is definitely a preview of the DC

    And I doubt there are any palm trees in Germany

    So it can be just a random pic that does not represent a new map, or a new map that is not in the North

    The Vietnam map would be just awesome, Balkans as well. I think we need some Africa maps, there were lots of wars last 60 years

    I would like to see AH-1G, UH-60 (any variant), FF Su-25A, Mi-2, some modern chinese aircrafts, C-130 release date, Su-22M4 release date, new ground AI, infantry on passanger seats etc

    • Like 3
  13. 11 hours ago, Eponsky_bot said:

    Вот было бы круто. Если бы система перевозки грузов в DCS  была вшита атематически в геймплей , как например перезарядка.   Чтобы это работало везде. В любой миссии

    И вообще хочется нечто такого  как в гражданских симах, когда просто загрузившись в миссию, оказываешься в не ком живом мире.  Где вокруг какая то  обычная движуха. 

    и можно было бы как в Евро Трак симуляторе , нажатием кнопки  выбрать заказ по доставке груза  (генерируемый случайным образом) и  выполнить эту доставку. 

    А еще чтоб при этом погода  была случайной. И какой каеф - когда в сложных погодных условиях летишь с грузом ...  используя всякие навигационное штуки.

    А если бы еще был режим войны , где боевая обстановка (опять же генерируемая случайно ) и выполнять в ней  транспортные полеты. :smoke: то есть непосредственно воевать не надо, война - как фон, антураж...  Но интересно в условиях  некоторого риска , лететь  и  осознавать что кому то очень  нужен этот груз.  

    Воздушный Евро Трак я думаю вполне можно будет скоро реализовать, через триггеры и скрипты. Надо лишь довести систему динамических грузов до логического конца, и всё получится. Ну разве что, кроме погоды, для такого рода миссий надо внешнюю программу, которая будет генерировать саму миссию, а не только события в ней.

    А что касается режима войны - ну так, вроде такое и планируется в Динамической Кампании

  14. 2 minutes ago, Raven (Elysian Angel) said:

    Will the new date be announced here on your official forum as well, or only on social media?

    Hope they won't announce new release date. We've got a really toxic community here. If there will be at least one more delay on this update, the sky is gonna fall.

    • Like 6
×
×
  • 创建新的...