JD

да, сверяли, одинаковые

Здравствуйте, возникла проблема с попыткой поиграть по сети вдвоём. Мой друг, при попытке подключится к хосту (мне) получает сообщение "Сервер Оффлайн". На 2ip.ru показывает, что порт открыт. Что самое интересное, ранее таких проблем не возникало, всё подключалось и нормально играли. Никаких изменений ни в настройки брандмауэра, ни в настройках роутера не вносилось. Подскажите, в чём ещё может быть проблема?

@Chizh можем ли мы надеяться на новости о Вулкане в ближайшее время? Или дела с ним пока идут не очень?

у меня такое постоянно, на разных картах, хотя поначалу он висел вполне нормально. А потом начал падать, сразу же, как только я сажусь в кресло ЦПЖ, команды набора высоты не помогают. Загрузка стандартная - 2 блока НАР, 8 Хеллфаеров

У меня одного на висении, Джорджевич не может удержать высоту и падает вниз?

да сделают. Надеюсь после релиза Апача вернуться к доработке Ми-24

трекболл ногой - то ещё извращение. Имел дело с доисторическим ноутом в начале нулевых с трекболом. Руками не оч удобно даже

Спасибо за ответ я так понимаю, команда Ми-24, в т.ч. программисты ИИ заняты доводкой Апача

я думаю это сделано для тех, кто будет делать полноценный кокпит Ми-24 и там будет оный колпачок

попытка №2 @PilotMi8 Похоже на то, что у РИ-65 зажевало плёнку, и говорит Рита, а не Петрович

он вроде как в паке с наземкой ВВ2 идёт. Этот модуль есть в наличии?

Didn't even try it (I don't like mods) but it looks outstanding. I will preorder it, if this thing will turn to a full fidelity module

ИИ будут серьёзно переделывать. Может даже в этом десятилетии

странно, у меня всё отлично работает. А какую команду назначали?

We understand that our decision to delay the early access release is frustrating and disappointing. Please accept our apologies. Our commitment is to deliver this exciting new aircraft to you in the nearest future, hopefully in February. Thank you for your patience and understanding.

сказали, что предположительно в феврале. Судя по тому, что "перенесли" лишь на месяц, там действительно осталось доработать не так и много. Единственная претензия - почему, тянули до последнего. То, что Апач перенесут, как я понимаю, было очевидно ещё в начале месяца.

самой грузовой кабины пока нет, физически, насколько я понимаю. Если убрать кресло пилота, то за спиной будет размытое небытие

Потрясная миссия, хотя некоторые моменты немного напрягали - например картинка на весь экран, её можно было просто в брифинг поместить и всё. Ну и радиопереговоры, хоть и крайне атмосферны, но не очень соответствуют происходящему в самой миссии

где фантазирование? То, что Ка-50ED в реальности не существовал, ещё не значит, что там где-то есть фантазия. Это просто некая усреднённая версия РЕАЛЬНО существовавших бортов, каждый из которых был уникальным

Так вестибулярный аппарат как раз и сообщает мозгу, что тело движется

Как я понимаю, для полного погружения надо VR с широким полем зрения и высоким разрешением, РОШ и напольник с FFB, и придумать какую-то штуку, которая будет воздействовать на вестибулярный аппарат

логично предположить, что на месяц, максимум - до марта. То, что 22 января не выйдет очевидно из того, что новых видосов от Вагса нет, а их должно быть очень много ещё, как минимум холодный старт и видосика 3-4 по применению оружия. А ещё взлёт/посадка, куча разных систем и подсистем. За неделю их столько не выпустят 100%. Хотя всякое бывает, я так ванговал об очередном переносе Ми-24П, ибо не было ни одной новости, что модуль таки выйдет, вплоть до релиза, а его взяли и зарелизили без предупреждения

Я так понимаю, нас завтра опечалят переносом релиза Апача на конец февраля?

при чём тут 15%? Советская/российская техника за бугром пользуется не меньшей популярностью, чем западная. Просто какой смысл делать детальным/проработанным авианосец для сравнительно примитивного Су-33? Если бы он был полноценным модулем, а не уровня FC3, то и авик под него имело бы смысл делать с разноцветными человечками. Вот только не будет полноценного Су-33

Okay, here is my opinion On the one hand, I understand why devs don't want to share a roadmap again. Some people don't understand that roadmap is something like "hey guys, here are our planes for this year", they take it as "we swear to complete these by Q/1/2/3/4 this year". So if you don't share your plans, people wouldn't believe you gave them a promise. But on the other hand "regular newsletter" is not enough IMHO. You can just share a current status of development of all features, like "a progress of RTS is going well, here are some screenshots, we are working at these features at this moment, Vulkan integration is also going well, but there are some issues with new weather engine, so fixing it will take some time, developers of third party Blah-Blah-Blah Inc have shared new screenshots of the upcoming Papua New Guinea map"