JD

ну или, как минимум добавить в опции менее опытный уровень ИИ

думаю, одновременно с Апачем

31 новостей не было, ну это понятно, а сегодня чего до сих пор пусто? Или я смотрю не туда?

@PilotMi8 Есть ли какие-то новости по Петровичу? Над чем идёт работа сейчас (если не секрет) и будет ли что-то в ближайших обновления?

в Январе должна быть опубликована дорожная карта на 2022 год. Думаю, тогда есть шанс прояснить, что именно было анонсировано координатами - карта Афганистана или и Афганистан и С-130

Повторюсь с двумя вопросами, на которые так и не получил ответа, может не заметили: 1. Планируется ли добавление в игру новых языков озвучки (французский, арабский, фарси и иврит думаю, весьма востребованы, учитывая ТВД и наличные самолёты/вертолёты)? 2. Планируется ли добавление plane capitain'ов на Суперкариер и аэродромы?

29А вроде как не особо и секретный Вирпил предполагает, ED располагает

я вот чёт именно его анонса и ожидал. Ибо разрабы говорили, что будут таки тяжи делать, и С-130 это самый очевидный вариант. В идеале - за доп. плату ещё АС-130 можно склеить. Но это не отменяет того, что делают карту Афганистана, о которой давно известно

А что на И-16 делать? Как максимум - постреливать немецкие грузовички. Соответствующей карты Восточного Фронта нет. Современных ему самолётов противника нет, советских ИИ самолётов нет, советской наземки нет. Ситуация почти аналогична МиГ-15 и Сейбру, которые воюют друг против друга в воображаемой Корее 21 имеет современного ему Ф-5 и скоро заимеет такого же Ф-4. Дабы по сети догфайты устраивать. А 29А машина относительно старенькая. И современным синим по большей части уступает

тогда крабить наземку на Ми-24 и его ровесниках станет равным самоубийству. У нас и так ЗУ-шки с большого расстояния могут достать с завидной точностью, но их в теории можно хотя бы облететь, когда увидим трассы. Заметность вспышки зависит от освещения, чем на улице темнее - тем они ярче, как в игре, так и в жизни. Но не думаю, что это должно как-то заметно влиять на точность. Всё же стреляют короткими очередями

Есть ли планы добавить в игру технический персонал, который оказывает помощь при запуске (эти ваши Plane Capitan)?

У нас есть карта Персидского залива и Сирии, есть модули, которые используются арабскими странами, есть французский самолёт и вертолёт. Есть немецкие самолёты ВМВ, и т.д. и т.п. К чему я это вообще говорю... Нет ли у ED планов добавить новую озвучку. Хотя бы арабскую/французскую/немецкую? Можно ещё иврит и фарси, конечно. На данный момент есть только русская и английская, ну ещё и китайская благодаря Деке. Как-то маловато

Вот пример реальной работы Су-25 в Грузии в 2008 году по грузинским колоннам. Если бы в реальной жизни наземка огрызалась так же как и в DCS, то на такой высоте бы не работали - жизнь в реальности лишь одна. ИМХО Так "войсковые нормативы" не должны быть минимумом для наземки. Не надо забывать, что в современной войне (которую и отображает DCS в первую очередь) одной из сторон зачастую является не профессиональная армия, а иррегулярные формирования, у которых уровень подготовки зачастую далёк от соответствия войсковым нормативам. Вы уверены, что обычный афганский "студент" (студенчество запрещено в РФ) Абдулла из деревни Суфиан возле Герата обучен хотя бы в теории, как надо вести огонь по скоростному самолёту из своего ДШК на Тойоте? Да и с регулярными армиями не всё так однозначно - та же иракская армия образца 2003 года, в которой учебные стрельбы проводились крайне редко и я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь рандомный рядовой Саид сидящий за ЗУ-23-2 мог щёлкать самолёты идущие на ПМВ так же, как это сейчас делают боты в DCS.

Спасибо за инфоомацию. Надо - значит подождём. Главное, чтобы оно того стоило

Так Москито же недавно выкатили, ЕМНИП, его ЕД делали (не особо за ВВ2 слежу). Вообще авиации ВВ2 зарыт один из главных недостатков DCS - модули иногда живут отдельной жизнью. Если с разными F-16 и МиГ-29 всё более-менее понятно - они по всему шарику воевали долго и будут ещё долго воевать, то с поршнями есть проблемы. Вот у нас Есть К-4 и две фоки у немцев, и Муся, Спит и Москито у Союзников. Даже пару карт (которые сильно пересекаются, логичнее было бы объеденить обе в одну, но этого не произойдёт). Со временем нам подвезли ИИ самолёты и наземку. Здесь всё норм, хотя и мало. Но в то же самое время, у нас есть И-16, который вроде и неплох, но что с ним делать? Практически вся имеющаяся авиация воевала во второй половине войны, Ишак же - первая половина. Карты соответствующей нет, советской наземки нет, советских ИИ самолётов нет. Какой смысл в Ишаке? - Околонулевой. Чисто поиграться с холодным стартом и пострелять в грузовички. Логично было бы развивать Восточный Фронт - наклепать наземки, подвезти, Лавочкины, Яки, Ил-2 те же. Посадить ботов в Пешки и Ли-2. Но вместо этого у нас делается Корсар, и тихоокеанский ТВД, где пока что он будет бороздить просторы мироздания в одиночку, ибо исторических противников у него нет. С МиГ-15бис и Сейбром - та же история, они вдвоём сидят в воображаемой Корее, в грустном одиночестве

А с Вулканом как? хоть какие-то подвижки есть? внутреннее тестирование уже идёт? Об этом тоже хотелось бы узнать. Хотя бы на уровне "Вот мы начали внутреннее тестирование, оно выявило ряд критических проблем, на реализацию которых понадобится немного больше времени, чем предполагалось" - даже такой текст с одной стороны успокоит игроков, что работы ведуться, с другой - что сидеть и ждать, через две недели произойдёт чудо и мы увидим DCS 2.8 с 120 ФПС на мониторе и 99ФПС в ВР не стоит.

тоже так думаю. Ещё понятна меткость Шилок сотоварищи, где есть возможность использования радара для прицеливания. Но вот всякие разные ЗУ-23 и особенно БМП/БТР прям сверх эффективны против авиации PUHXa опередил немного, полностью с ним согласен

ну если в бета версии нет багов и всё, что надо сделать, уже сделано, то это уже не бета

У меня такой вопрос, будет ли кампания Red Flag для оригинального А-10С переделана для A-10C II? Её вроде как ЕД делали

Это шутка? В реальной жизни светят в основном не с техники. У нас симулятор, так что логично предположить, что в игре должно быть приближено к жизни, настолько, насколько это будет в рамках играбельности. В реальной жизни Хаммер с пулемётом тоже не может закинуть дым на 5км. Но что-то это никого не смущает.

Ми-24 в релизном состоянии? НЕТ! Это ранний доступ, т.е. мы играем в бета версию, в которой должны быть баги и недоработки. Если Вас раздражает такое положение вещей - ждите релиза.

я про физическую модельку. В реальности, насколько я знаю, авианаводчики это в первую очередь пехотинцы, а не экипажи Хамви и грузовичков, как у нас на данный момент

Такой вот вопрос. Планируется ли добавление авианаводчиков для красных? Да и вообще авианаводчиков, как физических юнитов (моделька одного-двух пехотинцев с биноклем/ЛЦУ)

Здесь проблема быстрее в том, что ИИ не знает и не может знать "общей обстановки" миссии. Т.е. Игрок с Петровичем летят в какой-то район, где по сюжету дружественной техники нет и быть не может, то в таком случае, можно стрелять во всё, что шевелится. А если в зоне БД могут быть и свои войска, то ситуация совсем другая

Тойоты какие будут, если не секрет? С ДШК и ЗУ-23, или ещё что будет?