Jump to content

RaptorGP

Members
  • Posts

    151
  • Joined

  • Last visited

Personal Information

  • Flight Simulators
    Lock On. Современная боевая авиация.
    DCS Ка-50 Чёрная Акула
  • Location
    Lipetsk, Russian Federation
  • Interests
    Вертолёты, прочая авиация, огнестрельное оружие, бронетанковая техника, любительский видеомонтаж
  • Occupation
    Студент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Мдаа..А я как раз в армию ухожу. А так ведь даже специальность имею по переводу. :-\
  2. Просто суперкруто! Честно сказать, не представляю, как всё это можно организовать и выполнить в симуляторе.
  3. На лучших моделях не летал, поэтому меня вполне устраивает Logitech Extreme 3D Pro. Особенно горжусь окончанием "Pro" - отлично поднимает самооценку! :joystick:
  4. Добавлю ещё к своему вышесказанному, что в Lock On, на мой взгляд, реалистичнее выглядели разрывы от снарядов автоматических пушек. Глянешь на YouTube про АН-64 и понимаешь, что на самом деле пушка рвёт в клочья, то есть как было, повторюсь, в LO.
  5. Граждане, извините за, может быть, дикость вопроса. Виден ли ночью лазерный луч подсветки цели целеуказателем или же используется лазер не в видимом диапазоне?
  6. Я за то, чтобы следующим реализовали или Ми-24, или Ми-28, или AH-1 Cobra. Но истребителей тоже уважаю. Уж очень они замечательные, как говорил почтальон Печкин.
  7. Мне "болт" тоже больше нравится, чем Су-25 из-за обзора, послушности в управлении и пушки "Avenger". В общем, у Су-25 пушка тоже зверская (прыснешь очередью - говёшки так и разлетаются от цели), но вот боекомплект совсем не тот. Зато навесной ассортимент, как в магазине. :lol:
  8. Поддерживаю двумя, а то и тремя руками! Вертолёты просто поражают воображение, а уж Ми-24 - особливо! Только вот как можно реалистично реализовать экипаж из двух человек для симулятора, что предусматривает участие лишь одного игрока? У меня пока никаких идей.
  9. Граждане пилоты, а почему скорость на ИЛС отличается от скорости, что показывается на "строке состояния" в режиме внешней камеры? И какая скорость для Су-25Т крейсерская? Спасибо.
  10. Разделю так: большинство летательных аппаратов - отл.; наземная техника - хор. (впечатляют новые модели - "Челленджер-2", M109 и прочие); взрывы - удовл.; земля и наземные объекты - хор.; корабли - удовл.; выпущенные боеприпасы - отл.; вода - хор. Я вполне удовлетворён даже не на максимальных настройках. Спасибо.
  11. Полностью поддерживаю. Даже без ветра очень неприятно летать на Су-25Т - возможности очень ограниченные по сравнению с лётными характеристиками Су-25. Тут говорили про DCS, дескать, там ещё сложнее. Я взялся за "Горячие Скалы" после Ка-50 и действительно стало горячо: напряжнее, чем на вертолёте.
  12. Вспомнил одну деталь: до относительно (около полугода тому назад) недавних времён я снимал видео без тормозов с первого Локона и с DCS и всё было без нареканий. А теперь вот и первый LO и "Горячие скалы" так делают. А DCS - нет. Спасибо, попробую с одним ядром.
  13. Ммм.. Вы правы абсолютно. А в руководстве симулятора этот вопрос рассмотрен или нет? Потому что ума не приложу, как это сделать.:cry:
  14. При включении записи видео с экрана с помощью приложения Fraps игра работает очень медленно. Однако в случае с DCS такого нет и в помине (если только не пылить у земли или не ставить огромное количество техники). Скажите, пожалуйста, с чем это может быть связано? Спасибо.
  15. Вы, наверно, видели как Ка-27 взлетает из чрева "Петра Великого". Тоже глюк.
×
×
  • Create New...