The Falcon

think about what would be useful to optimize the code of the dynamic campaign on dx11 when you can do it with vulkan. I think vulkan must be first or i will begin to think that they make arrangements to sell more to intel and nvidia components.

What you mean? you should still be inside for only 20% exactly will serve for the dynamic campaign. they must both redo and optimize the code from the base. currently it is not playable with the vr unfortunately. For this reason I asked for a petition, to be able to have as soon as possible an improvement even for those who use the vr.

why do not we create a petition? we want vulkan optimization before modules!

Ciao, puoi indicarmi dove hanno fatto questo annuncio? grazie.

So it's been two years, the vr came out, when we sign a petition to implement vulkan or anything that can double the performance? or must we continue to enrich nvidia unnecessarily to have an unplayable vr prerformance?

the implementation of Vulkan means more fps?

And what about the performance? i mean fly at low settings to have 30 fps in vr with a goddamed machine, is not a fun fly! We need a revolutionary optimization at the base of the sim, we have to create and sign a petition.

so seeing the situation I would say that it is not time to buy a new pc to use the vr, can you confirm? I can not understand, is it a hardware limit or is it dcs that fails to exploit it properly? What is it like to do 30 / 45fps with vr? it removes the feeling of fluidity as if we were in a normal screen?

Guardando un po di video di vr in DCS vedo che le prestazioni con il vr fanno pena, mi sa che mi sono lasciato prendere troppo dall'entusiasmo, forse non è il momento di fare un acquisto di questo genere e a dire il vero vedendo l'andazzo mi sa che fra 5 anni ancora non si porta fare. Bisognerebbe firmare una petizione, anziché sfornare moduli dovrebbero concentrarsi sul rendere questo sim fruibile anche a chi non ha un super pc. Voglio dire, volare a 30/45 fps con dettagli minimi su un combat sim non è accettabile, forse per xplane va bene, con un cessna vai piano e non hai la necessità di spostare la visuale velocemente, ma in dcs è vitale la fluidità, ma se per avere la fluidità devi mettere tutto su low e avere 30/45 fps non ci siamo. Peccato perchè per quello che hanno già fatto e per le ottime idee che hanno questo sim merita, ma non è possibile volare decentemente senza un pc di fascia molto alta. Immaginate se facessero una campagna dinamica in queste condizioni.. preparatevi a fare 15/20fps nelle zone pesanti... con tutto su low ovviamente.

So, using your mod if you put yourself in the same conditions as this video, what's the average and minimum fps?

i want to know too:happy:

Ciao. Per la scheda madre prenderò una fascia alta, quella che hai consigliato costa un pochino troppo secondo me, massimo 400 euro di scheda dovrebbero andare bene, se costano di più probabilmente è perché hanno delle funzioni particolari che non mi serviranno, mi informerò a riguardo. L'importante è che non abbia problemi quindi che sia stabile sulla alimentazione e sul bios. Per le ram sono un po confuso perché ufficialmente i9 supporta solo ram ddr4 2600, pero effettivamente vedo dei bench con ram 4... e più, c'è chi dice serva più o meno frequenza a seconda della risoluzione, chi invece dice di non andare oltre i 2600 perché la cpu lo considererebbe un overclock, non so cosa pensare. Voi utilizzate l'sdd per i sim? non ci sono problemi di perdita di dati o robe simili? A proposito Dcs ha una funzione di controllo dei file in caso di corruzione dell'hdd o sdd?

Sinceramente vorrei rimanare nella efficenza massima, però considerando un oc e considerando che(almeno da quello che so io)gli alimentatori sovradimensionati sono stabili sulla 12 v, quella di Mago non è affatto una brutta scelta.

Non capisco, perchè dovrei essere un troll? io di vr non so molto, per questo sto chiedendo, credo che prendero il migliore in commercio, non voglio vedere i pixel o altre cose simili. Comuque non avendolo mai provato non so cosa aspettarmi, ha per caso il track incorporato? è vero che fa venire la nausea? ecc.. Non possiedo niente ne monitor ne periferiche. i9900k non penso sia inutile, a meno che tu non mi dica che spendendo la meta avrei esattamente le stesse prestazioni, hai pensato a windows? sicuramente molti core sono utili più al sistama che a dcs. Quali sarebbero le nuove nvidia? le rtx non sono le attuali top di gamma? avevo anche pensato di scegliere la titan rtx ma costa praticamente il doppio e con quello mi faccio una sli di due 2080ti se dcs lo supporta.

Sono totalmente d'accordo con te, anzi aggiungo che talvolta le responsabilità che può avere un vero pilota gli impediscono di vivere la sua passione in maniera "pura", in fondo è un lavoro.

ok grazie modifico subito!

Ciao. Vedendo i progressi che ha fatto questo sim credo che sia arrivato il momento di comprare un nuovo pc con periferiche. Con l'attuale pc posso al massimo installare dcs world ma se provo ad avviare qualcosa, crasha, è troppo scarso con 1gb di vram:lol:, quindi volevo chiedere un aiuto sulla futura configurazione, stavo pensando anche di postare questa domanda nella sezione generale apposita di questo forum, ovviamente in inglese. Il punto è che vorrei assemblare il Pc migliore per volare con dcs senza badare a spese ma evitando comunque di spendere inutilmente. Quello che vorrei fare è usare il vr, ma non avendone mai usato uno non so cosa aspettarmi, se qualcuno a consigli io sono in ascolto. Penso che il minimo per iniziare sia un i9900k, magari senza grafica integrata, accopiato con una rtx 2080ti.