Jump to content

giaco1

Members
  • Posts

    297
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by giaco1

  1. è apprezzabile il loro lavoro, ma senza un FM decente il modulo non ha molto senso da volare. Se volevano dare un segnale secondo me dovevano rifare il FM, non la parte grafica, perchè così mi stanno dicendo "Ehi graficamente siamo al top, il FM invece ci lavoreremo" e non è un bel biglietto da visita per invogliarmi a comprare OH58D.

    Ciao

  2. A volte lo fanno per addestrarsi ad atterrate con le ali a 66 (tutte chiuse) è una procedura di emergenza che provano in caso debbano atterrare in quella configurazione a seguito di un avaria del meccanismo della geometria variabile.

    Ciao

  3. Guarda sono tutti ben fatti davvero, gli ultimi sono eccezionali però, il migliore di tutti secondo me è il Mi24 come FM. AH64 dopo l'ultima patch ha fatto passi in avanti notevoli, ma gli manca ancora qualcosa, nella fattispecie stabilizzazione sul canale dello YAW e soprattutto il fatto che le indicazioni della pallina sono completamente sballate e se la si mette al centro l'elicottero vola sensibilmente storto (non reale). Poi avoglia che Casmo e molti altri che si spacciano per piloti di AH64 dicono che quello reale è così, ho parlato personalmente con il collaudatore della Westland che lo ha volato il 64 e mi ha detto che secondo lui è simulato male o c'è qualche errore nel codice.

    Anche UH1 è notevole, ho circa 2200 ore di volo su quella macchina è ti posso assicurare che vola perfettamente come quello vero.

     

    Ciao

    • Thanks 3
  4. io ho svariate mila ore di volo su Elicotteri di vario genere, e vi posso assicurare che il Gazelle non vola come un elicottero. Inoltre non sono neanche un simpatizzante di Casmo, perchè le cose sono due:

    1. O di Elicotteri non ci capisce molto, perché in diverse circostanze sottolineava la fedeltà del FM ( e non parlo solo del Gazelle, ma anche del AH64) quando invece era palesemente fallato

    2. O tende a dare delle opinioni false pur di vendere prodotti e far racimolare soldi alla ED ( visto che ormai fa parte della famiglia)

    Sarò impopolare, ma almeno sono oggettivo, io non voglio screditare nessuno ma solo mettere la mia conoscenza ed esperienza a disposizione degli utenti che vogliono il più possibile un giudizio oggettivo sul FM degli elicotteri. 

    Buona Giornata

    • Like 2
  5. Se nessuno si pronuncia sul nuovo FM rompo io il ghiaccio per primo. I progressi ci sono stati ma rimane irrealistico, e quando si inizia a spingere i limiti del FM saltano fuori tutti, purtroppo aimè c'è davvero poco di come vola un elicottero in questo FM, mancano totalmente le inerzie, manca il ritardo dei comandi, manca il peso del mezzo e manca tutta l'aerodinamica di un elicottero. Ci avevo sperato, ma questa terza parte si dimostra ancora una volta non all'altezza, anzi mi vien da pensare come ho già detto altre volte che gli elicotteri siano ad appannaggio esclusivamente della ED. Anche sul 58D c'è poco da sperare se le premesse sono queste!!

    Ciao

    • Thanks 1
  6. Reverb G2 è un grandissimo visore, sicuramente con tanta risoluzione in più ti puoi permettere di tenere il PD a 0.9 - 0.8 tutto a vantaggio di performance in DCS, unico difetto è il tracking non perfettissimo, funziona bene non fraintendiamo, ma lontanissimo dal oculus con torrette esterne.

    Non so che sistema hai, ma io con un 5800x e 3080ti con tutto al massimo e qualcosa su ultra in VR col G2 faccio cappato a 60 fps ed è un gran bel volare

    Ciao

  7. 19 hours ago, Mig Fulcrum said:

    Chiedo qua prima che sul forum internazionale:

    Il vero 339 ha il trim reset? Perchè in game non mi pare ci sia ma sarebbe molto comodo.

    Come gia detto più volte penso che nessun aereo ed elicottero vero abbia il trim reset, sul 339 basta che porti l'indicatore del trim neutro al centro, il trim reset è anche pericoloso se ci pensi, immagina che sei tutto trimmato pitch up e per errore schiacci il trim reset, il mezzo picchia improsvvisamente e pericolosamente.

    Ciao

  8. Bella cosa quella dei 3 POD, ma mi chiedo sinceramente come RAZBAM (e anche la ED per F16) possa realizzare una simulazione fedele dello SNIPER POD XR, uno dei Pod più segreti del mondo. 

    Speriamo bene

  9. Io con la 3080ti sono rinato, adesso in VR tengo tutto su alto e gira liscio liscio. Sono addirittura senza Reprojection dentro steam VR. Costano uno spoposito è vero, ma in DCS ti cambia la vita (sempre se giochi in VR). A monitor già con la 2080 era un film.

    Ciao

  10. i want more contrast on NVG, wich line need to modified?

    THX

    For the Reduce the Circle in VR try this

     

    static const float2 EYE_SIZE = float2(0.5f, 0.5f); // SETS X AND Y DIAMETER OF NVG (PERCENTAGE OF SCREEN)     VR(0.8f, 0.7f)        Tacca Circle (0.47f, 0.75f) Tacca Wide (0.83f, 0.98f)

     

    line 9 inside Tacca's NVG mod 1.2.0\Bazar\shaders\common nvg_MOD file

  11. guarda mi pare strano che con la 3080ti non gira. Io l'ho appena comprata e davvero è un altro mondo, se passi da discord ti do i miei file option.lua

    ho il tuo stesso visore, e gira davvero tutto molto molto bene.

    Io vengo da una 2080 super, bè cambiando solo scheda video mi è cambiato il mondo, quindi DCS in VR non è vero che usa solo CPU, la GPU fa un botto di differenza.

    Ciao

  12. Con la Patch di oggi AH64 è sensibilmente cambiato, Adesso è molto più stabilizzato e anche la pedaliera risulta più facile da controllare, si sente e si vede anche che lo SCAS lavora correttamente come dovrebbe fare.

    Le mie sensazioni che al giorno del rilascio lo SCAS lavorasse male o diciamo era una versione Base Base non erano così sbagliate!

    VI SALUTO. 

    • Like 2
  13. Come da titolo vendo la mia 2080 super perchè passato a scheda superiore. Inutile dirvi che non è stata mai overcloccata o usata per mining; la vendo a 570€ non trattabili, credo sia un prezzo più che onesto. Ha esattamente due anni di vita in queste settimane. Se siete interessati contattatemi via PM.

    Grazie.

  14. Diciamo che è un elicottero molto sensibile agli input sui comandi di volo. Ha una particolarità assurda. Tutti gli elicotteri quando muovi la mazza cambiano lincidenza delle pale ciclicamente, poi per effetto aerodinamico la pala si alza visto che ha più portanza e tutto il piatto gli va dietro, semplice. Nel AH64 avviene un altra cosa, invece di incrementare angolo della pala, lui tira su meccanicamente la pala, invece di arrivarci per effetto aerodinamico sta già là, questo lo rende così manovrabile e così instabile, praticamente non ha quelle inerzie che hanno tutti gli elicotteri.

  15. Non è difficile da portare, ma di sicuro non è un elicottero stabile, almeno come è adesso. Sei sempre a correggere il piede in continuazione e se voli con lo SCAS una volta lasciato FTR di certo non rimane stabile trimmato come fa il Ka50 o il Mi24. tutto qui. Poi ripeto ha delle qualità volative uniche che con altri elicotteri fai fatica ad avere.

×
×
  • Create New...