Вантала

Поставил. Всё стало чуть веселее, ошибки ArmA решил списать на пыль. Сначала встаёт на тормоз звук, потом вместо "Урала" на мониторе возник какой-то жуткий сюр, и - вылет в систему. Эт точно пыль и перегрев. Пошёл шукать по кiшенях грошi на другой комп... Вернусь через полгодика :)

В мыслях не держал претензии выкатывать! По большому счёту - и чорт бы с ним, разберусь как-нибудь. Сам уже грешу на материнську плату. О! Вспомнил: когда ваял свой "эпик", балуясь с триггерами - поставил "Молнию" атаковать вооружённые катера. Она их атаковала. "Москитами". Промазала - ракета (что "Москит", что противотанковая с БМП/БМД) постоянно проходит выше катера. Но что интересно - пулемётчики с катеров на одном из тестовых прогонов задания сшибли два "Москита" из своих ДШК. Монстры... P.S. А "Молния" у НВФ - эт сурово...

Спасибо, попробую. А насчёт "Ми-24 против катера"... Ы? Добавлено: а ситуация "БТР против катера"? Простите великодушно, интерес чисто академический - чтоб знать, что в редакторе ставить. И насчет патча... будут ли "Малютки" ("Фаготы"? "Корнеты"? Не помню, каким ПТУР вооружены БМП-2 и БМД :( ) попадать по вооружённым катерам? В моей ситуации они целились рулевому в глаз... и мазали :( P.P.S. А с 4 катеров по колонне из 4 БТР - красиво. Рикошеты радуют :P

Уважаемые господа ED! Недавно я наконец-то купил себе диск DCS:Ka50. К сожалению, управлять вертолетом с моего компьютера слишком сложно - слабая машина. Копался в редакторе, игрался с триггерами, появился, эммм... вопрос: Вертолёты, БТР и БМП-2 не стреляют по кораблям. Точнее - бронетехника не использует ствольное вооружение - только ракетное (и чудовищно мажет при этом по вооружённым катерам), а вертолёт, увешанный УРами и НУРСами, в упор не видит цель типа "вооружённый катер". При этом БМП-1 по кораблям стреляет из пушки без колебаний и без зазрения совести. Так и задумано? Вроде бы катер для пулемёта и вертолётного вооружения - лёгкая цель, да и в гипотетической ситуации "выехал БТР из ворот, а там - "Тикондерога" :shocking:" святое дело - лупануть по антеннам из всего, что есть... В общем, буду пока дальше копать, возможно ещё найдётся, что спросить. P.S. Установщик Ка-50 заменил какие-то файлы DirectX. Начала вылетать в систему Armed Assault, похоже, что-то стало не так со звуком (звук, конечно, не для крутых - интегрированный в ASUS A7N8X-XE, но всё же...). Такие дела :( ...

Она же. Вернее - там 2 программы: одна - mis2cmp - для сборки, вторая - cmp2mis - для разборки. Кстати! Нашёлся и readme Readme.txt

Я ж сказал - треба найти кого-нить из ED, пасть в ножки... а у меня спина болит :( Я счас на работе, буду дома - поищу readme от него. Найду - тож выложу.

Дай бог памяти... 1) Все файлы заданий именуются, например, a_1, a_2, ну и т.п., складываются там же, где и програмуля. Пишется a_descr.txt и a_title.txt, что означают - не помню. 2) Туда же списываются MEInit и MECustom. 3) В окне доса даётся команда mis2cmp a В идеале результат долгого раздумья програмули - файл a.cmp У меня ну ни грамма не пашет :( Однажды полсуток думала, пока я на работе, результат - Ctrl-C и с тех пор так на винте и валяется. Добавлено: О! Эврика! Треба поклянчить у ED, возможно, у них есть рабочая версия. Чиж - чтоб ему жить так, как мне во сне снится - гадом буду, знает, что делать.

Есть такая, но с 1.12 точно не работает. Нюанс: переименовать в .RAR cmp2mis.trk

Так я повторюсь - в ЛО оно поддаётся рихтовке или нет? Ну, и все предыдущие вопросы. Заранее благодарен и прошу прощения за назойливость. :surrender:

Наверное, у меня "Фантасмагория" не той системы. Я ж ушлый - я поставил просто отдельный TR, и - народна индейска изба (С) Шарик из Простоквашина. Не видит. С другой стороны, если спалить SR, на Hawk можно уже положить паровозный болт - без него не стреляет. Добавлено: И впрямь - не видит. СПО сперва мычит, потом пищит, потом верещит, а ромбик - всё равно один. Две Х-58 выпустил, SR - в хлам, СПО умолкла. И снова вопросы 1) Из начала темы, похоже, благополучно забытый, но чуть-чуть по другому: могу ли я попросить расшифровать, что есть что в xml-части файла миссии? И какие есть ограничения на правку оного файла текстовыми редакторами? Пробовал и Notepad++, и редактор FAR'а, результат один - "Неизвестная ошибка". 2) Бот видит Hawk TR и не жалеет на него Х-58. Я на Су-25Т Hawk TR не вижу. Вижу только Hawk SR. Обидно, да? И на сторону ведёт... Уважаемые создатели! Исправимо ли это вручную... и должен ли я его видеть?

Спасибо за совет и доброе слово, попробую сместить, а при случае займусь и освоением вертолёта. Может быть, окажется интереснее, чем самолёт. Сваял микро-эпик (грешен - люблю, когда всего много), чисто полюбоваться - 2*4 Су-17М4 с Анапы супротив АБ Октябрьское, прикрытой Hawk. Всё хорошо, только 17-е бросаются отстрелами независимо от существования радаров. Кстати: бот видит Hawk TR и не жалеет на него Х-58. Я на Су-25Т Hawk TR не вижу. Вижу только Hawk SR. Обидно, да? И на сторону ведёт... Уважаемые создатели! Исправимо ли это вручную... и должен ли я его видеть?

Так хто ж его знает, тарищ майор? Собака след не берёт (С) забыл откуда. Понять бы ещё, что в том файле за что отвечает - был бы счастлив, чесслово. BS моя коробчонка не потянет, а тут - вот такой вот затык. Короче, если у Создателей (замечаете попытку подольститься ;) ?) будет желание - не сейчас, в будущем - то я так был бы просто счастлив, если бы файл миссии можно было править и в текстовом редакторе. Полезная это штука. Чесслово :) P.S. Попутно проверил - смысл в этих плясках с бубном таки есть. Начал болванку строить - беру и ставлю, совмещая меж собой, по 1+1 М113 турецкие, М2 американские, БТР российские с украинскими - а потом меняю их на желаемые комплексы ЗРК, стирая лишние. Лепота... только бубен рвётся, бо муторно это, как тупым серпом по... репутации.

Его и использовал. Не спасло :( Алгоритм был такой: 1. В редакторе поставил 2 М-113, совместил насколько мог. 2. Запустил FAR, открыл файл, нашёл слово "Positions" - там нашел похожие цифры, сделал их одинаковыми. 3. Запустил редактор, открываю - "Неизвестная ошибка". Сижу теперь на работе, ломаю голову, где накосячил...

Так что насчет "рихтовки" файлов в текстовом режиме? То, что я там видел - сначала энное количество просто байтов, потом - текст, похоже, что в XML-формате. В редакторе поставил 2 наземных юнита, совместил, насколько мог, попытался в текстовом виде подправить расположение - файл в редакторе не открылся ("Неизвестная ошибка") :( Надеюсь, я не разгласил никаких секретов?

ASUS A7N8X-XE, AMD Sempron3000+, ОЗУ 2 Гб PC3200 (DDR400), AGP 8x ATI Radeon X1600Pro 256 Мб, звук встроенный, винт 160 Гб... Так и живу.

Собственно, с этим и борюсь. Вообще, есть шанс в текстовом редакторе файл задания подрихтовать? Или какая-нибудь контрольная сумма не совпадёт? Поправили? Ура! Осталось сменить комп (Ну не верю я, что моя развалина потянет ЧА :( ). Пошёл рыться по карманам... О! А в ЛО эта особенность, эмм... не поддаётся рихтовке?

Согласен. Почти. Ставится боту цель: SAM Hawk (site). Вешаются на него Х-58, Х-25МП, всё хорошо... Он отрабатывает противорадарными ракетами по радарам, после чего... летит крошить пусковые и грузовики, входящие в этот "site". Оно мне надо? Я своими плясками с бубном добиваюсь того, чтобы бот, уничтожив радары, занялся чем-нибудь более общественно полезным - стоянками, ВПП, скоплениями техники... ведь после уничтожения радаров пусковые "Хока" уже не представляют опасности, верно?

Таки стреляют. Но мажут чудовищно :( После долгой пляски с бубном группа из УКП "Ранжир" и 4 ЗСУ-23-4 таки открыла огонь по 6 из 20 летевших над ней "Томагавков" и, кажется, даже сшибла 2 из них. Мазилы :(

От уровня подготовки не зависит. Я, честно говоря, начинаю грешить на свой Sempron 3000... Хотя - ОЗУ 2 Гб, ATI Radeon X1600Pro 256 - вроде бы должно хватать на всё? OffTop: г-н Chizh... Может, если у Вас будет желание, подскажете, кто мог бы просветить меня по теме: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=42606

Уважаемый г-н Chizh! Я полностью согласен с Вами - без ЦУ "Шилка" КР пропустит. Обидно другое: с ЦУ от "Ранжира" она задумчиво сопровождает "Томагавк" стволами и... молчит. Саботаж, одно слово :(

Выносят - и слава богу. А я хочу сделать, чтобы они после этого не пытались выносить пусковые и грузовики. Вот о чём речь! М-да... Вся надежда на тех, кто близко знаком с форматом файла... P.S. А ещё я хочу, чтобы САБы сбрасывались с 4 тысяч, но как ПБ - над самой целью. Бот так лихо попадает корпусом САБа в движущийся автомобиль... но пятно света в результате оказывается километрах в трёх от нужного места :( P.P.S. Ухожу, ухожу искать губозакаточную машинку...

Нет, речь о другом: На примере комплекса Hawk: Я ставлю комплекс, обзываю его, к примеру, "Hwk". Потом ставлю группу из Hawk SR+Hawk TR, обзываю её "Hwk_TGT", совместив её соответствующие юниты с аналогичными юнитами группы "Hwk". В качестве цели для удара ИИ-группе я указываю "Hwk_TGT". Результат: боты лупят по радарам из группы "Hwk_TGT", но при этом накрываются не только они, но и радары из группы "Hwk". И тру-ля-ля - комплекс "Hwk" полностью обезврежен, бо без радаров не стреляет. Осталась мелочь: качественно совместить группы... P.S. Влез я в файл .mis текстовым редактором. Проклял всё...

Описание проблемы: Любая ИИ-группа самолётов, имеющая задачу "Подавление ПВО" и с выставленной целью класса "Комплекс ЗРК", с упорством, достойным лучшего применения, пытается уничтожить ВЕСЬ комплекс до последнего грузовика и только потом переключается на остальные цели (если они есть). Вдоволь навоевавшись с идиотизмом ИИ, я решил, что будет разумно поставить отдельную группу наземной техники (напр., Hawk SR + Hawk TR), совместив её с аналогичными юнитами из отдельно стоящего полного комплекса ЗРК. При этом бот будет стрелять по сокращённой группе целей, а поскольку её юниты по местоположению совпадают с юнитами полного комплекса, им также настанет капут. К сожалению, точно совместить такие группы у меня не вышло, как я ни бился. Вопрос: существует ли способ установки каких-либо юнитов в одну и ту же точку, желательно с точностью до миллиметра? LockOn, конечно, тема уже отработанная, но, подозреваю, в "Черной Акуле" этот вопрос тоже может оказаться актуальным.

Эх, запишите меня в некропостеры... К моему глубочайшему сожалению, я так и не смог заставить "Шилку", способную лупить по целям, летящим со скоростью до 450 м/с, не то что завалить - открыть огонь по "Томагавку", летящему со скоростью вдвое меньшей :( Сидящий напротив чорт (тот самый, что на ней служил), аж брызгает слюной, рассказывая, как он на учениях валил мишени (по его словам - ну оч-чень похожие на "Томагавки")...

Давно не пользовал, но вроде бы "Шилки", будучи в одной группе с "Ранжиром", начинают довольно лихо лупить по летящим "Томагавкам". Что, вообще-то странно - если верить типу, сидящему со мной в офисе за соседним столом, ..."Шилка" той "Томагавк" и без того должна брать без проблем, если в 1м режиме... (это цитата. Товарищ командиром машины был.) Загадки природы...