muffler

Никак. Пока не реализовано.

И не только звук, такая же беда и с картинками случается.

Жаль только на форуме не с кем по русски поговорить будет. Новые модули практически перестанут покупать, обсуждать будет нечего :D Всё расходимся парни :P

Подожди ещё немного и модули ЕД с их ценой сравняются :)

Не обращай внимания, просто БОТ за продукцию ЕД готов почку продать :) Женя не обижайся, я шутю ;)

Страшно даже представить какой ценник будет за Хорнет. :) DCS перестал быть игрой.

Нет, не сохраняются.Только с трека скриншотить.

Ого... аж только в июле будет. При стрельбе из пушки какие-то штуки поднимаются перед стволами. Это для чего?

Думаю, что такая возможность в модуле просто не реализована, хотя есть в реальном АБРИСе.

Внутри контейнера миссии. По моему папка CDU. Миссию можно открыть простым архиватором.

Точно так же как и для Ка-50, через режим "подготовка миссии".

Ещё джва года подожди. :thumbup:

Так откуда же взяться парашюту, если вместо кнопки выпуска жать отстрел парашюта :music_whistling:

Надо запускать в режиме "подготовки миссии".

Да, западный потребитель любит красивые фантики. Наш же больше ценить вкусную (правильную) начинку. Сломали не по этому, а потому что: То есть нужно было делать правильно с самого начала, а не ковырять модель после релиза.

Прицел кривой. Достаточно точно работает только при применении НАР в режиме СС, авт. При работе в ГИРО по ВЦ, прицельная марка показывает не туда куда прилетят снаряды, при этом присутствует баг влияния ветра на положение прицельной марки. Так что по ВЦ из пушки работаю только по сетке. В мультиплеере загнать грамотного миража можно только тактикой работая в паре. При этом для поиска целей радар не включаем, только глазками. Разрыв М2000 в технологическом плане от МиГ-21бис значительный. Воевать 1 на 1 смысла практически не имеет, ну если только миражевод не полный нуб.

Оборудование ILS аэродрома как раз таки может обеспечить автоленд, весь вопрос в возможностях автопилота соответствующего самолёта.

Сильно заняты ребята.

Определённо баг.

Разгонитесь больше 350 км/ч. У меня работает.

РЛС сломали для всех. Уже давно. Когда починят? Отвечают - возможно в следующем патче.

Уже много раз составляли :) И писали. И умоляли. И угрожали :) Воз и ныне там, и не только касательно РСБН. Хотя можешь ещё раз попытать счастье https://leatherneck-sim.mantishub.com/view_all_bug_page.php У них сейчас более важные дела, они делают аж два новых самолёта, целый один авианосец, и дела им нет до МиГ-21 с длинным списком проблем.

Answer worthy developer! Is called - "go you know where our dear buyers MiG-21" You have created the public bug tracker. Users have written you a set of discrepancies with a real prototype. And you still ask again. I understand that you are afraid to remake MiG-21 as even more you will break it? На русском: Ответ достойный разработчика! Называется - "идите сами знаете куда дорогие наши покупатели МиГ-21" Вы сами создали публичный баг треккер. Вам пользователи написали множество несоответствий с реальным прототипом. И ты ещё переспрашиваешь. Я понимаю, что вы боитесь переделывать МиГ-21, так как ещё больше его поломаете? probably the next week = in two weeks = never :) Just joking :) Unfortunately, MiG-21bis with every patch become worse and worse... Something get broken again, and again... I very like this plane, but .... something going wrong. Please, don't forget about your engagements and also bring him to the accordance with a announcements, wich were promised. На русском: вероятно, на следующей неделе = через две недели = никогда :) Шутка :) К сожалению, МиГ-21бис с каждым патчем становятся хуже и хуже... Что-то ломается снова, и снова... Мне очень нравится этот самолет, но.... что-то пошло не так. Пожалуйста, не забывайте о своих обязательствах и также приведите его в соответствие с анонсами, которые были обещаны.

How about this long list, Cobra? https://leatherneck-sim.mantishub.com/view_all_bug_page.php Did you forget about MiG-21bis? It is useless now! Broken radar, "quake" in the cabin, and so on, and so on? Why I can't use MiG-21bis due to multiple bugs? Do you have any responsibility for this module?

Стандарт DCS задал выход Ка-50. Стандарт по проработанности систем, модели полёта и максимального их приближения к реальным прототипам, а так же элементарно законам физики и логики. Например, если вас устраивает, что АРК начинает принимать сигнал привода только с 1000 метров высоты, при том что самолет находится в прямой визуальной видимости этого привода; или вас устраивает, что прицел каким-то неведомым образом начинает учитывать ветер, а прицельная марка начинает гоняться за взятой в захват целью, при том что прототип такими чудо возможностями не обладает, более того, эти вещи просто убивают играбельность, потому что элементарно в цель попасть нельзя - прицел показывает не туда куда должен. Список таких допущений можно продолжать очень долго. О какой симуляции реальной боевой авиации тогда может идти речь? Эти поделки подходят лишь для полётов для фана, так покуражиться, но к симуляции они отношения не имеют. Если вы вообще для себя что-то вкладываете в понятие авиасимулятор. Лично для меня модули Ка-50, UH-1H, Ми-8, Л-39 являются стандартом DCS, и разработчики этих ЛА оправдывают мои ожидания, и дают хоть немного "прикоснуться" и поуправлять легендарными самолётами и вертолётами. Поделки от сторонних, при пафосных заявлениях о суперпроработанности и мегасоответствия реальному прототипу, на проверку оказываются лишь в лучшем случае уровня LockON ++, а сумму за него выкладываешь как за модуль DCS и даже более. Вопрос в порядочности разработчиков. Достаточно лишь не заявлять того, чего они сделать не смогут, и тогда не будет негодования потребителей.