Ivan

В августовском номере "Популярной механики" нашел статью про авиатренажер, созданный на движке ЛО и DCS. Реальные пилоты заценили. Судя по статье, любой может прийти порулить. :thumbup: http://www.popmech.ru/blogs/post/438-test-drayv-istrebitelya/

Виноват, забыл про "Отступление". Хитрая миссия, с подвохом.

vlasenko: Не зацикливайся, впереди всего две миссии, из них боевая только следующая. Открывай из меню "миссии" и ничего не потеряешь.:)

Не пойму, радикально черный цвет - это такой раскрас или глюк карты?

Хватит, если не мазать, на все танки и ЗУ-шку в конце колонны. Остальных НАРами и пушкой.

Бот без лопасти долетел до точки и приземлился

Не попадать в зону поражения:pilotfly:

Эта тема обсуждалась на форуме уже давно, так что прими это как данность:huh:

"Тунгуска" специально создавалась для борьбы с ударными вертолетами. У нее работное время меньше, чем у вертолета. Она способна обнаруживать и поражать зависшие вертолеты на высоте 15 м на дальности более 10 км. А вот у ОСЫ большие проблемы с обнаружением зависших и малоскоростных (менее 100 км/ч) целей. Система наведения у Тунгуски радиокомандная с оптическим визированием цели и ракеты.

Кто знает, как заставить ведомого взлететь после посадки на дозаправку? По команде "Следовать по маршруту" отвечает, что принял, но не взлетает.

DaoKakao, ты Мастер.

Во куда его занесло на автопилоте. Видимо пилот убит.

Не поленился, залез в источник: "Современные истребители", Хоббикнига, 1994 г. авторы Ильин, Левин. Все-таки ПТУР.

Во время Ирано-Иракской войны иракский Ми-24 сбил своим ПТУРом иранский "Фантом". Но, видимо, это единственный случай за всю историю современных войн.

Совершенно справедливо.

Не сыпь соль на раны! Однако там все Т-72 были поражены в борт, корму и крышу. Лобовая броня легкими пехотными противотанковыми средствами не пробивалась, даже при отсутствии динамической брони. Во второй войне танки выдеоживали по несколько попаданий ПТУР "Фагот" и оставались боеспособны. Требовалась только замена пакетов динамической брони. (М. Барятинский "Советские танки в бою 1945-200...")

Во время второй войны американцы скандал подняли по поводу Корнетов, якобы их через Сирию поставляли. По телевизору тогда много по этому поводу вещали. Сам Шипунов (ген. конструктор Тульского КБ) высказался, что лучшей рекламы им и не надо.:)

Ладно, виноват. Весь форум ведь не перешерстишь пока найдешь нужную тему, тем более, что она закрылась еще до того, как я играть начал.:music_whistling:

Разработчики опять сделали книксен перед американами - "Абрамс" убивается не менее чем 2-мя "Вихрями" что в лоб, что в борт. Согласен, в лоб его не взять не только одной, но скорее всего и двумя т.к. в одно место они не попадут, но в борт он должен "Вихрем" надежно поражаться. В Ираке их подбивали "Корнетом" (носимый ПТРК). Прилагаю ссылку на сайт, где можно на эту красоту полюбоваться.:thumbup: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/

Почему в миссии "Куб" на сопочке вместо Кубов оказался "БУК", разведка подкачала? В миссии по атаке колонны с резервами пара вертолетов прикрытия летает на расстоянии 4-5 км и даже не пытается меня атаковать, когда я спокойно расстреливаю колонну.

Все бывает! Я сам как-то в танковом симуляторе "Балканы в огне" сбил Ми-8 из пушки подкалиберным.:pilotfly:

Про температуру я загнул. ЦП греется до 58-59 градусов, а для видеокарты 70 градусов это не температура. Странно то, что тесты 3DМарк 2006 и SpeedFan 4.35 на самых тяжелых настройках пролетают идеально.

Не понял, при отказе от прохождения миссии сразу после старта она засчитывается как пройденая или как проваленая? Прошел миссию по обороне Зугдиди, открылась "Тусовка". Проходить не стал, ибо поздний час, но при следующей загрузке открылась уже не "Тусовка". Это опять откат назад?:huh:

Только что прошел вторую миссию, уничтожил всех, но и красных не осталось ни одного. Клавиша "Э" показывает "20,0% - миссия выполнена", сел на площадке, но третья миссия не открылась, снова первая.

Спасибо, попробую.