serg_p
-
Posts
1913 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by serg_p
-
-
9 минут назад, Alex_Artman сказал:
...
Ага, так изменилось, так изменилось... Глаза замозолил, разглядеть не могу. Так вот, насчет изменений:
Имеем:
на одном и том же железе и системе стоит симулятор из Вилларибо и симулятор из Виллабаджо. После каждого обновления первый работает все хуже и хуже, вплоть до полной невозможности игры. А второй работает все лучше и лучше еще и при лучшем качестве изображения....Ты специально все утрируешь.
Хотя, мож у тебя действительно так.
Я под сомнение это не ставлю.
Но меня не так!
Особенно после выпуска 2.9
Когда есть обида, в ход идут все средства!
Бумага она ведь все выдержит.
Хотя, насрать!
Ты говори свое.
Я буду говорить свое.
Тут эта клоака, из таких персонажей как ты, уже лет двацать бродит.
Ничего не меняется.
А симулятор все время идет дальше. Пhичем, если взять лет десять назад, кто как вонял, так и воняет сейчас.
НО НИКТО НИКУДА НИ УХОДИТ, НЕ БРОСАЕТ!!!
ПОЧЕМУ?!
-
1
-
-
3 минуты назад, KAKTYC_11 сказал:
... Это такое себе вложение : на пол года - год полётов в удовольствие ...
Летаю с марта 2020 года на одном компе!
И все с удовольствием!
Как видишь, бывает и по другому.-
1
-
-
3 часа назад, milit сказал:
Не согласен с данным заявлением. 2.9 у меня работает явно лучше, чем 2.8.
И у моих односквадников тоже.
58 минут назад, Alex_Artman сказал:... Это не так. ...
У тебя. У меня так!
58 минут назад, Alex_Artman сказал:... Через три года, при том, что в игре в части графики не изменилось НИЧЕГО ...
Вранье, изменилось многое!
58 минут назад, Alex_Artman сказал:... И я вообще никак не могу благодарить разработчиков DCS за проделанные "улучшения". ...
А я могу! У меня, при более суровых настройках, FPS вырос!
-
2
-
-
24 минуты назад, DjanKlotVandamTerminator сказал:
Кто нибудь объяснит,почему в том,что с каждым обновлением игра работает хуже,виноват майкрософт? ...
"Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы"
-
29 минут назад, MicroShket сказал:
Папа, а где море? ©
-
Да лан.
У меня нет фризов.
По этому, как минимум у меня эта стратегия реального времени.
И кстати, в MT, FPS значительно возросли.
Повезло, наверное
-
1
-
-
Да.
Но вот сейчас настроил для P-47. И стала действовать.
RCtrl + F1 назначил
На скрине выше, я назначил в разделе "Общие".
Потом назначил непосредственно в настройках для самолета, и все заработало.
Т.е. получается, что эта настройка кроме раздела "Общие", еще есть в настройках для самолета и имеет более высокий приоритет.
P.S.
То же самое проделал для Су-25Т. настроил на RCtrl + F1.
Работает!-
1
-
2
-
-
-
8 часов назад, -Slayer- сказал:
... Вы сами то понимаете что такое критическая высота? Как работает регулятор постоянного наддува ...
... Мне кажется Вы сами себя запутали. ...
8 часов назад, -Slayer- сказал:... у меня для широкой аудитории, доступно и с подробностями (иллюстрациями).
9 часов назад, Yo-Yo сказал:Я вот недоумеваю, зачем писать длинные теоретические посты, и делать выводы космического масштаба, не разобравшись вообще в предмете. Например, что такое есть КРИТИЧЕСКАЯ ВЫСОТА. ...
«Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума»
-
8 часов назад, Gordei87 сказал:
... Помню на диске в коробке покупал Ка-50 от 1с.
И я так же покупал в коробке. А перед этим, коробку с "Горячие скалы".
Какие были ощущения?! Два часа ночи, на работу утром, а я пытаюсь не разбить Су-25Т на посадке. И на Ка-50 так же было фана выше крыши. Теперь так сильно ничего не цепляет.
Но это все не отменяет факта, что F-18, A-10C, Апач, Спит - на столько ушли далеко вперед, что да, это они и им подобные модули (по навороченности, технологии изготовления и качеству) и есть сегодняшний DCS!-
5
-
-
35 минут назад, Eponsky_bot сказал:
при этом относительно недавно, данный модуль получил обновление
Да, это здорово.
Но до оскомины избитую вещь, уже ничем не реанимируешь.Ты сам то на нем сколько налетал?
Если суммарно неделю, то я тебе завидую. -
Ка писят уже надоел, как горькая редька, за двадцать лет.
Скока уже можно.
Уж тогда лучше Ми-24.
Какая вообще разница с чего все началось? -
А что это вообще меняет?
-
24 минуты назад, UGOL_ATAKI сказал:
...так руки же в момент прицеливания находятся на "чебурашке" ...
У него еще одна пара есть
Это немного напоминает цирковое представление, когда человек, с помощью определенных механизмов, играет ногами на барабанах, а руками и губами на трубе
-
1
-
-
41 минуту назад, Aero4000 сказал:
Это показывает и сама жизнь. В мире MSFS на примере FS Labs, Fenix simulations для семейства Airbus, как и PMDG для Boeing и A2A для легких поршней - как можно на несовершенном движке сделать ЛА, очень похожие на настоящие.
Движек FM в FSX/P3D и в MSFS (FS2020) - две большие разницы!
Если в MSFS включен вариант динамики MODERN (а он стоит по умолчанию и под него все делается), то от старых механизмов из FSX/P3D почти ничего не остается. Там действует виртуальная аэродинамическая труба, в реальном времени. С кучей ограничений.
Я люблю DC-6 от PMDG. Он у меня куплен. Все хорошо. Очень хорошая модель. Но поведение в продольном канале - просто пипец! -
Он только специалист по динамике.
А тут еще нужны 3D моделлер и программист.
Как минимум.
Ан-24, хорошей реализации для DCS, я сам бы с руками оторвал
-
1
-
-
Ну если четья нет, то никакие пруфы не помогут.
Немного поясню.
Да, Для Цессны - самое оно.
По Цессне, отметил попадание в яблочко, мой товарищ, который летал в реале на этом самолете.
Так же этот товарищ автор динамики Ан-24 для FS9.
По его словам, виртуальная аэродинамическая труба, работающая в реальном времени, в текущем MSFS, очень многое не учитывает и это никак не отрегулировать.
Для самолетов побольше Цессны и имеющих другую конфигурацию, уже вылезают проблемы.
Самый явный пипец, в этом движке - канал направления. Это трудно не заметить.
Так же в канале продольного управления, все как-то через зад.
Это понятно, не пруфы. Но это мой опыт и ощущения + слова человека, который летал на Цессне и делал в старом MSFS динаму. Причем на серьезном уровне.
Т.е. есть ощущения, подтвержденные товарищем продвинутым в этой теме.
Имею право об это поведать миру на форуме.
Для меня лично, кроме самолетов и вертолетов от ED, нет ничего.
При том, что я попробовал в разных симах очень многое. -
5 минут назад, Rtyer сказал:
А вот я слышал, что можно запросто заказать движок у какой-нибудь Asobo Studio ...
У Asobo Studio, как-то не Асобо получилось с движком FM.
В сравнении с ED!
Значит есть существенные нюансы, которые не видны простому обывателю.
Которые не "прочувствовать",, если ты за бортом.-
1
-
-
17 минут назад, Rtyer сказал:
... Карты уже делают сторонние фирмы, модули самолетов сторонние фирмы. У них есть опыт и наработки, даже такие, которых у ЕД нет, например, у Orbx есть паки с гражданским авиатрафиком для разных карт. Не так сложно из этого слепить мини-сим а-ля BMS. ...
Ага, без графического движка.
Без физического движка.
Без системы выполнения миссий.
Без целой уймы всякого библиотечного кода и ресурсов, для разработки моделей крафтов и прочего.
И много, много другого!
Достаточно одной карты и паков.
Зачем распинаться о том, о чем не имеешь никакого представления?
Представления о том, сколько и чего весит.
Ведь в глаза это все не видел изнутри!
Просто потрындеть?!-
2
-
-
Все то у тебя шиворот-навыворот.
-
1
-
-
11 часов назад, Logan54 сказал:
... Делать анализ ...
Логан, вот не надо тебе делать анализ. Не стоит. В очередной раз показывать себя комиком, зачем?!
-
1
-
-
Ну, зажрались!
Я, так точно зажрался!
Уже от старых визуальных моделей нос ворочу.
Все подавай уровня Ми-24, уровня Апача или F-16. -
11 часов назад, rybik69 сказал:
... Им важны фраги в попугаях на своём счету. И таких большинство. ...
Да, есть такой вид массового идиотизма!
11 часов назад, rybik69 сказал:... Остальные, да, на войнушку придут и уровень поощрения для них будет не важен. ...
Да. Мне, например, не важны поощрения. Мне важно мое участие.
Собственно, это тот случай, когда процесс - исключительно ради процесса.
А медальки, звания и т.д. - детский сад! -
17 часов назад, on-air сказал:
... А так же органы управления, которые работают достаточно схоже с реалом.
Самое первое - нужен ум!
У персонажа, который тут косвенно имелся в виду, его нет!
Обсуждение многопоточности (MT)
in DCS World
Posted · Edited by serg_p
Начнем с того, что у меня монитор FullHD.
Я специально начал с монитора.
Ибо знал что комп будет бюджетным.
I5 9400F, 32Гб ОЗУ двухкнальная 2600, два SSD, GTX 1660 SUPER.
С приходм 2.9, турбобуст специально отрубил в биосе, что бы мои 2.9 Гц были на всех моих 6 ядрах
По методике описанным здесь, отключил парковку ядер. На всякий случай. Хотя у меня в помине не должно быть. Всего 6 ядер и 9 поколение проца.
Специально поставил синхронизацию кадров.
На моем мониторе, в MT, в 2.9, постоянно 74 FPS в Сирии. (Ну иногда снижается до 60 с чем-то.)
Летаю на Ми-24, UH-1H, F-18C, поршнях. Вот щас взял на пробу P-47 и тащусь на нем в Нормандии 2!
Настройки максимальные. Масштабирование до 2K. Предзагрузка - 100%. Трава - 100% и колышется просто ахрененно красиво!