ReviZorro

Да я собственно обвел карандашом стандартную ) Она у меня в бумажном виде, в электронном не делал. Вот фото с размером: * 27 сантиметров, конечно, сорри, ошибка.

Я как с 5K+ DAS Adapter использую, так и продолжаю, на 8K X теперь. Плюс накладки от VRCover, плюс самодельная накладка на морду лица из натуральной кожи, плюс настоящие пилотские чехлы амбушюр ) Мой вариант адаптера Pimax - DAS - Pimax + DAS Adapter Remix by ReviZorro - Thingiverse

Потому, что у 4K угол зрения был в районе 90 градусов. На скрине явно Wide, 170 градусов. А на широком угле бОльшая часть изображения "вбок". Вы попробуйте поставить угол "Potate" - будет по центру, думаю. PS Пример из MSFS 2020 - тут угол "Small": А вот Wide: А вот DCS на Potato:

Какой город?

Беды нет никакой. Просто в DCS в режиме VR на рабочий стол выводится изображение только из одного глаза - левого. А, например в БзС и MSFS 2020 выводится на экран изображение сразу из двух глаз, и там заметно смещение к центру изображения для каждого глаза.

What gamma settings do you use?

А шлем VR какой?

У меня Касперский после обновления прицепился к файлу edCore.dll, мол зараза. У всех так?

It's very good, accent is similar to native. (opinion from real russian :) )

You are welcome :) I do not mind this ;)

Try this. Made by native russian officer :) Russian Accent Message.zip

Use Russian Yandex Search Engine - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2080-%D1%85&stype=image&lr=213&source=wiz In most cases, soviet pilot suits had dark blue color. Sand - for regions with hot weather. Navy pilots (Yak-38 ) and that pilots, who flew long distances under the sea had orange color suits. And in some cases suit was green.

На форуме Ил-2 продавали и обсуждали перчатки CaptoGlove - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/9286-перчатки-captoglove/ Тамошний коллега a___k___s здесь под именем Dronas - https://forums.eagle.ru/member.php?u=4641 Обсуждение применения CaptoGlove в DCS на форуме разработчика перчаток - https://www.captoglove.com/forums/topic/dcs/

Это просто портативный вентилятор, который был распакован и опробован как раз перед сьемкой ) Хотя задумываюсь о системе обдува, подобной этой - https://www.simracingstudio.com/product-page/srs-double-the-fan-premium-package

Для правильного масштаба неплохо иметь точные размеры какого-либо элемента в кокпите (диаметр диска прибора, размеры РУС, etc). Держать в руке реальный эталон размера и сравнивать с видимым в кокпите. Еще мне кажется, что для каждого типа ЛА масштаб VR нужно подстраивать индивидуально (например, кокпит МиГ-21, IMHO, слишком мал в масштабе). Мое VR-гнездо:

Все же шлема - такой, как у вас, официально игрой не поддерживается. Что-то про ковыряние разрешения в VR нашлось: https://steamcommunity.com/app/223750/discussions/0/458604254447899204/ https://forum.pimaxvr.com/t/dcs-world-problem-small-size-of-main-menu-window/346

Шлем уж больно специфический, не от основных игроков (Oculus, HTC, WMR) и не Pimax. Тут скорее на тамошнем коммьюнити ответят - http://en.3dinlife.com/clients.aspx?TypeId=129&FId=t19:129:19

Я же писал, что 8K тестировал в том числе. Сообщения я прочитал полностью, и вмешался потому, что вполне толковый продукт огульно охаивали. И если вы хотите, чтобы в вашу дискуссию не вмешивались - пишите оппоненту личное сообщение. Правила форума не запрещают участвовать в обсуждении.

Может быть, сначала стоило все-таки попробовать? Да у любого из существующих шлемов дисплеи не оптимизированы под VR в той или иной степени. XTAL "вытягивает" изображение своими специфическими know-how. Все-таки большой угол - это довольно весомое качество картинки. Вот тут когда-то описал сравнение со стандартным углом - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7702-pimax-5k-8k/?do=findComment&comment=681290 Это какие это шлемы летчиков ограничивают обзор? Все ЗШ и западные модели шлемов сконструированы так, чтобы ничто не мешало взгляду. Да даже ГШ не сужают поле зрения до 110 градусов "обычных" гарнитур VR. И у Pimax 5/8K sweetspot по площади больше раза в 2, чем у CV1 или Vive Pro, которые я довольно долго использовал. Что имеется в виду под "стандартной" поставкой? Отсутствие баз? Тогда осей не на одну, а на 3 меньше. Кто-то так летает (почитайте соответствующую тему на 4pda.ru), но я таких людей не понимаю. С базами все 6DoF в наличии. Утилита PiTool развивается, становится стабильнее и понемногу обрастает полезными возможностями. Они первыми среди платформ VR включили поддержку FFR (хотя я ею и не пользуюсь), можно запускать БзС штатно без запуска SteamVR, и прочее. Запустил сегодня Oculus'совский эксклюзив про Дарта Вейдера на Pimax без каких-либо дополнительных ухищрений. Да, там не хватает кнопок у контроллеров Vive, но с графической точки зрения все Ок. Касательно окирпичивания шлемов перепрошивкой - так ведь отдельные индивидуумы умудрялись это делать и с Oculus, и с Vive. Все зависит от кривости рук, состояния системы и желания читать информацию в сети перед тем, как что-то критичное затевать. Критерий "ну просто никакой" - слишком категоричный для дисплеев Pimax. Дисплеи (в силу того, что они LCD) имеют некоторые характеристики ниже дисплеев OLED, и это естественно, но вполне приемлемые для использования в VR. И почему-то никто не заикается об имеющихся преимуществах LCD перед OLED по некоторым параметрам. Повторюсь - может быть, сначала стоило все-таки попробовать?

А шлем VR какой?

Сейчас они уже на Amazon даже продаются, вроде лучше стало, хотя за этим уже не слежу. Свой покупал на вторичном рынке - мониторил Авито (там 90% предложений Pimax- фейк, кстати), пока не вышел на обьявление бейкера, который успел проверить работоспособность шлема и отсутствие битых пикселей (у первых партий шлемов было большое количество брака).

Считаю его лучшим решением на данный момент. Были бы средства - обзавелся бы XTAL, но не с моими доходами... На Pimax 5K+ мне проще было переходить, поскольку часть оборудования для предыдущего шлема (HTC Vive Pro) - базы и контроллеры - совместимы с линейкой Pimax 5/8 K. При переходе с других платформ апгрейд получается недешевый, и, видимо, поэтому варианты шлемов поколения 1.5 (Rift S, HP Reverb, etc) у пользователей сейчас более популярны. Добавлю, что использовать Pimax в авиасимуляторах без баз - идея плохая. Даже одной базы недостаточно - при взгляде на 6 трекинг может теряться.

На форуме БзС его обсуждали - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7702-pimax-5k-8k/?do=findComment&comment=688720

Сравнивал в деле 5K+ и 8K - да, у 8K сетка менее заметная; но конструкция матрицы (пентайл) "замыливает" изображение до такой степени, что удаленные контакты видны и на 5K+ и на 8K практически одинаково, сводя преимущество 8K на нет. С учетом того, что 8K еще и отъедает порядка 8-10 FPS (по наблюдениям на моей конфигурации, некоторые пользователи рапортуют о большей разнице) и стоит дороже - 5K+ в целом предпочтительнее, IMHO. Для себя лично не вижу смысла в апгрейде до 8K. Что касается отговоров - да, когда-то (во времена Pimax 4K) я был весьма нелестного мнения об настоящей "китайской" компании Pimax. Но все течет, все меняется...