Yozha

Про вираж "Су-34". Формула, конечно есть, считать лень. Проверил в DSC World на Су-27 с минимальным остатком и креном под 90 (точно не выдерживал) - 11 сек не получается, с огромным напрягом вписаться можно секунд в 18, хотя не верю, что в реале это возможно. Так, на вскидку, на память, на Як-18Т, думаю, секунд 30 было. И перегрузка приличная... Соотношение вес\тяга, думаю, от "сушки" не сильно отличалось, а в формуле они ключевые.

Я в своё время жил рядом с военно-морской академией и там рядом рюмочная и любил по вечерам выпивать с заслуженным строителем аэродромов (в соседнем доме жил) и одним из лётчиков Су-27 с "Кузнецова" и он же преподаватель в этой академии. Ну, по дороге с работы встречались и выпивали по "сотке"... к чему я? Да к тому, что нет проблем поиметь информацию - надо просто адекватный способ поиска её найти. В фильме "72 метра" было правильно сказано: "Человек, когда выпивает, он душу открывает", - это факт. К примеру движки делают в Рыбинске, где я родился и на заводе, где я работал - в грубом приближении , можно у меня узнавать. А мой бывший начальник был одним из разработчиков синфазной решётки и все мозги ей мне прополоскал. Ну, это , как частные примеры, если кому надо и у него есть деньги и мозги, проблем поиметь информацию нет проблем. А права? Есть же у "ED" разрабы в Беларуси - у них другое Законодательство и наша гостайна им по.... Откройте разработку модуля в Беларуси, или в Буркино-Фасо для туземца с пальмы, мол он у них программер и разработал этот модуль. Неее, Мэту Вагнеру и всем из "ED" это понятно, проблема в другом... В чём? не знаю, но уж точно не в нашем Законодательстве и наших концернах. А что ещё может быть? Только деньги... хотел написать: "или политика", да кому этот "ED" нужен? "Магнит" или "Лента" в день зарабатывают больше, чем они за год.

Вот картинки для Су-27 (остальные меня не интересуют) https://cloud.mail.ru/public/43Pj/5JyEqdfWb Кстати, в Омске я летал на "Баранова" года 4 и "Авангард" возил...

Я, конечно не спец в "мышиной возне", но , в бытность работая в "Ростех" доступ, ну, понятно к чему, имел. Так они интегрировано и сами-то толком не представляют, что они сделали. Это серьёзно. Может я не прав... почитал интервью Мэта Вагнера, мол "Сухой / Микоян" и правительство РФ не дают НАШИ модули реализовывать. НЕ ВЕРЮ. Им насрать с высокой колокольни на какой-то "Игл Дайнэмикс", о котором они никогда не слышали и не услышат, а , если услышат, то смеяться будут от всей души. Тут что-то другое - уверен. А сделать Су-35? Это же обычная "27" с другими движками и эргономикой в какбине - вот и всё. Дальше дело флайт-модели - на Су-27/33 она есть, характеристики движков тоже есть в доступе - дело за математикой, делов-то? "Су-34": картинка есть, на любом сайте. Сделать, как "Сухой" в реале сделал - отпилить нос у "27" , оцифровать картинку носа "утки" и прилепить, Дальше опять математика, ну и движки - тут секрета нет. Ну, ладно, обойдёмся без синфазной решётки на локаторе - переживём, да и с количеством пилонов, думаю, тоже не проблема. Боекомплект, если абстрагироваться от нашей рекламы, тот же самый. Ну, раскрасили бомбы по другому и в названии ещё одну букву добавили - мы же понимаем. что всё это лабуда. Я в разработке игр не спец, но в IT и авиации разбираюсь и знаю, что и там и там всё просто, как и во всей нашей жизни и Мэт Вагнер, почему-то карты передёргивает. И Вы, HDpilot правы, надо сразу выходить на новый уровень. И, я уверен, дело в деньгах и менеджерах - они считают (моё мнение), что все "упадут" на Ф-18 и тратят на это уже не первый год время и деньги. А я ,думаю, и у нас и за бугром все бы разом упали на Ф-35 и Су-35 (не 57). Но, это так... мысли вслух... Лично я бы, за эти модули любые бы деньги отдал, а вот за Ф-18 жалко - полетал пробную версию и не стал покупать в раннем доступе.

Я даже не знаю, как объяснить. Может скриншоты выложить? Или могу весь DSC пользовательский выложить (он уже в облаке) и сами посмотрите. У меня TM Cougar. Но, если по-простому очень увеличил мёртвую зону и снизил чувствительность сильным изгибом кривой, чтоб как-то приблизить к реалу. По умолчанию кривые очень чувствительны, а в жизни воздух несжимаем и вращение происходит не так энергично. Это у любых ВС так. Больше всего трудностей доставила настройка кривой РУД и, на самом деле, так и не победил, как-то приноровился, но... вот про неё могу точно сказать: из центра идёт полностью горизонтально и на 99% до концов лева и право уходит до упора вверх и вниз соответственно. Увы , решение, но не полное. А мешать настройка "винды" и игры не хочу- джой часто слетает и восстанавливать тогда , вообще, проблема будет.

Поделюсь своим опытом за 20 с лишним лет. Если интересно, конечно. Всё на разных винтах: система - С:, игра RAID 0 (лента) D:, Temp - e:, Подкачка F: Каждый месяц или после серьёзных изменений снимаю образ C:, то есть системы . Пользовательская папка DCS перенаправлена на D: в "Мои документы" и бэкапится регулярно с документами - у меня все клавиши, по ряду причин, переназначены, виды кабины подогнаны под себя и оси джоя достаточно долго подгонял. Саму игру не бэкаплю - она легко восстанавливается стандартными средствами разработчика. Так, что , если проблемы с системой - восстанавливаю из образа ничем не заморачиваясь и долго голову не забивая - на игру это никак не влияет. Ну, а если игра слетит (было, диск полетел) - пользовательские настройки в бэкапе, ключи в реестре на другом диске (система), кстати , там и активация - при восстановлении образа её не теряете - 3 часа скачки из И-нет и всё восстановлено, только винт заменить надо. Это про железо. А программно? Иногда пишу в поддержку, если К. Харин или А. Филин - проблем нет - чем могут помогут. Но сначала форум, потом FAQ на сайте, потом мозги "включаю" - не помогло - поддержка. Единственно, создалось твёрдое впечатление, что между "поддержкой" и разработчиком большая пропасть и каждый из них живёт своей независимой жизнью. На форуме вопросы уже давно не задаю - на мой взгляд, смысла нет, одно словоблудие, навроде: "я думаю", "мне кажется" и подобное. Может я и не прав, но опыт говорит иное. Извиняюсь перед модератором, чуть за офтоп.

Спасибо, был не в курсе. Я на форуме редко - только когда проблема и решение ищу или когда разозлюсь сильно, как сейчас, когда накопится. Спасибо за инфу.

Так о чём и речь - не заметил. Система на диске С:\, а подкачка на F:\ Восстанавливал С:\ и о другом не думал. Как оказалось, восстановлении любого из дисков, неважно, где файл подкачки - он слетает. Игра не запускается - искал причину в C:\ . Ну, думаю, поняли - невнимательность. Это у меня, а у них... посылательство. Ну, и , на самом деле, давно уже начальник IT-отдела, а , как понимаете, навык уходит - это, как в авиации - ушёл в комэски и через двойку - тройку лет, заходя в СМУ, пульс уже 120/80 не будет. Я когда инструкторил, курсантам всегда говорит: "Первый полёт всегда мой", - ну, если по кругам летали, иначе навык совсем потеряешь, а в IT, так не получается - админ, есть админ и , если начальник в его дела полезет, думаю - или админ уволится ли просто на хер начальника пошлёт. Увы, удел начальников и командиров - терять квалификацию и писать бумажки. Я не слишком много написал на короткий шарж?

Как-то появились проблемы с запуском. Написал в поддержку, приложил всё, что требуется, ответ был такой (перевожу на русский): "Есть требования к игре: купи новую материнку, SSD , видюху и пр. В общем комп поменяй, а потом нам мозг, как бы культурнее сказать? А-а-а, выноси. Нам такой хренью, пока комп не поменял, некогда заниматься - все заняты Ф-18", - да, комп не соответствует и проблему нашёл - при восстановлении из образа системы слетел файл подкачки. И на "несоответствующем" требованиям компе отлично идёт и карта "залива" и "Ф-18", когда его бесплатно дали попробовать. (описание железа в подписи). Вывод, думаю, очевиден - послали на … или в … - это уже не принципиально. А трудно было потратить 10 минут, посмотреть высланную мной конфигурацию, увидеть, что ВООБЩЕ нет файла подкачки и подсказать мне? Ладно, я сисадмин, а Вася Пупкин из колхоза "Рассвет Коммунизма" что будет в такой ситуации делать? Повесит голову и начнёт копить на новый комп и раскладывать "косынку". Это неправильно!!!

Так, я именно об этом и пишу, что не специально - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Ведь мы русские - это понимать надо. Я и на работе подчинённых прошу: "Когда нечего делать - НИЧЕГО не делайте, спотрите порнуху", - ведь результат прогнозируем - получится "как всегда", а разработчик, работая в иностанной фирме, так понимаю, этого не понимает. Извиняюсь за каламбур. И уже не совсем по теме - просто мысли вслух. Интересно получилось - сменились хозяева и то, из чего изначально появилась игра - "Су-27" в 1996 году, стал самым последним "отстоем" на текущий момент. В плане разработки и развития модели. МиГ-29 и Су-25 и то в большем приоритете. Из, наших, имею ввиду. Почему в приоритете "натовские" самолёты - понимаю, а почему "27" в "отстой" записали - нет. Ведь и "Су-30, 34, 35" все на базе его сделаны. Я не менеджер, конечно, но по логике (моей), если у разработчика появится желание, скажем "Су-35" реализовать - так взять готовую модель "27" и "поменять" движки. Только "27" должна быть, как "Ф-18" по отношению к ней. Понимаю, наш рынок маленький, но , думаю и "натовцев" заинтересует "полетать" на "Су-35" или на "34". Ну, это мысли вслух.

Давнее дело, но уже надоело - уж, коль толком автопилот не сделали и на него "положили", так хоть бы не усугубляли. В последнем обновлении "починили" воздушный тормоз - перестала работать CTL` в ПрНК. Связи нет, казалось бы... может не стараться "сделать , как лучше"? И следующее, не вопрос, т.к. сисадмин знаю ответ - программеры все проблемы видят в "железе", а они сами зайчики. После последнего обновления зачастую не видит РУД Cougar - приходится выходить и входить в игру. Это всё после последнего обновления. Если захочется списать на обновления "Винды", как всегда делают программеры, то проверил вышеназванное явление на образе системы, восстановленном от мая сего года - тоже самое. Вывод однозначен - ваше обновление, чего вы , конечно не признаете. То, что вы "беты" тестите на самом крутом "железе" - это понятно, вам так удобно, а нам? Ранее не писал - терпел ваши косяки, но после очередного когда-то "творчества" автопилот перестал держать высоту - неприятно, когда на карте "Залива" расстояния до полос более 100 км и на руках не очень-то, а ускорение времени не включить - сразу в стратосферу уйдёт. Т.е. пишите, что "и не планировалось", а получается "как всегда". Ну не планировалось, а чего лезть? Я так думаю (моё пожелание), т.к. всё это затеял в 1996 году только из-за Су-27 и денег угробил и на игру и железо немало. Ну, "забили" Вы на неё (Су-27), но хоть не лезьте и не поганьте, что хоть как-то работает... Заметим, ещё на "Локоне" все работало, пока вы …, ну, Вы понимаете... P.S. А "систем" я не хочу - я хочу "Квэйк" с крыльями и ракетами, каким он был ранее и какой я покупал в 1996 и все поздние выпуски. Я уже налетался в реале с системами, что ими ещё на гражданке голову забивать? Такая категория вирпилов тоже есть. Вам это в голову не приходило? И вы на рынок "забугровый" сориентированы - понимаю, так там тоже таких не мало, не всем "Ф-18" нужен, но... вашим менеджерам виднее, на что "ложить" (не класть), а на , что нет.

Изменеие шаблона "по-умолчанию" в Генераторе миссий 2.5.3 Извиняюсь, наверное, за простоту вопроса: "Как изменить шаблон "по-умолчанию" в Генераторе миссий?". Кратко опишу, что происходит. > Генератор миссий - расширенный - создать миссию - редактировать. Далее меняю какие-то параметры "Игрока", к примеру, скорость и, главное, подвески. Ну, понятно, если > Файл-сохранить, то эти установки сохраняются на текущую сгенерированную миссию. Поддержка пишет: "шаблоны", ну, это как: "Штурман, приборы? 80. Что 80, а , что приборы?". Вижу перечень шаблонов, но не вижу даже "Поиск", .т.е. выбрать. Да и что выбирать и где? По Руководству Генератора миссий пытался найти указанные в нём файлы в "Сохранённые игры" - их там нет. Создал. Как выяснилось Руководство устарело и к реальной жизни отношения не имеет, во всяком случае, в плане касающемся. Так понимаю, надо руками прописать в "чём-то" и "где-то"... Заранее спасибо.

Это не так, РН мало, есть ещё и РУС, ну, помните как составляющие подъёмной силы раскладываются по осям. Более того, отклонить вектор подъёмной силы к центру вращения можно и без РН, как правило, нужно без РН и нет тут никакого скольжения. Это не относится к заходу на посадку со скольжением, что по сути … ну, это уже другая история.

Так понимаю речь об этом, на примере 2.5.2 > 2.5.0 Что делать если новая обновакривая и совсем не нравится? Ответ - откатиться до старой версии. Сделать этоможно легко использовав утилиту DCS_Updater.exe. 1)Запускаем командную строку,для этого нажимаем WinKEY+R, в диалоговом окне "Выполнить" набираемCMD и нажимаем ENTER. 2)Переходим в каталог, гдеустановлена игра с помощью команды CD, по умолчанию это: > CD C:\PROGRAMFILES\EAGLE DYNAMICS\DCS WORLD\BIN\ 3)Для того чтобы обновитьсядо последней версии выполняем такую команду: > DCS_Updater.exe update 4) Для того чтобы откатитьсядо прошлой версии нужно вбить команду вида DCS_Updater.exe update <номерверсии>, выглядит это примерно так: >DCS_Updater.exe update 2.5.0.15365 После этого ваш симуляторначнет скачивать и устанавливать более раннюю версию.