PS979

Не включать этот помощник, стабилизатор автоматически срабатывает

Там подсказали решение, после запуска первого двигателя вывести его на взлётный режим, после этого второй запускать https://forum.dcs.world/topic/318040-1st-mission-ah-campaign-unable-to-start-engine-2/?do=findComment&comment=5139427

Если кто хотел посмотреть DCS: AH-64D до покупки, то он стал доступен для пробы, если кто пропустил новость.

У меня до обновы удерживание тримера в положении вверх делало вертолёт просто неуправляемым, сейчас нет. Заметил, что теперь если выйти в меню настроек из передней кабины, то оно будет для оператора, а не для пилота, как раньше. А заметил я это, потому что искал, как теперь паузу настроить, и так и не нашёл.. Тени я пока вообще отключил, пока они со странностями отображаются. Спасибо разработчикам! Летаю только на нем, забросил и мсфс и x-plane, хотя вообще не ждал апач, брал в коллекцию, а тут неожиданно вообще "зашел"! Взлетаешь и летишь с места пилота, воюешь с места оператора, обратно опять летишь за пилота. Вообще, кто думает взять Апач думая, что он из-за напичканной электроники будет управляться как самолёт, не ждите) Американские вертолеты интересны своей автоматикой, там надо разбираться, какие подрежимы включаются в зависимости от скорости и тд. У меня в х-плане Чинук, там сами роторы тримируются в зависимости от скорости, поначалу сложно и надо было привыкать.

Пока нельзя сказать, хуже или лучше, потому что пока просто непривычно. Через какое-то время будет понятно. По-моему, на форумах всегда смена дизайна поначалу вызывает неприятие. Да и помнится тут писали про старый дизайн "доколе? пора перемен"

А ты думаешь приятно такие высеры читать? Ну так ты ж сам истерил тут, не могу ждать больше, сим шляпа, комп продам, идите лесом. Потом вернулся с соплями не по теме, как тебе тут тяжело. И теперь как ни в чём не бывало "ладно, пусть делают"?! Я охреневаю просто, форум боевой авиации..

У них динамикой занимается человек который кандидат наук, лицензированный пилот, и беспилотники разрабатывал.. (гугл перевод) "В дополнение к его огромным интересам в области машиностроения и авиации является кандидатом наук в области моделирования и оптимизации электромеханических систем, от Королевского технологического института, возможно, ведущего инженерного университета в Швеции. Острый интерес Дэниелса к авиации проявился во многих отношениях; в том числе является лицензированным частным пилотом, а также проектирует и разрабатывает несколько небольших беспилотных беспилотники во время его обширного опыта исследований. Сильный теоретический опыт Даниэля в сочетании с его опытом программирования делает его отличным дополнением к команде LNS, и для того, чтобы возглавить создание F-14 летной и физических моделей." https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157420

A-4E project обновился до версии 1.4. Изменения - подробности здесь https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4378537&postcount=502

Чо за чит закрылки?

В планах к концу июля Ф-14А, а к концу лета авианосец. Тут подробнее https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4361232#post4361232

Ну может быть, но даже в том же магазине дкс почитайте описание модулей на инглише. У вертолетов нигде не написано aircraft, чисто helicopter. А у самолетов одни aircraft в описании.

Почему Апач, если написано aircraft? Я к бомберу 2мв склоняюсь.

Если "долгожданный" в смысле просто самолёт, то под это попадают Су-27 и Миг-29 (на той стороне посмотрел обсуждение, тоже прогнозируют и ждут рашен крафт 4 поколения) Но по ним же столько говорили, что они секретные и могут трудности возникнуть.. Ещё вариант "долгожданный" в смысле что-то нового типа, например, транспортник или бомбардировщик. Тогда я предположу какой-нибудь Б-17 или 24. Как раз они же карту анонсировали, летать через пролив на бомбёжку. Лично мне оба варианта были бы по душе.

Да что вы знаете о деревянности:lol: Смотреть с начала, и потом с 7-й минуты они размораживаются:) Извиняюсь, видео не вставилось..

Оно? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=256077

Ого, а что за событие было 4-го ноября?!

Да, для помощи:). Если б этот потерявший управление самолёт полетел бы в сторону какого-нибудь населённого пункта, Ф-16 ему б "помогли":music_whistling::joystick:

Я извиняюсь за оффтоп, по тому видео по стрельбе по танку из пулемёта, типа это баг? Разве если в реале тупо лупить из шести стволов с близкого расстояния, пусть, к примеру, 3000 пуль за полминуты, со скоростью 800м/с, и что, объекту ничего не будет?! Я не знаю, расплавится ли броня) но раскалится "неподетски", наверняка последствия будут?

Чтоб hdg и course крутились, надо здесь переключиться в MAN. По поводу установки объектов с таканом, есть видео, где авик на сушу ставят для примера:).

Мне очень понравился модуль, на нём хочется летать, для меня это главное). Порадовало, что руководство выложили до релиза, молодцы.Я в 16м полный ноль, в фальконе не играл, и как раз пару дней почитал, что да где, хотя бы. Видео тоже очень кстати пришлись. Про включение такан MIDS LVT ON, кстати, ни в руководстве, ни в видео не говорится, а по умолчанию он отключен, вот и возник вопрос, ответ нашёлся в англ.ветке. Вобщем, спасибо, и успехов!

Today's 3rd of October patch should be around 09:00 Pacific Time (PT) / 16:00 (GMT) That will save your F5 keys from wearing out. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4055231&postcount=2948

Пока нет, но уже тутор выложили, вот это здОрово! https://srv13files.eagle.ru/dcs/manuals/DCS-F-16C_Early_Access_Guide_EN.pdf

Ну, я так понимаю, одинаковые самолеты и в реале по разному летают. По военным самолётам не знаю, но у того же Ершова в дневниках это хорошо описано. Все Тушки были разные, со своим поведением, он их всех в отряде помнил, кто какая дубовая, летучая, или кривая, чтоб не облажаться) Как вариант, принять, что разрабы сделали правильный миг, по докам, а в видео "кривой", и жить с этим) Выкладывали же мнение реалпилота, который одобрил поведение в симе.