Jump to content

ZHeN

Members
  • Posts

    6901
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by ZHeN

  1. after 5+ years of mirage'ing in DCS I've settled @ FL410 for optimum acceleration to high mach. once you reach FL560, you can go idle and stay supersonic for a very long while in a very shallow dive back to 41kft. Didn't try flying level at FL500 in MIL power though, but I don't really doubt it wouldn't be an issue after diving at high mach from FL560
  2. вроде ж говорили его вообще с помощью TOW сбили ?
  3. вот бы иметь возможность кавказ удалить
  4. target illumination for a semi-active missile is also often referred to as "supporting"
  5. Last year I've posted multiple tracks and videos of amraams hitting landed aircraft without any issue - in a "missiles in DCS" thread in russian section still not fixed.
  6. Su-27SK->Su-27SM->Su-30MKI what a mess in your head, Tek Su-30MKI's OLS-30 has nothing to do with Su-27SM/SM3 the latter both have same old OLS-27
  7. уже поправили - в смысле оно будет в следующем обновлении или уже есть в предыдущем ? во всех ракурсах ? даже если вертолёт летит прямиком на авакс ? и что значит "на малых скоростях" - по-вертолётному малых (меньше 100км/ч) или по-самолётному малых (меньше 400км/ч) ?
  8. it's always so amusing to read foreigners discussing russian laws and/or how they work
  9. I still haven't seen the actual law, you keep rephrasing and rephrasing give me the actual law number
  10. just wanted to make sure you guys know the subject you're ranting on maximus about looks like you don't
  11. you guys care to point out a russian law that prohibits development of modern russian aircraft for a computer game ?
  12. I wouldn't be surprised if me and maximus would have 10x times more DCS: Mig-29A flight hours when it comes out, than all of you DCS: Mig-29A defenders in this thread combined. Maximus might seem frustrated and pissed about fulcrum's capabilities, but he surely knows how to eat Link'16-Amraam-buses for breakfast in outdated russian junk.
  13. currently in DCS M2000C will beat Mig-29 any time of day if flown by equally skilled pilots
  14. как же вертолётчику подниматься вверх по уровню, если на туз фактор влияют только PvP очки ?
  15. ну а в динамической кампании где во главу угла ставится прогресс твоей коалиции - этот туз фактор очень сильно мешает вертолётчикам и заядлым ударникам так никогда не выбраться из этого "новичкового" (по мнению сервера) уровня, хотя все прекрасно понимают важность их ролей в кампании
  16. в смысле хоть какая-то цель ? не мне тебе объяснять какая на блю флаге цель
  17. дык это реализовали на баддиспайке, ACE FACTOR называется все дико недовольны, просят убрать этот туз фактор поощряет статодрочерство, что в свою очередь ужасно сказывается на геймплее
  18. лишь для индии, малайзии и алжира.
  19. и где теперь в настройках форума отрубить звук бьющихся лампочек ???
  20. it hasn't been a while a month of ignoring is nothing compared to ignoring 3-4 years old reports
  21. у кинетических ЛТЦ не такое уж и быстрое угловое расхождение с целью
  22. когда почините мираж ?
×
×
  • Create New...