Graphene

Если бы у меня было раздвоение, то я бы сам себе написал Пойди лучче сделай) Но если объективно, мы же пользователи/зрители, имеем право судить о качестве. Беда в том, что в кадре (независимо от настроек графики) может быть одновременно супер качество чуть ли не анриал енджин на пару с WTF моментами, что сразу рушит погружение, увы.

То Кожедуб в дкс бомбы не кидал просто)) Другое дело, что дамаг модель в дкс до сих пор дрова. Что у свистков, когда в видосе 2024 энд бийонд в самоль прилетает ракета и он как по щелчку переходит в сломанное состояние (всегда одно и то же, единственное), что у поршней с максимумом это отваливающиеся рули или элероны.

С появлением шлема стало не смотреть на приборы намного легче, так как ассоциируешь своё положение в пространстве с картинкой. С трекером такого и близко нету. Но так то да, как в Ил2 например делать "стены" в кабине тоже не вариант. Хотя вроде бы как надо не давать выглядывать за плекс. Главная проблема не то, что не всегда похоже на реал, а что например в догфайте у соперников могут быть совершенно разные условия, что изначально может нивелировать разницу самолётов, к примеру. Наверное б0ланса не будет никогда)

В реале голову неприятно поворачивать так, чтобы полностью назад как-бы. А если напялишь на себя куртку, лямки парашута т.п. барахло, то еще более неприятно. Но мы же не настоящие пилоты, а так.

Тут палка с двумя концами. Тогда такого еще не было, а может и не рассчитано было. Мне просто интересно, как на других девайсах 29й себя ведет сейчас. Т.к. на моем эти кнопки нажимать страшно)

Вопрос в том, как это всё работает, когда есть крепкий ффб. На пружинном джое всё вроде бы как положено. Но. У меня ручка не успевает бегать за игровым центром, а если убрать демпфирование (маслянистость хода ручки), то начинается раскачивание. Например в Мираже ф1 ффб работает гораздо адекватнее, т.к. он недавно проработан. Надеюсь в новом модуле этот аспект будет учтён.

Кнопку приведение к горизонту пробовал на нём?) Или другие режимы АП. У меня в раскачку идёт.

Понятное дело. Но со стороны красных, если посмотреть на сервера, ассортимент так себе. Хотя это в принципе болезнь всего дкс в любой эпохе.

Что нужно для появления более массовых моделей?) Интерес покупателей, доп тех инфа? Вопрос не в нагибучести. К4 перетяжелённый. Хотелось бы более лёгкие, пусть даже чуть слабее по мотору модели.

В некоторых беседах на просторах форума и ютубов упоминалось, что команда ЕД держит связь с владельцами ныне летающих 109-х. Отсюда вопрос: почему был выпущен 109 К4, который откровенно тяжелый (тот же вопрос почему 190 А8 ), а не известные и имеющиеся в доступе более ранние модели?

I have a long ffb stick and constantly pushing it makes me waste extra effort. This is despite the fact that the force on my stick is 2-3 times less than the real one.

Is this some kind of mysterious bug?

Что-то вспомнилось вдруг... https://ifunny.co/video/counter-strike-devs-roasting-everyone-every-time-we-release-HXbSg0r4B

Yep! Sent you a PM.

Maybe this one yes. But why did this happen? I tried others and they also throw an error. Sometimes without a log.

Renamed. No effect dcs.log-20231230-180448.zip

CTD when loading replay =( After slow repair. No mods dcs.log-20231230-161507.zip

Я о том же ;)) Траблы в том, что всего стало много в дкс, и много где работает оно средне. А это у людей всякие негативы потом вызывает к дксу.

Нафиг эти авианосцы. Лучше бы WW2 прорабатывали.

CTD when I load yesterday's replay (or another day from this week). Even after slow repair -_- dcs.log-20231228-184042.zip

Не торчат увы) Ну всё равно у нас тут типа риалтайм графика, поэтому видишь там вон угловатое всё местами. Но попытка неплохая)

Шо уже волосы торчат на руках? О_о Ну прям как в пиксаре.

У меня 980, но он вроде не на полную скорость работает. Возможно в этом дело. В любом случае дкс становится всё тяжелее и тяжелее. Потому что нам надо текстуры всё больше и больше и больше. Скоро начнут волосы на руках рисовать)

А на каком это железе?