Пожелания к патчу

Вот вариант. уничтожить цели вдоль пути следования. Деш ему точку куда лететь. Через ВЦУ. И пусть бот всех крошит вдоль пути следования. Можно дать приоритет на уничтожение средств ПВО

Если я правильно понял, ты хочешь чтобы при подаче команды "Атакуй мою цель" бот атаковал всю группу, которой принадлежит захваченный в Шквале юнит?

 

 

Это сделано в командах ВЦУ.

ну так кекс в том что б быстро отдать команду. Как в реале. Как сделано в команде атаковать мою цель. Понимаеш? Минуя кнопки вцу.

и вот еще что.

Подскажите плиз, как грамотно пользоватся командой ОХВАТ ? Сделал миссию поставил наземку. Выхожу на точку ,даю ботам ком. ОХВАТ слева-справа. Идут в перед и что дальше? Какой в етом смысл. Нужно что бы боты имели возможность просто лететь по маршруту в режиме сканирования. В том числе и в режиме охват. А не только идти на разведку по заданному курсу. Так же могли атаковать самостоятельно цели, которые ведут по ним огонь.Вот взяли мы охват и пусть месность сканируют, а не ждут пока по ним пулять начнут. Логично?

Нужно что то типа команды как в ЛО. Включить излучение.Читай сканирование.

По поводу ЦУ. Но ведь можно дать команду атаковать мою цель? Так почему нельзя дать команду атаковать группу целей?

После охвата. я не могу дать им атаку. Нет еще целей. Не нашли.Точнее я ж не знаю есть они или нет. А боты могут пролететь мимо и ничего о цели не сказать.

После команды охват в давать задачу разведка ненадо. Нада что то вроде наблюдения за маршрутом. Поиск целей. Без глубины. Летим и паралельно ищем. ВКЛ-ВЫКЛ И за одно голосом говорили. пятый я десятый обнаружил группу целей( цель) И запрос на атаку. А то я как супер мозг. за всех думаю на перед.

имхо. Не живые они.

зы. сасибо за ответы

то rosomach

Ну сам прикинь сколько времени нада чтобы передать цель по ВЦУ . И как резво бот реагирует на команду атаковать мою цель.

 

то 300 с тобой согласен 100%. Попобуй миссию типа БАТАЛИЯ по сети. Там не очень то цели пораздаеш. Прут все сразу и со всех напрвлений.

Серж, в онлайне мы в таком случае говорим, я атакую справа, ты слева - поошли! Если ещё напарник есть, ему с центра. А дальше по взрывам орентируемся.

Вот пример. Между пунктом а и в есть какие то цели без точных координат. Между Анапой и Темрюком. Где то. Как командами ботов заставить их найти? Все время на разведку слать? А так охват и чешем месность. Я ж не буду давать им каманду на атаку наземных целей еще не зная где они и что из себя представляют. Обнаружим , тогда и подумаем. Произведем разведку. Зададим через ВЦУ цели, приоритеты и в бой.

То ANDRON 40

Ну вот чего то подобного и я бы хотел в оффлайне. Все логично и красиво.

Охват делаю чтоб захватить и прочесать максимально большое пространство. Ето ведь логично. Я ведь должен знать что бот видит? Потому и хочу , что б он докладывал. Вижу колонну. Танк. Машину. итд.

А так тебя понял. Вопросов больше нет. Спасибо.

не могу остановится :)) сорри.

А можно дать команду 3му прикрывать 4го? 4-й атакует группу целей , а 3-й его прикрывает? Логично? А 2-й например прикрывает меня. Или висит в наблюдении или еще чего делает. Вроде мысль не плохая.

поддерживаю, было бы неплохо. хотя тут есть один минус - меню радиокоманд разрастётся до уровня родословной графьёв Шереметьевых

Ну там на прикрышку есть команда только меня прикрыть. Будет еще одна менюшка. В пылу сражения , может и не совсем удобно. Но если есть время передать инфу по ВЦУ то думаю будет время и на передачу команды на прикрытие.

Chizh

:)Не хочу быть навязчивым но можно как-нибудь прокомментировать это:

Про необходимость габаритных контейнеров объектов в редакторе говорилось уже неоднократно поэтому лишний раз дублировать просьбы не буду. Вопрос в другом - возможно ли в редакторе в опции звена ввести параметр "строй" (фронт, клин, эшелон и т.п.)? Это бы здорово облегчило жизнь при создании сцен для мувиков да и просто было бы полезно. Или пусть мне пальцем ткнут если такой параметр существует)

Жаль. Спасибо за ответ!

Ясно.Жаль. Я думал что ето совсем не сложно. Никаких скриптов итд. Ничего доделывать особо ведь и не надо. Боты и так все уже умеют. Только добавить менюшку. А боту ведь все равно кого прикрывать. Вместо меня другого бота.

Будем надеятся на версию. 1.2а.

:book: 93 страницы взахлеб! А меж тем сказке далеко до развязки..

Больше всего волнует будущее муравьев.

От себя в сюжет попрошу добавить: если раздавить мураша, то будет дождик.

И по мелочи:

Возможно сделать поддержку режима тумблеров, поддержку энкодеров и осей для кремальер?

Возможно ли сделать по принципу АБРИС и Шквал вывод окошка с камерой статично направленой куда нужно юзеру? Или вывести туда зеркала.

Присоеденяюсь к мечтаниям FreemanRU

*мечтательно так* А вот если бы разработчики рассказали, какие процедуры можно добавить в Export.lua, чтобы получать состояние из сима - можно было бы самим сделать консоль с лампочками или приложение в стиле Virtual Cockpit.

Вот какое пожелание:

Можно ли добавить модификатор при нажатии которого производилось не просто переключение тумблера (крышки), а именно переключение тумблера (крышки) в верх/в низ на один шаг?

На пример тумблер:

ПУИ800М, режим применения оружия ДЛ/СР/КОР - клавиша "S" с нажатым модификатором mUP (те "S+mUP") заставляла бы тумблер переключатся на одно положение в верх. И аналогично mDown - на одно положнеие в низ (те "S+mDown").

Это было бы очень удобно при написании макросов.

Эти же модификаторы можно использовать для вращения галетных переключателей на одну позицию в лево(mUP) и в право(mDown) соответственно.

Извините если это уже где то было озвучено - не смог найти, нашел только тему с реализацией через Lua с назначением дополнительных команд на каждое действие, но это как гланды оперировать через ..., хотя для реализации отдельных пары тройки тумблеров возможный вариант, но не для всей же номенклатуры переключателей (500х2 :) ) .

Спасибо.

тогда ему надо поставить вторую такую пушку и он сможет лететь вверх от стрельбы, хоть и хвостом вперед! :)

Возможно сделать поддержку режима тумблеров, поддержку энкодеров и осей для кремальер?

Уже сейчас есть (и тумблеры, и энкодеры). Нужен просто софт между железкой и симом, который бы это всё обрабатывал.

Извините если это уже где то было озвучено - не смог найти, нашел только тему с реализацией через Lua с назначением дополнительных команд на каждое действие, но это как гланды оперировать через ..., хотя для реализации отдельных пары тройки тумблеров возможный вариант, но не для всей же номенклатуры переключателей (500х2 :) ) .

Спасибо.

Хитрый :) "Мне лень, а вы гопода помучайтесь, добавьте" ;)

Пожелание тока одно когда будет нормальная БКО ? (сори если что пропустил)

Пока существуют три системы разведки; оптическая пассивная (бинокль, ночник, икашник), лазерная активная, радиолокационная активная. Мне что то с трудов верится что бортовой комплекс обороны не знает что есть радиолокационное излучение тем более на индикаторе Л-140 есть символ радио излучение (значек радиации)! А то уже заманался таскать с собой бота именно в качестве голосящего «Пуск ЗРК три часа» .

На Ка-50 есть СПО? Я что-то пропустил?:)