Jump to content

DCS: Sa-342 Gazelle от Polychop-Simulations


signalman

Recommended Posts

Какая конкретно модификация ракет TOW используется на BO-105?

Судя по картинкам МФИ, вертолет будет поинтереснее Газельки. Хотя я думал, что будет как раз наоборот. Поскольку Газельку встречал гораздо чаще в играх и кинематографе, нежели BO-105.

Заметил, что есть возможность как лазерного подсвета (LC 1655 - Laser Code 1655, как понимаю) и поиска лазерного пятна (LSS). В связке с А-10, ПАНом наземным и воздушным, в лиц тех же Предаторов, рипперов или наземки, может быть весьма неплохим оружием. Осталось выяснить за модификацию по TOW. По проводам те ракеты летят или по лазерному пятну.

 

П.С.: лазерный TOW летит как и Вихрь, нуждаясь во встреливании в лучевой конус, или просто летит на лазерное пятно, как какой-нибудь лазерный Маверик или ХеллФайр?

 

П.П.С.: Снизу-слева есть кнопка "SEND". Как понимаю - для передачи ЦУ на другие борта. Передается только между BO-105, или можно так же передавать на те же А-10?


Edited by Soviet
Link to comment
Share on other sites

Какая конкретно модификация ракет TOW используется на BO-105?

Судя по картинкам МФИ, вертолет будет поинтереснее Газельки. Хотя я думал, что будет как раз наоборот. Поскольку Газельку встречал гораздо чаще в играх и кинематографе, нежели BO-105.

Заметил, что есть возможность как лазерного подсвета (LC 1655 - Laser Code 1655, как понимаю) и поиска лазерного пятна (LSS). В связке с А-10, ПАНом наземным и воздушным, в лиц тех же Предаторов, рипперов или наземки, может быть весьма неплохим оружием. Осталось выяснить за модификацию по TOW. По проводам те ракеты летят или по лазерному пятну.

 

П.С.: лазерный TOW летит как и Вихрь, нуждаясь во встреливании в лучевой конус, или просто летит на лазерное пятно, как какой-нибудь лазерный Маверик или ХеллФайр?

 

П.П.С.: Снизу-слева есть кнопка "SEND". Как понимаю - для передачи ЦУ на другие борта. Передается только между BO-105, или можно так же передавать на те же А-10?

TOW проводные.ЛД для замера только. Дальность что и у HOT-3.У HOT-3 в игре БЧ такая же как у TOW.Особых чудес ждать не стоит.Не Апач однозначно.Стоит рассматривать как Кайову тогда разведывательную на начальном этапе,А-10С дальше сверху видит лучше.
Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Дальность что и у HOT-3.У HOT-3 в игре БЧ такая же как у TOW.

 

Дальность меньше - 3700 (У HOT 4300). Бронепробиваемость у HOT тоже больше.

 

ЛД для замера только.

Только для замера это в версии PAH, ну может и HKP (но тут не уверен). А Soviet говорил о корейской версии и там, судя по его доводам и картинкам, целеуказание возможно.

 

Ну вот и ответ =)

It is planned, yes :)

Edited by GORNYAK
Link to comment
Share on other sites

Дальность меньше - 3700 (У HOT 4300). Бронепробиваемость у HOT тоже больше.

 

 

Только для замера это в версии PAH, ну может и HKP (но тут не уверен). А Soviet говорил о корейской версии и там, судя по его доводам и картинкам, целеуказание возможно.

 

Ну вот и ответ =)

-Вроде смотрел HOT-3 D в файлах.Дальность побольше.БЧ от TOW.В принципе хватает для уничтожения любой коробки.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Хотя бы в роли как борта-целеуказателя будет весьма неплох. Пускай с TOW'ами и HOT'ами воевать с DCS'овской наземкой ему будет непросто из-за дальностей пуска, но роль передового целеуказателя - уже неплохо для онлайна. Да и оружия поболее, нежели у Газельки.

Хотя опять же - отсутствует надобность подставлять всю тушку под вражеский огонь. Высунулся из-за дома, пустил ракету, и нырнул снова, с торчащим над головой "перископом".

 

О сроках публичной беты или релиза ничего не говорят? Когда там у них по плану?

Link to comment
Share on other sites

Хотя бы в роли как борта-целеуказателя будет весьма неплох. Пускай с TOW'ами и HOT'ами воевать с DCS'овской наземкой ему будет непросто из-за дальностей пуска, но роль передового целеуказателя - уже неплохо для онлайна. Да и оружия поболее, нежели у Газельки.

Хотя опять же - отсутствует надобность подставлять всю тушку под вражеский огонь. Высунулся из-за дома, пустил ракету, и нырнул снова, с торчащим над головой "перископом".

 

О сроках публичной беты или релиза ничего не говорят? Когда там у них по плану?

Кто то недавно садился на многоэтажку и оттуда руководил частично боем.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

сматываться надо по быстрому с этой стоянки, В принципе, 3-х минут, до его посадки. вполне достаточно для запуска и без без автопилота перелететь на соседнюю площадку. .

и он (бот) не всегда садиться на главного героя этой пъесы, может и рядом сесть, как повезёт.

 

как оказалось, кампания сломалась ещё в сентябре после очередного обновления, автор её исправил. Эта проблема обсуждалась в англоязычной ветке Газели.

 

а так - я попробовал запуститься и успел взмыть уже под Апачем, он воспринял это как мою готовность к полету и тут же пошел по маршруту, потом он перестал вообще разговаривать

DCS World is my world!

 

ASRock Z370 Extreme4 / i7-8700k 4.4G /32Gb G.Skill TridentZ 3200 / ASUS ROG Strix 2080ti O11G /Samsung SSD M.2 970EVO 2Tb /4K TV Samsung 40" /TM Hotas Warthog / Saitek ProFlight Rudder /Trackir-4

Link to comment
Share on other sites

В Steam распродажа, на Газель вполне интересная цена.

DCS World is my world!

 

ASRock Z370 Extreme4 / i7-8700k 4.4G /32Gb G.Skill TridentZ 3200 / ASUS ROG Strix 2080ti O11G /Samsung SSD M.2 970EVO 2Tb /4K TV Samsung 40" /TM Hotas Warthog / Saitek ProFlight Rudder /Trackir-4

Link to comment
Share on other sites

хм, а давно зуммер захвата мистраля пропал, и дальность захвата , что то совсем никакая стала, метров 300 не более.. по паспорту то у мистраля, до 6 км захват.

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

А когда нам уже дадут стаю снайперов в вертолет сажать?

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to comment
Share on other sites

Жаль. Кстати с чем они там сидят? И можно ли будет в них садиться? А то было бы интересно попрактиковаться если правильную баллистику завезут.

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to comment
Share on other sites

Ну баллистика баллистике рознь. В том же Ухе, да как и везде, они относительна. По крайней мере на таблицы стрельбы не особо ложится. Если сделают как в Sniper Ghost Warrior (одна из двух игр в которые интересно играть), будет идеально. Таблицы возвышения и сноса под большинство стволов и патронов могу налить.

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну баллистика баллистике рознь. В том же Ухе, да как и везде, они относительна. По крайней мере на таблицы стрельбы не особо ложится._

представьте материалы пож., где баллистика для UH-1H "ложится не так"

- и насколько именно не так.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Новые фотки шведской версии вертолета!

I also retextured the the Swedish HKP external model:

Ну и видно какие ракеты будет использовать.

Dear Simmers,

I've modeled/textured an additional TOW missile (BGM71D) which was also used by the swedish army (thanks Gunnars Driver). I also made a render which defines the gauges on the front panel of the swedish BO-105 HKP (Helitow)

 

 

15843997_10210414016139016_907949803363885834_o.jpg?oh=ef9476f61d659a08c2d1918120fb3cf7&oe=58E86791

15875430_10210414042219668_5048941393350764781_o.jpg?oh=d14fe21e8044a58a886cf13b8865af98&oe=59212577

15895877_10210414042659679_4182560761763045328_o.jpg?oh=f6f98b447bc9a4be46f2e1770ded33b6&oe=58E13903

15895464_10210414042259669_3443169815020033395_o.jpg?oh=01879e8adac9ced7a1dd5522d1c572b9&oe=58D74EB7

15875421_10210414042179667_7408786064119136020_o.jpg?oh=e124c02312f8d0efaec12c6d427ca4cc&oe=591881F6

15896312_10210413983538201_8920091346671962189_o.jpg?oh=6f778bebc1a9bd47f3bc7e43c8a0bb87&oe=58DD2582

15936448_10210413983378197_8851978834779525755_o.jpg?oh=bd552034844d6821af96a94622e2798e&oe=58DDFF38

15871637_10210413701331146_3907366138823863318_n.jpg?oh=0753289b7f2966d62a0953187fccea9e&oe=591DC5D3

15844725_10210413701091140_6069243026439722030_o.jpg?oh=90f149e766d7c50fb41ef48dbbf6a832&oe=5920A308

 

 

Some additional infos on the Swedish BO-105 HKP-9 (Helitow)

 

 

15825929_10210422671355391_5657374097531434302_n.jpg?oh=013387c542e7ea09a0bdeea21f34bf69&oe=591FDD81

15894251_10210422671635398_6467808819803528994_n.jpg?oh=8a542996778da255f50035fd16293f38&oe=58D6DF8B

15823536_10210422671075384_2845337541434694759_n.jpg?oh=c6567ba10484b492eb109bdde0f733f6&oe=591726E1

 


Edited by GORNYAK
Link to comment
Share on other sites

представьте материалы пож., где баллистика для UH-1H "ложится не так"

- и насколько именно не так.

 

Вернулся из праздников, попытался измерить баллистику объективно и вот что получилось. Отстреливал с заглушенного UH-1 из M60 одиночными с интервалами в секунду. Точные таблицы для иностранных боеприпасов у меня где-то были только в механическом виде, долго искать, поэтому беру заявленные заявленные производителем данные. Первое что бросается в глаза - дикое рассеивание. Для M80 среднее рассеивание заявлено менее 20 см на 550 метрах, в действительности они существенно кучнее. Судя по тому что каждый патрон трассер, считаем что это M62, пусть рассеивание будет вдвое хуже, в симуляторе же оно на этой дистанции более двух метров. Далее, снижение на 1000 метрах должно быть 16.5 метров, в симуляторе существенно меньше. Это я исходил из того что пулемет пристрелян на 100 метров (вроде как стандарт). По причине такого рассеивания что-то четко измерить не получается, тем не менее. Я не заметил никакой разницы между -50 и +50, также не видно влияния угла места цели, более точные поправки тестировать и смысла нет.

Справедливости ради стоит отметить что в авиасимуляторе на это все заморачиваться особого смысла нет.

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
_Отстреливал с заглушенного UH-1 из M60 одиночными с интервалами в секунду. Точные таблицы для иностранных боеприпасов у меня где-то были только в механическом виде, долго искать, поэтому беру заявленные заявленные производителем данные. Первое что бросается в глаза - дикое рассеивание. Для M80 среднее рассеивание заявлено менее 20 см на 550 метрах, в действительности они существенно кучнее. _

я так понимаю: "заявлено" - это сделано в модели от ЕД. А в "действительности" - это как в реале. Верно?

_ Судя по тому что каждый патрон трассер, считаем что это M62, пусть рассеивание будет вдвое хуже, в симуляторе же оно на этой дистанции более двух метров. _

тут ничего не понял..(т.е. в симуляторе много или мало)

_Далее, снижение на 1000 метрах должно быть 16.5 метров, в симуляторе существенно меньше._

это откуда такие данные????

Во вложении таблица стрельбы для патрона М80 и длины ствола 61см (не длиннее, чем у М60 пулемета). Так вот понижение составляет 515.6" (1309см). Ну ни как ни 16.5м.

_Я не заметил никакой разницы между -50 и +50, также не видно влияния угла места цели, более точные поправки тестировать и смысла нет._

что такое -50 и + 50???

Я Вас прошу: постарайтесь выражать мысль более четко, чтобы с первого прочтения было понятна суть. А несоответствия, которые Вы находите/нашли представляйте плиз в удобной форме (например таблички - одна колонка -"значения, полученные в DCS", другая - "значения, которые имеются в соотв. документах (в реальности)" тогда сразу будет ясно что и как. Ну и ссылку на документ из которого Вы почерпнули верное значение (хотя бы на название).

Более того, я точно знаю, что в DCS взяты за основу именно табличные данные, из действующих таблиц стрельбы. Единственное, что может не учитываются - это различные носители и типы оружия (влияющие на энергию выстрела и в некоторой степени на рассеивание) для всего многообразия вооружения. Т.е. за основу взято несколько наиболее распространенных типов пушек/пулеметов и типов патронов/пуль.

947945522_600px-_2.jpg.23791b6435bef051cc113117f941e91a.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Если ФМ от 8-ки возьмут, то получилось бы не так уж и плохо:music_whistling::doh:

 

8-ка для него слишком тяжёлой будет думаю )

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...