Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 to GaD: Не думал, что тепловая ГСН влетит в другой самолет с этого расстояния? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Народ, вот такой маленький оффтопик(модеры, пожалуйста, не стреляйте;)): тут из вас никто не появляется в других местах под ником Ghost of Razgriz?:D Знающие поймут, о чём я.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Ну это уже забота пилота I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Народ, вот такой маленький оффтопик(модеры, пожалуйста, не стреляйте;)): тут из вас никто не появляется в других местах под ником Ghost of Razgriz?:D Знающие, поймут, о чём я.;) ФрогФут ты на авиабазе Балансёра не крутился? I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 ФрогФут ты на авиабазе Балансёра не крутился? Коротко и ясно: неа.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Коротко и ясно: неа.:) я тоже нет, всё отбой басота, я отключаюсь I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 В наших ВВС такой ракеты нет. Также как нет самолетов способных ее применять. Вот такая вот хитрая ракета... Да нет была Извини, но думаю, что я про эту ракету знаю несколько больше. Ракеты этой в войсках нет и не будет, также как нет и не будет самолетов способных ее применять. Да? А ничего что к этому времени амраам до тебя уже успешно долетит? Да и 25 километров для Р-27ЭТ в ППС весьма оптимистично... Сбоку да с форсажем вполне увидит С какого боку? Кто тебе будет бок подставлять? Да и ЗРП не на встречных корсах не шибко большая. А береза на что? Зачем тупо планер на крепкость проверять? 90 градусов и менять пространственной положение, большая вероятность выжить Березе уже 30 лет. Или ты думаешь, что она в жизни работает также надежно как и в ЛО? И у нее нет ограничений не отраженных в ЛО? Угу, вот только срок хранения немножко того, истек... Нечего , не развалиться Угу... А ты дашь гарантию что ее движок заработает и не взорвется на старте? И что голова вообще хоть что-то увидит? Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Ну это уже забота пилота На российских самолетах да. А на НАТОвских все делает компьютер чем облегчает работу пилота. Я не "РУСОФОБ" просто я реально оцениваю ситуацию, а не ору с пеной у рта, что мы самые лучшие. В чем мы лучшие? У нас только на бумаге все круто, а денег на реализацию проектов нет, очень жаль. А из-за таких людей как ты мы и оказались в Ж... !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Fisben ты прав!!!! Но его не вразумить - сумасшедший патриот - это диагноз. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 to Fisben: Не подскажешь какие модификации МиГ-29 обстреливают две цели? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 to Fisben: Не подскажешь какие модификации МиГ-29 обстреливают две цели? Все, что умеют применять РВВ-АЭ. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 То есть С, СМТ, М и К? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 мы и оказались в Ж... Давай так: ты оказался в Ж... За других людей говорить не надо. Взять хотя бы меня, человека, хоть и измученного Нарзаном, однако же далекого от вышеозначенного состояния.:D Или ты думаешь, что она в жизни работает также надежно как и в ЛО? И у нее нет ограничений не отраженных в ЛО? Согласен полностью. Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Сообщение от Fisben Извини, но думаю, что я про эту ракету знаю несколько больше. Ракеты этой в войсках нет и не будет, также как нет и не будет самолетов способных ее применять. А какое оборудование нужно, для того чтобы самолет был способен ее применять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Давай так: ты оказался в Ж... За других людей говорить не надо. Взять хотя бы меня, человека, хоть и измученного Нарзаном, однако же далекого от вышеозначенного состояния.:D Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D В Ж... оказался весь наш авиапром в 1991 году. Надеюсь ты понял, что про Р-73 на 300км это глупость? А вот последние твои слова - это .... .... ....... ..... То есть одни междометия. :) Что скажешь если американец создаст группу ложных целей(это они умеют), ты пошлешь туда все истребители, а к ним сзади пристроются F-15/16 которых наши не заметят из-за помех(то есть они и догавываться о помехах не будут), а дальше дело техники, а техника у них на высоте. Да у американцев могут быть внештатные ситуации, но если у нас они возникают почти в каждом полете, то у них в одном из десяти. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 То есть С, СМТ, М и К? Все модификации начиная с 9.13С Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Согласен полностью. Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D Я такого не говорил. Просто фишка в том, что у американцев ОТЛАЖЕНА система взаимодействия с наземными постами, с аваксом, между собой. А это очень много значит. К сожалению наши войска не могут таким похвастаться. Рации, которые установлены на строевых самолетах - это песня. Ракеты что сейчас в строю - 70-е годы... Ведь Р-27 это аналог американской AIM-7. Да ракета неплохая, но амрааму проигрывает по всем статьям. РВВ-АЭ в войсках нет. Да к тому же у РВВ-АЭ есть очень существенный недостаток: ОГРОМНАЯ ЭПР. Те локаторы, что сейчас реально стоят на американских самолетах лучше тех, что сейчас в наших ВВС - это факт. Да, они сложнее, но они дают больше информации, а тот у кого есть вся информация лучше подготовлен к бою. А на одном героизме летчиков далеко не уедешь :( Вот такая фигня. НО! Это все не повод поднимать лапки кверху и говорить, что все, мы приплыли. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 А какое оборудование нужно, для того чтобы самолет был способен ее применять? Ну ты уж слишком много хочешь. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELLA-RUS Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Хотелось-бы немного уточнить ... Удел авиации сейчас - локальные конфликты . Если вдруг сцепимся с амерами то до авиации дело просто не дойдёт . Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Хотелось-бы немного уточнить ... Удел авиации сейчас - локальные конфликты . Если вдруг сцепимся с амерами то до авиации дело просто не дойдёт . Локальные конфликты удел всех войск. А оборона страны держится на ядерных боеголовках, но пока РФ и США правят разумные люди до них дело не дойдет. И еще локальный конфликт понятие растяжимое: например Ирак - это локальный конфликт? А в общем и целом - согласен. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Ну ты уж слишком много хочешь. Ну, я же не интересуюсь конкретными нименованиями изделий. А так, в общих чертах... Каких возможностей не хватает современным строевым самолетам для применения Р-27П? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Ну, я же не интересуюсь конкретными нименованиями изделий. А так, в общих чертах... Каких возможностей не хватает современным строевым самолетам для применения Р-27П? Отсутствет большое и тяжелое оборудование, которое работает напрямую с ракетой. В частности специальная СПО. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_B Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 Да к тому же у РВВ-АЭ есть очень существенный недостаток: ОГРОМНАЯ ЭПР. Это из-за решетчатых рулей? И с чем можно сравнить ЭПР ее, с какими сущетсвующими ракетами В-В? Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Это из-за решетчатых рулей? И с чем можно сравнить ЭПР ее, с какими сущетсвующими ракетами В-В? Ни с какими!!! Она заметна как никакая другая ракета. И вот еще одно достоинство МиГ-29, с Су-27 эта ркета не запускается. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montana Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 И вот еще одно достоинство МиГ-29, с Су-27 эта ркета не запускается. Эту ракету может пускать(теоретически) только МиГ-29С, которых у нас одна штука, у ту намедни прапорщик пропил...:( Я держу нити! Все они мои! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts