Edward_76 Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Мои пожелания - это здоровья разработчикам и скорейшего перевода на русский язык настроек управления, а то освоение МиГ-21 застопорилось на переназначении кнопок триммеров и дальше похоже без словаря никуда... Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontloop Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Поддержка такого прибора: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 и для чего?Виртуальный РУС держать?Без ощущений формы как то не айс,разве что тумблеры щелкать... CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontloop Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 разве что тумблеры щелкать... А для чего же ещё??? *facepalm* Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 C leapmotion интересные придется нюансы реализовывать Типа смотреть окулусрифтом в одну сторону, а манипулировать руками на РУД/РУС и прочих приборах в кабине. Но прикольно было бы, факт. Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Хотелось бы на это посмотреть в первую очередь снаружи (: CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PS979 Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Мои пожелания - это здоровья разработчикам и скорейшего перевода на русский язык настроек управления, а то освоение МиГ-21 застопорилось на переназначении кнопок триммеров и дальше похоже без словаря никуда... Неизвестно, когда это произойдёт. Пока не перевели, создайте тему и там спрашивайте, чего не понятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saksafon1 Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 (edited) Пожалуйста реализуйте возможность настройки АРК на привода аэродромов. Хоть бы и из редактора. Пример: номер канала=Определенной частоте. Я наверное не один такой, но были бы неплохо выпустить иностранного конкурента для МиГа. Типа Сэйбр против МиГ-15, МиГ-21 против Фантома, ну вы поняли:) Edited October 29, 2014 by Saksafon1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
PS979 Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Пожалуйста реализуйте возможность настройки АРК на привода аэродромов. Хоть бы и из редактора. Пример: номер канала=Определенной частоте. Я наверное не один такой, но были бы неплохо выпустить иностранного конкурента для МиГа. Типа Сэйбр против МиГ-15, МиГ-21 против Фантома, ну вы поняли:) АРК было бы неплохо. А конкурент делается, Мираж http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2211155&postcount=264 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2211246&postcount=267 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2214328&postcount=280 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted October 29, 2014 Share Posted October 29, 2014 Хотелось бы на это посмотреть в первую очередь снаружи (: В смысле как-то так? http://habrahabr.ru/post/172351/ Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 30, 2014 Share Posted October 30, 2014 Интересно,но как то сомнительно. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miguel Gonsalez Posted November 10, 2014 Share Posted November 10, 2014 Пожелание к руководству - давать небольшие скриншоты при упомнинании каких-либо переключателей прям в месте их упоминания. Очень упростит изучение мануала. Сейчас забавно выглядит: "Для включения используйте переключатель ХХХ". Мотаешь назад на 20 страниц, смотришь, что же это за переклюк такой. Прилично достает, если честно, еще с мануала ЧА. Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted November 11, 2014 Share Posted November 11, 2014 В мануале все переключатели промаркированы (LV, RV и т.д.) согласно панелям, на которых находятся. А панели можно распечатать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miguel Gonsalez Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 В мануале все переключатели промаркированы (LV, RV и т.д.) согласно панелям, на которых находятся. А панели можно распечатать. Я это отлично понимаю. Еще раз говорю - неудобно. Понимаю, что "по-военному" и, типа, "какнасамомделе". Но, неудобно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 (edited) Интересно, будет ли дорабатываться/перерабатываться поведение самолёта в сваливании и штопоре... Edited November 12, 2014 by eekz Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saksafon1 Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 АРК было бы неплохо. А конкурент делается, Мираж ИМХО странный выбор, но хозяин - барин. Фантом мне кажется больше за конкурента проканает :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miguel Gonsalez Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 ИМХО странный выбор, но хозяин - барин. Фантом мне кажется больше за конкурента проканает :) Фантом - тяжелый истребитель, двойка к тому же. Мираж - самое то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaglob Posted November 16, 2014 Share Posted November 16, 2014 (edited) Ребятушки! Со звуками надо что-то делать и причём срочно! Звуки двигателя, гироскопов ГМК и КПП прописаны хорошо в Sounds-Effects файлах, отличные звуки. А вот сам модуль МИГ-21бис ссылается на дефолтный звук любого самолёта- бота в игре: PlaneAroundEngine PlaneBackEngine PlaneAroundEngine Нужно прописать конфиг звуковых файлов, чтобы заработали звуки МИГ-21, что лежат в самом модуле. Вот это будет замечательно! И полноценную компанию за красных, желательно на русском. Edited December 9, 2014 by Anaglob Link to comment Share on other sites More sharing options...
spirit_disease Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Сильно был удивлен, когда при взлете дали QFE в дюймах ртутного столба, так давление только в США, насколько знаю, выдают. Я бы еще понял , если бы в гектопаскалях дали, они то в большинстве стран используются и переводные таблицы в любом АИПе можно найти, однако самолет Советского производства, территория по большей части Российская..... При чем здесь дюймы ртутного столба? Общими усилиями наконец-то нашли решения бага с давлением. Ссылка на англ. ветку - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=130908&page=3 , посты ##26, 27. Проверено. Фунциклирует :smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Официально известно, что МИГ-21 уступал по маневренности Фантому, но превосходил его по скорости. Треугольная форма крыла ограничивала маневренность, но позволяла развивать большую скорость, именно это и сыграло решающую роль в создании крыла МИГа. В обще то с точностью наоборот, Миг превосходил Фантом в маневренности, на больших высотах, но уступал по скорости и скороподъемности. Вот тут сравнение на 9:11 мин. http://www.youtube.com/watch?v=e0RawQu5Tgw "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 30, 2014 Share Posted November 30, 2014 (edited) Любят у нас сравнивать самолёты, не обращая внимания на модификации и прочие "мелочи". Фантом - тяжелый истребитель, двойка к тому же. Мираж - самое то. Мираж3 или Мираж5 - да, а Мираж 2000, которого делают, и который во времена F-16 и МиГ-29 летал - ну КАК БЫ НЕ ОЧЕНЬ. Против Миража2000 на МиГ-21 можно с таким же успехом воевать, как сейчас против Ф-15, и в ДВБ МиГу накостыляют, и в БВБ. Фантом по всем параметрам третье поколение (высокое аэродинамическое качество при рекордных скоростных характеристиках, отличные ВПХ, мощная РЛС, вооружение для ДВБ), более того, собственно тот самолёт, от которого оно исторически и возникло. Ко второму его причислял Ильин помнится, приравнивая заодно к летающей телеге типа Як-28. По факту СССР с 3-м поколением припоздал, смог ответить на Фантом МиГ-23-м, но поздновато. В обще то с точностью наоборот, Миг превосходил Фантом в маневренности, на больших высотах, но уступал по скорости и скороподъемности. Вот тут сравнение на 9:11 мин. http://www.youtube.com/watch?v=e0RawQu5Tgw МиГ-21бис вообще уступает Фантому и виражу, и по скороподъёмности и по разгону, превосходя только в располагаемой перегрузке (что однако немаловажно, и действительно можно применить при запасе высоты). Но думается, в целом Фантом в маневренном бою будет лучше. МиГ-21Ф13, который значительно легче БИСа - да там, больше вариантов, он возможно будет превосходить Фантом в установившемся вираже на малых-средних скоростных диапазонах (хотя как не странно меньшее время установившегося виража, которое достигается на высоких дозвуковых скоростях, судя по всему было за Фантомом), хотя по разгону и скороподъёмности должен уступать ещё больше, чем БИС. Но так или иначе в маневренном бою Ф13 очень тяжёлый противник для Фантома. В фильме собственно идёт речь о ранних и лёгких модификациях МиГов, Ф13 либо им подобных, именно они летали во Вьетнаме. Но реализованный в симуляторе МиГ-21бис (во Вьетнаме он не летал), не стоит ставить в один ряд с ними, ведь он тяжелее на 20-30%. Правда при этом, в отличие от БИС, у Ф-13 нет нормальной РЛС, и ракетного вооружения с гулькин нос. Пушку без нормального баллистического вычислителя по маневренному и скоростному противнику применить затруднительно, как на бис, так и на ф13. Edited November 30, 2014 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrStalker Posted January 9, 2015 Share Posted January 9, 2015 Про атомную бомбу. Атомную бомбу испытал в Моде на миг 21бис в горячих скалах 2 - большой хлопок, - а толком ничего не разрушает. Даже самой маленькой тактической боеголовки хватит чтобы иничтожить все объекты на аэродроме.... Вот установил модуль МиГ-21бис в DCS. Увидев в списке вооружения сразу 2 спецбоеприпаса провел испытание - бахает красиво и быстро, но ничего не уничтожает. Атомного гриба не наблюдается.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hokum Posted January 9, 2015 Share Posted January 9, 2015 Атомного гриба не наблюдается.... и не будет. Это тренировочная:D Мой ПК: i7-12700K, 32Gb RAM@4000Mhz, SSD, RX6700XT Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrStalker Posted January 9, 2015 Share Posted January 9, 2015 В смысле и не будет. Это тренировочная:D Это бомба не боевая, а тренировочная или просто-напросто недоработка или еще не успели доделать?. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hokum Posted January 9, 2015 Share Posted January 9, 2015 В DCS не будет ядерного оружия, разработчик так пожелал. Мой ПК: i7-12700K, 32Gb RAM@4000Mhz, SSD, RX6700XT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts