Chiefpilot Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Вот здесь и здесь немного инфы про Су-34. По ней, в ВВС РФ уже есть около десятка данных крафтов в опытной эксплуатации. Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/defense%5Fsafety/weapons/20060323/44695103.html&country=Russia [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Было бы смешно если не было бы так грустно. 24 самолёта за 4 года!! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 24, 2006 Share Posted March 24, 2006 Было бы смешно если не было бы так грустно. 24 самолёта за 4 года!! Вообще в нынешней ситуации вполне хорошая циферка... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defender Posted March 24, 2006 Share Posted March 24, 2006 Может лучше было 5 ту 160 купить... С уважением, Никита. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Может лучше было 5 ту 160 купить... Ну одними 160 не повоюеш I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Вообще в нынешней ситуации вполне хорошая циферка... Ну эта циферка хороша для Йемена или для Кубы , но не для России I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xor Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 2GaD В нынешней ситуации - это хорошая цифра для РФ, как ни грустно. С другой стороны, закупки постепенно растут - и самое главное, чтобы эта положительная динамика сохранялась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Впринципе да , движение в армии больше позитивное I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Ну и потом кроме этой техники закупаются же и другие единицы, так что не стоит так прям босые и всё тут, правда ещё вот загвоздка им бы летать, а не на стоянке гнить... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
7POKYPOP Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Да ... уж.... (с) Киса Воробьянинов Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 "Опытная эксплуатация самолетов Су-34 началась с этого года. В настоящее время в ВВС находится до десяти самолетов этого типа" Цитата с вашего сайта. А это значит не 24 самолета за 4 года, а 9 и один в процессе сборки. Дальше - на этих самолетах сейчас учатся только самые лучшие летчики и на вооружении эта машинка еще не стоит. Могу успокоить Dronas'a, что все машинки летают и не гниют(пока). А теперь вопрос: нужна ли нам такая машина если у нас есть Су-25(Су-39) и Ту-160? Я почему-то почти уверен, что все экземпляры будут поставляться на экспорт и очень маленькими партиями. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 1, 2006 ED Team Share Posted April 1, 2006 Вообще, конечно нужна. Хоть и с диким опозданием. Самолеты F-15E являются основной ударной силой USAF в конфликтах последних лет. Нашим ВВС такой "универсал" был бы тоже в помощь. Правда в условиях Чечни применять такую дорогую технику неоправдано, там и Су-25 с Ми-24 все дела могут сделать. А вот если, не дай Бог, что посерьезнее, тогда такие самолеты очень бы пригодились. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
7POKYPOP Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 Вообще, конечно нужна. Хоть и с диким опозданием. Самолеты F-15E являются основной ударной силой USAF в конфликтах последних лет. Нашим ВВС такой "универсал" был бы тоже в помощь. Правда в условиях Чечни применять такую дорогую технику неоправдано, там и Су-25 с Ми-24 все дела могут сделать. А вот если, не дай Бог, что посерьезнее, тогда такие самолеты очень бы пригодились. Да.... если б в лок оне был тогда бы лафа Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Вообще, конечно нужна. Хоть и с диким опозданием. Самолеты F-15E являются основной ударной силой USAF в конфликтах последних лет. Нашим ВВС такой "универсал" был бы тоже в помощь. Правда в условиях Чечни применять такую дорогую технику неоправдано, там и Су-25 с Ми-24 все дела могут сделать. А вот если, не дай Бог, что посерьезнее, тогда такие самолеты очень бы пригодились. Ну для чего бы они пригодились????? F-15E ударный истребитель, маневренный, быстрый подойдет для выполнения любой задачи. Су-34 маневренный? Быстрый? А какой у него потолок? Какая ЭПР? Какие ракеты воздух-воздух он несет? А что с тяговооруженностью? Но самое главное это то, что я не понял почему в более серьезных конфликтах нельзя использовать Су-25??? Какие такие ракеты несет Су-34 которых нет у Су-25? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Ну для чего бы они пригодились????? F-15E ударный истребитель, маневренный, быстрый подойдет для выполнения любой задачи. Су-34 маневренный? Быстрый? А какой у него потолок? Какая ЭПР? Какие ракеты воздух-воздух он несет? А что с тяговооруженностью? Но самое главное это то, что я не понял почему в более серьезных конфликтах нельзя использовать Су-25??? Какие такие ракеты несет Су-34 которых нет у Су-25? Су-34 манёвренный , быстрый, большой потолок , с ЭПР я с тобой согласен, но с Су - 34 это скорее замена Су-24. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Ты иронизировал или серьезно это сказал? Название: Су-34(Т-10В) "Platypus" Тип: Истребитель-бомбардировщик Производитель: ОКБ Сухого,Россия Экипаж: 2 Длинна, м (с ПВД): 23.34 Высота,м: 6.36 Размах крыла, м: 14.7 Площадь крыла, м2: 62.04 Массы, кг: пустого: н/д нормальная взлетная: 39000 максим. взлетная: 45100 топлива во внутренних баках: 12000 максим. боевой загрузки: 8000 Скорость, км/ч: на высоте: 1900(М=1.8) у земли: 1400 Практический потолок, м: 15000 Скороподъемность, м/сек: н/д Максим. эксплуатационная перегрузка: 7 Длинна разбега/пробега, м: 1260/950 Это быстро, высоко и конечно лучше чем у F-15E? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 "Опытная эксплуатация самолетов Су-34 началась с этого года. В настоящее время в ВВС находится до десяти самолетов этого типа" Цитата с вашего сайта. А это значит не 24 самолета за 4 года, а 9 и один в процессе сборки. Дальше - на этих самолетах сейчас учатся только самые лучшие летчики и на вооружении эта машинка еще не стоит. Могу успокоить Dronas'a, что все машинки летают и не гниют(пока). А теперь вопрос: нужна ли нам такая машина если у нас есть Су-25(Су-39) и Ту-160? Я почему-то почти уверен, что все экземпляры будут поставляться на экспорт и очень маленькими партиями. Так ни ту-160 ни су25 не может за себя постоять.. А су34 может без прикрытия и сам навалять :). Су34 это самалет немного для других условий, тоесть куда не пошлешь не ту160 не су25. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Навалять? Кому? Уж не Орлу ли и Соколу? Пожалуйста назови такие условия где справится только Су-34, моей фантазии на это не хватает. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Навалять? Кому? Уж не Орлу ли и Соколу? Пожалуйста назови такие условия где справится только Су-34, моей фантазии на это не хватает. Да и орлу и соколу ;) Почему нет? р77 свое дело сделают :) http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Кроме Р-77 в воздушном бою нужна еще возможность маневрировать, что Су-34 превосходит лучшие истребители по маневренности? Я просил привести пример ситуации где Су-34 будет незаменим, раз сказал А будь добр скажи Б. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Кроме Р-77 в воздушном бою нужна еще возможность маневрировать, что Су-34 превосходит лучшие истребители по маневренности? Я просил привести пример ситуации где Су-34 будет незаменим, раз сказал А будь добр скажи Б.Например ты оказался нос к носу (км40) с истребителем противника.На су25 или ту160 - ты труп. а на су34 можно побороться. Незаменим су34 там, где нужно работать как по наземным целям так и по воздушным. Я думаю су 34 способна маневрировать ;) . http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 У Су-25 есть Р-60М, Р-73, а у некоторых модификаций даже Р-77, на нем тоже можно побороться, но вероятность того, что бой состоиться меньше чем на Су-34(вспоминай ЭПР), Ту-160 может просто уклониться от боя(разворот на 180 градусов и пусть кто попробует догать, еще у Ту-160 есть станция РЭБ покруче чем на истребителях и насколько мне известно он может пустить Р-73). Там где нужно работать по наземным и воздушным целям обычно пускают звено штурмовиков и звено истребителей. С его тяговооруженность Су-34 способен маневрировать лучше полноценного истребителя? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Господи!! твой грёбанный су-25т сможет сделать бросок с огибанием местности на скорости 900км/ч с 8 тонн бомб на Тбилиси? Или как ты думаеш Су-25т сможет одновременно работать по земле и по воздуху? или Су-25 сможет заложить крутой вираж уходя от ракеты или он может вести дальний ракетный бой? I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Тебе не кажется, что это задача для Ту-160? С которой он не плохо справляется. Повторяю для тех кто ничего не хочет слышать:"Су-34 бомбардировщик и по маневренности уступает всем истребителям" Су-25 сможет заложить крутой вираж уходя от ракеты или он может вести дальний ракетный бой? Не крутой, а глубокий вираж - это раз, Су-25 сделает это и уйдет от ракеты - это два, Су-34 тоже сделает это, но ничуть не лучше Су-25 - это три, Су-34 ведет ДВБ так же как и Су-25 - это четыре, а теперь главный вопрос:" Если есть самолеты выполняющие поставленные перед ними задачи, зачем нужно вкладывать деньги(и не малые) в разработку самолета который делает все то же самое, на том же уровне, что и старые машины". Никто так и не привел ситуации где Су-34 будет незаменим. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts