ED Team GK Posted March 27, 2006 ED Team Share Posted March 27, 2006 А я все таки не понял насчет иностранного слова "эсминец". Какое отношение может иметь тяжелый авианесущий крейсер к эсминцу ??? Или это стеб такой ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVVultur Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 НУ если я тебя задел таким иностранным словом то извини,пусть будет палубный крейсер,самолёто-носец,хотя мне больше то нравится... Признаюсь, меня тоже вопрос GK заинтересовал. Написал вопрос, полез в нет и совсем запутался :D В ВМФ РФ присутствуют авианесущие крейсера помимо Кузнецова? Насколько мне известно, Кузя - единственный, что называется, полноформатный авианосец. И, насколько мне известно, есть еще авианесущие крейсеры (с ЛА с вертикальным взлетом) или нет? Кстати, с каких пор слово "эсминец" является иностранным? Всю жизнь, вроде, эсминец - это сокращение от эскадренный миноносец, разве нет? :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted March 27, 2006 Author ED Team Share Posted March 27, 2006 Признаюсь, меня тоже вопрос GK заинтересовал. Написал вопрос, полез в нет и совсем запутался :D В ВМФ РФ присутствуют авианесущие крейсера помимо Кузнецова? Насколько мне известно, Кузя - единственный, что называется, полноформатный авианосец. И, насколько мне известно, есть еще авианесущие крейсеры (с ЛА с вертикальным взлетом) или нет? Кстати, с каких пор слово "эсминец" является иностранным? Всю жизнь, вроде, эсминец - это сокращение от эскадренный миноносец, разве нет? :) Кузя - не полноформатный авианосец. Он - именно то, что я сказал. Эсминец это явно или описка или по незнанию Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 Давайте тогда уж всю правду о Кузе, мол подводная лодка-переросток и всё такое... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 Кузя - не полноформатный авианосец. Он - именно то, что я сказал.Авианосец Кузя вполне полноформатный, хоть и не лучший. Просто вдобавок, он еще и крейсер. :) :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyCamel Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 Меня долго лечили что ТАКРом этот проект стал чтобы иметь возможность свободно проходить толи Босфором, толи Скагерраком :-) Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunai_fox Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 Не это ТРОЙЛЕБУС просто маскируеться ))) Наши МИГи сядут в Риге!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVVultur Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Кузя - не полноформатный авианосец. Он - именно то, что я сказал. Эсминец это явно или описка или по незнанию Прошу прощения, а какой тогда Кузя авианосец? Да, в соответствии с классификацей ВМФ РФ это ТАКР. Однако, имха, тяжелые авианесующие крейсеры - это корабли типа "Киев" (изначально, кстати, бывшими противолодочными крейсерами, и лишь позднее переклассифицированные в ТАКРы) - несущие СВВП. А Кузя - единственный, если я ничего не путаю, в ВМФ РФ корабль, несущий самолеты катапультного взлета. :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Прошу прощения, а какой тогда Кузя авианосец? Да, в соответствии с классификацей ВМФ РФ это ТАКР. Однако, имха, тяжелые авианесующие крейсеры - это корабли типа "Киев" (изначально, кстати, бывшими противолодочными крейсерами, и лишь позднее переклассифицированные в ТАКРы) - несущие СВВП. А Кузя - единственный, если я ничего не путаю, в ВМФ РФ корабль, несущий самолеты катапультного взлета. :) Какого, какого? DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Какого, какого? Катапультного. Человек просто немного перепутал ВМФ РВ с NAVY :D Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 тема все больше запутывается :) сначало кузя эсминец, теперь на нем катапульты, скоро начнем вспоминать про проекты подводных авианосцев :D "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Катапультного. Человек просто немного перепутал ВМФ РВ с NAVY :D Ну ЕМНИП, сначала по проекту он и должен был быть с катапультами , но потом урезали до того что сейчас есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVVultur Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Какого, какого? Не нравится катапультного, пусть будет горизонтального. Просто такую терминологию использует А.Б. Морин (Невское ПКБ): http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/aircraft/kuznet.htm Кстати, наткнулся тут: "Авианосец «Адмирал Кузнецов» является единственным настоящим авианосцем когда-либо стоявшем на вооружении российского военно-морского флота". http://ship.bsu.by/main.asp?id=100011 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Ну ЕМНИП, сначала по проекту он и должен был быть с катапультами , но потом урезали до того что сейчас есть. Урезали? Скорее надбавили. Трамплин присобачили. Тогда уж трамплинного взлета :D Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Урезали? Скорее надбавили. Трамплин присобачили. Тогда уж трамплинного взлета :D Кажется эта картинка один из первых проектов, катапульты есть, трамплина нет:) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Кажется эта картинка один из первых проектов, катапульты есть, трамплина нет:) . Зато он есть на окончательном варианте;) А катапульт нет и в помине;):icon_toil "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted March 28, 2006 ED Team Share Posted March 28, 2006 Не, все же урезали.... Он вначале вообще должен был быть атомным. По принципу "как у них". Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Не, все же урезали.... Он вначале вообще должен был быть атомным. По принципу "как у них". Все дружно отправляемся смотреть "Гром над палубой";) Тогда и вопросов, чего и как будет, ПМСМ, меньше.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Полноценным авианосцем должен быть "Варяг", а "Кузнецов" это авионесущий крейсер, из за ударного противокорабельного ракетного оружия, да самолетов он не так много может взять на борт, как небольшой эскортный авианосец, а не 60-80 единиц крылатой палубной авиации. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVVultur Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Полноценным авианосцем должен быть "Варяг" Должен БЫЛ быть, к сожалению. :) а "Кузнецов" это авионесущий крейсер, из за ударного противокорабельного ракетного оружия, да самолетов он не так много может взять на борт, как небольшой эскортный авианосец, а не 60-80 единиц крылатой палубной авиации. 50 самолетов, если не ошибаюсь. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts