luch4 Posted March 27, 2006 Share Posted March 27, 2006 Сравнительно небольшая (11 миссий) кампания. Сюжет - конфликт между Россией и Украиной (поддерживаемой НАТО) за п-ов Крым. Наименования украинских частей в брифингах взяты "от фонаря", российских частей - из текущей реальности. Много наземной техники, поэтому для слабых компьютеров не рекомендуется. Делалось в 1.1. Пароль соответствует моему нику. Буду рад пожеланиям, замечаниям и конструктивной (подчеркиваю, конструктивной!) критике, ибо собираюсь на основе данной кампании делать другую, подлиннее. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawk109 Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Качнул. В конце недельки свистну. НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 28, 2006 ED Team Share Posted March 28, 2006 По первой миссии: Считаю применение вихрей в данной ситуации неприемлемым. В связи с работай в тылу противника необходимо нанести быстрый бомбовый удар и уйти не строя повторные заходы в районе дислокации вражеских ПЗРК. Применение вихрей считаю оправданным при работе по линии фронта. Ведомый всячески игнорировал любые приказы и не участвовал в выполнении поставленной цели. Может в редакторе назначить эти САУ целью миссии? -- Был сбит на отходе. Упал в керченский пролив Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted March 29, 2006 Author Share Posted March 29, 2006 По авторскому замыслу, игрок должен сам искать и уничтожать цели. При назначении же звену целей на ИЛС начинает отображаться ромб (читерство :( ). Ситуация такая случается тогда, когда координаты цели либо заведомо известны (строения, например), либо цель "подсвечивается" (и такие ситуации оговорены в брифингах). А бомбовый удар - во второй миссии. Кстати, мой ведомый по команде "работать по наземным целям" половину колонны вынес. Странно. И еще. В принципе возможно "Вихрями" за один заход уничтожить всю колонну. При условии, конечно, что ведомый дурить не будет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted March 29, 2006 ED Team Share Posted March 29, 2006 И еще. В принципе возможно "Вихрями" за один заход уничтожить всю колонну. При условии, конечно, что ведомый дурить не будет. Скажем так, пока есть возможность. ;) Вихрь пока слегка "вундервафля". :) Наслаждайтесь жизнью, господа! Пока есть возможность. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASH Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 Дошёл до 3-й миссии. Бедная, несчастная Украина – при таком соотношении сил у неё нет никаких шансов «отстоять свой Крым». Где украинский флот, С-300, «ТОР», Су-27, «Осы»…? И кто «там у них ведает тактикой и стратегией?»: корабли и ПВО не подавляются (1 миссия), прикрытия колонны нет (ни воздушного, ни наземного от атак с воздуха) - 2 (или 3-я) миссия. Какие то «партызаны» только с ПЗРК бегают, и одинокий «Бук» робко отстреливается, а вообще организованного сопротивления нет!(Большое количество танков на поле боя не в счёт- симулятор то воздушный). Чую, победа будет за нами!! Предупреждение про системные требования конечно читал, но во 2-й ночной миссии - 32 бота в колонне это перебор…, а бои в городах это вообще – «смерть FPS-ам!», и мирным жителям. Как-то «некорректно» выглядит, когда «Москва» главным калибром поджёг кучу девятиэтажек в Керчи, пока пытался кочующие «Стрелы» поймать (прям реализм настоящей войны). Летаем дальше… Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 29, 2006 ED Team Share Posted March 29, 2006 Ещё эти НАРы Б-8 абсолютно неэффективны против любой брони. Предлагаю на броню ходить с УБ-13. Действительно действенное многозарядное оружие, а не пиротехнический эффект. -- Су-25 менее читарский масалёт :) -- А если так сделать? Пара Су-25 на заходе выпускает УБ-13 и сыпет бомбами, а на отходе видит атаку пары ботов на Су-25Т, добивающих колону вихрями. Красиво наверно. При этом никаких маркеров на прицеле Су-25 мы не увидим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted March 31, 2006 Author Share Posted March 31, 2006 Маркеров мы может и не увидим, но искать цель глазами все равно не придется. Да и кампания для "тэшки", принципиально. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted April 4, 2006 Author Share Posted April 4, 2006 2 Hawk 109. Уже вторник, где обещанная рецензия? ;) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergmonstrov Posted April 18, 2006 Share Posted April 18, 2006 Передумал писать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz99 Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 А где кампания-то ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz99 Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Дайте ссылку пожалуйста. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Дайте ссылку пожалуйста.Посмотри год выпуска топика.Можж СБА есче. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts