Jump to content

Су-33. Вопросы


Recommended Posts

BBCRF

 

В расходном.

Просто на сколько я знаю у Миг-29 в расходном баке 2 ГТНа. Сверху и снизу. И этим обеспечивается длительный полёт на отрицательных перегрузках. А вот например на Миг-31 там при отрицательных перегрузках работает аккумулятор нулевых и отрицательных перегрузок, соответственно время ограничено гораздо сильнее.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Flyning-CAT said:

BBCRF

 

В расходном.

Просто на сколько я знаю у Миг-29 в расходном баке 2 ГТНа. Сверху и снизу. И этим обеспечивается длительный полёт на отрицательных перегрузках. А вот например на Миг-31 там при отрицательных перегрузках работает аккумулятор нулевых и отрицательных перегрузок, соответственно время ограничено гораздо сильнее.

ответил в личку

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

16.08.2020 в 23:04, BBCRF сказал:

в начале видео

Сколько помню, всегда эта херня была в модели. Поэтому нормально обратный пилотаж не покрутишь. Впрочем у оригинала тоже значительные ограничения на отрицательные и насколько это честно реализовано судить не берусь. Но явно ненормальность потому как пилоту не оставляет шансов исправить ситуацию.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, rybik69 said:

Впрочем у оригинала тоже значительные ограничения на отрицательные

Ограничения связаны по прочности

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 hours ago, musolo said:

Кто в курсе почему на 33 стоят только 2 Р-27ЕТ а не 4?

Потому что СУВ от Су-27.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Chizh said:

Потому что СУВ от Су-27.

Перефразирую) нарастили количество ракет с помощью 2х дополнительных Р-27ЭР а не  ЭТ? До сих пор самой ужасающей ракеты для синих. Сам слышал в интервью одного натовского пилота. Она для них и сейчас кошмарный сон не смотря на все их теперешние навороты. А тогда в прошлом то веке вообще смертный приговор) И, выражаясь языком одного киногероя - какое то "рыло кувшинное" постановило поставить 2 лишних подвеса только под 2 лишние ЭР. Вместо двух лишних с возможностью установки ЭТ - самой опасной для противника ракеты  во всём социалистическом мире) Я уже молчу про урезанное количество лтц и диполей.Вредительство в чистом виде)

Модернизацию хоть начали. И то дело) Прочел в интернете про крупнейший заказ Р-77.1. Чтоб окончательно снять с вооружения Р-27ЭР. И там сказано что Су27 и Су-27К в числе бортов которые её получают. Можно ли надеяться на то что их так же завезут в DCS? 

ПС.

Жаль товарищ  прикрыл топик Огневого Рубежа.  пока я ответ крапал.  Нас чет не вашего стиля - продукт то ваш. И неплохой продукт с большим потенциалом. И присутствующая там наземка ни чуть  не фантастическая от того что  пока не проработана на все сто и местами с багами. Дополнить её играбельной авиацией вам никто не запрещает. А то что будут недовольные, так на каждый ваш шаг куча недовольных находится. Это вам не мешало особо вроде. Зато сколько довольных будет) А если не вариант совсем в Огневой Рубеж добавить вертолёты и самолёты играбельные то можно отдельным продуктом запустить. Мидкорный проект на современную тематику от ED был бы лучшим среди конкурентов просто по определению. А про дикие масштабы мидкорной ниши вы и так знаете) Это так - пища к размышлению. 

 

 


Edited by musolo
  • Like 3

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
18 hours ago, musolo said:

Перефразирую) нарастили количество ракет с помощью 2х дополнительных Р-27ЭР а не  ЭТ? До сих пор самой ужасающей ракеты для синих. Сам слышал в интервью одного натовского пилота. Она для них и сейчас кошмарный сон не смотря на все их теперешние навороты. А тогда в прошлом то веке вообще смертный приговор) И, выражаясь языком одного киногероя - какое то "рыло кувшинное" постановило поставить 2 лишних подвеса только под 2 лишние ЭР. Вместо двух лишних с возможностью установки ЭТ - самой опасной для противника ракеты  во всём социалистическом мире) Я уже молчу про урезанное количество лтц и диполей.Вредительство в чистом виде)

Во-первых, вы переоцениваетеоцениваете угрозу от Р-27. С появлением активных ракет AIM-120 в начале 90-х, Р-27 сразу стала устаревшей.

Во-вторых, как я сказал выше, на Су-33 взяли СУВ от Су-27. Ничего не наращивали.

 

Quote

Модернизацию хоть начали. И то дело) Прочел в интернете про крупнейший заказ Р-77.1. Чтоб окончательно снять с вооружения Р-27ЭР. И там сказано что Су27 и Су-27К в числе бортов которые её получают. Можно ли надеяться на то что их так же завезут в DCS? 

Во-первых. Ни Су-27, ни Су-33 ракеты Р-77 не несут.

Во-вторых, пока мы не планируем делать эту ракету, по причине отсутствия информации.

 

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вот на такого красавца поскупились. Хотя не факт что так  бы дороже получалось.

 

Su33M.jpg

 А в итоге имеем предсмертный маразматический выпер советской геронтократии.....  


Edited by musolo

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

Как у новичка, Не получилось в редакторе миссия расположить на стоянке не активные самолёты и так же, заставить вертолёт сопровождения садится куда либо кроме (по моему) 3 точки посадки, которая расположена в аккурат на конце посадочной полосы.  Что исключало её использование самолётами после того как сел вертолёт. Поэтому, так же будет очень интересно узнать ответ на заданный в Musolo вопрос.    

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, kibernetik said:

Как у новичка, Не получилось в редакторе миссия расположить на стоянке не активные самолёты

 

Что такое не активные самолеты?

Есть статики по всем видам техники, ставь куда хочешь.

Если речь о боте (на ЛА) с отложенным стартом, то в настройках, где ставишь старт, нужно задавать значение "на стоянке" и номер парковочного места на аэродроме.

 

30 minutes ago, kibernetik said:

 

и так же, заставить вертолёт сопровождения садится куда либо кроме (по моему) 3 точки посадки, которая расположена в аккурат на конце посадочной полосы. 

 

Ставь вертодром в любом нужном месте и сажай туда вертолет.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dell_Murrey-RUS said:

Ставь вертодром в любом нужном месте и сажай туда вертолет.

А как клиентские играбельные Су-33 на стоянку ставить знаешь? Чтоб в мультиплеере при   выборе Су-33 на парковке заспавниться.


Edited by musolo

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 hour ago, musolo said:

А как клиентские играбельные Су-33 на стоянку ставить знаешь? Чтоб в мультиплеере при   выборе Су-33 на парковке заспавниться.

 

В опции точки старта выбрать - Старт с парковки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Есть статики по всем видам техники, ставь куда хочешь.

Не замечал такой тип объектов, посмотрю, спасибо.

 

С наземной площадкой без проблем, а вот на палубу только на одну точку и самую неудобную. А он все же корабельный.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Chizh said:

В опции точки старта выбрать - Старт с парковки.

У меня английский язык в игре. Там вариант "Takeoff from parking hot" . Так вот он спавнит самолёт на взлетной площадке а не на парковке. Я все способы перепробовал по 10 раз. Не работает это. Может ещё как возвожно если вообще такая возможность есть? Статики ведь можно ставить на палубе где угодно. А с летабельными всё кисло очень.


Edited by musolo

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

Специально скопировал учебную миссию на Хорнет под названием "Lesson 9- Carrier Taxi and Takeoff". Открыл в редакторе, кликнул на самолёт игрока там в варианте спавна стоит "Take off from parking hot". Едва сдвинул самолёт мышкой со своего места как он перескочил на взлётную площадку и оттуда уже его не сдвинуть никак. Что за трюк там использовали чтоб произвольно  выставить  самолет игрока на палубе? У ребят что миссию пилили спросить вариант как это делается? А то прям беда вообще с авианосцами. 

Что странно, так это то, что в окне редактора самолёт игрока стоит точно по центру авианосца а как начинаешь миссию, так он чудом стоит на стоянке. среди других бортов. Там скрипт сто пудов это делает. Средствами редактора не вариант такое сделать.


Edited by musolo

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Вот простейшая миссия с Су-33 на парковочной позиции. Сделана в редакторе миссий без скриптов.

 

Screen_210407_231905.jpg

Screen_210407_231911.jpg

Su-33 on the parking.miz

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Chizh said:

Вот простейшая миссия с Су-33 на парковочной позиции. Сделана в редакторе миссий без скриптов.

Скачал, запустил. Появляюсь в воздухе впереди  авианосца а не на парковке.  

Su-33parkingbug.jpg

Первое мгновение после запуска миссии

Снова вышел в редактор миссий и посмотрел настройки борта.

Su-33parkingbug1.jpg

Очень странное дело. Миссия сделана вами? У вас язык Русский в игре? Не пойму в чём тут дело.

Ребята скачайте пожалуйста, отпишитесь как у кого запускается. 

----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Модуль Supercarrier установлен и активен? Если нет и если в миссии указано рождение на новом Кузнецове или на американских авианосцх (кроме Стенниса) - игрок будет рождаться в воздухе.

(А также у него не будет палубной команды, радиопереговоров на новых авианосцах и зацепа при посадке.)

  • Like 1

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Модуль Supercarrier установлен и активен?

нет конечно, он даже не куплен 🙂

на классическом Кузнецове, как я понимаю, штатными средствами не поставить самолет на стоянку никак...

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...