Jump to content

МБР Сармат (РФ)


Recommended Posts

30.07.13 На смену «Сатане» придет "Сармат"

 

«Военный Паритет». Ровно 25 лет назад на вооружение РВСН России была принята тяжелая жидкостная МБР Р-36М2 «Воевода» (на фото, индекс по терминологии договора СНВ РС-20В, код НАТО SS-18 mod. 5/mod 6 – прим. «ВП»), сообщает сегодня The Voice of Russia. Способная преодолеть любую систему ПРО эта ракета стала одной из легенд времен холодной войны.

Бывший начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин заявил The Voice of Russia, что американская программа СОИ (стратегическая оборонная инициатива, больше известная как программа «Звездных войн») была блефом, но получила вполне реальный ответ: «Решение о создании стратегического ракетного комплекса «Воевода» было сделано в период, когда президент США Рональд Рейган (Ronald Reagan) объявил о начале реализации СОИ. Эта программа ставила перед собой цель создания крупномасштабной системы ПРО, способной уничтожить советские ракеты в космосе. «Воевода» была тяжелой ракетой с большой боевой нагрузкой, которая могла преодолеть любую систему ПРО».

Основным преимуществом «Воеводы» была ее грузоподъемность (забрасывемый вес), почти 9 тонн, что в два раза было больше аналогичного параметра самой мощной американской МБР МХ. Кроме того, корпус ракеты был усилен для уменьшения влияния ударной волны.

Тем не менее, «Воевода» имела недостаток – стационарный тип базирования. В настоящее время этот фактор снижает боевую живучесть комплекса. По словам директора Центра социальных и политических исследований Владимира Евсеева, оружие сдерживания необязательно должно иметь такую разрушительную мощь. «Период, когда были необходимы тяжелые ракеты, закончился. Сейчас нужно разрабатывать новые ракеты с меньшей массой и, следовательно, меньшим количеством боеголовок, которые полностью соответствовали бы новому подходу по сокращению ядерных вооружений».

По мере истечения гарантийных сроков эксплуатации остающиеся в составе РВСН МБР «Воевода» продолжают сниматься с вооружения, у России нет возможности восполнять их парк. Тем не менее, в целом Россия не отказывается от тяжелых МБР. По мнению Евсеева, в ближайшем будущем «Воевода» будет заменена новым ракетным комплексом «Сармат».

«ВП». По некоторым сообщениям, эта ракета (опытно-конструкторская работа под названием «Сармат») разрабатывается в ГРЦ им. Макеева (г. Миасс) при участии НПО Машиностроения (г. Реутов), проектная масса ракеты 100 т, забрасываемый вес 4,3 т, дальность стрельбы 10 тыс км.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6022/

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • ED Team
«Военный Паритет». Сроки создания в России новой тяжелой жидкостной МБР "Сармат" отодвигаются. Разработка этой ракеты была объявлена в 2009 году и, по первоначальным планам, "Сармат" должен был поступить в РВСН в 2017 году. По состоянию на 1 января 2014 года, в составе РВСН находились 52 МБР Р-36М2 "Сатана".

 

Узлы и агрегаты разрабатываемой в России новейшей тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", призванной заменить на вооружении "Сатану", проходят испытания, сообщил журналистам командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

 

"Разработка ракетного комплекса "Сармат" с тяжелой жидкостной МБР проводится в строгом соответствии с утвержденным графиком работ. В настоящее время идут испытания отдельных узлов и агрегатов, создается новейшая экспериментально-испытательная база", — сказал Каракаев накануне 55-летнего юбилея РВСН.

 

Он выразил уверенность, что России удастся создать ракету к 2020 году: "У нас нет никаких сомнений, что новая тяжелая жидкостная ракета будет создана до конца текущего десятилетия".

 

По его словам, создание и дальнейшее производство этих ракет планируется осуществить на базе кооперации исключительно российских предприятий.

 

Ракету "Сармат" будет отличать высокая боевая мощь; реализация широкого спектра траекторий и направлений полета ракеты; значительные возможности комплексного применения новых специализированных средств и способов преодоления противоракетной обороны.

...

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6384/


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Россия вернулась к созданию тяжелых ракет

 

В 2015 году начнутся испытания тяжелой (100-тонной) межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат». «В этом году мы переходим в стадию бросковых испытаний баллистической ракеты «Сармат». Уже изготовлены отдельные элементы», – рассказал заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов в эфире программы «Генштаб» радиостанции «Русская служба новостей».

 

По его словам, новая ракета сможет донести 10 т полезной нагрузки в любую точку мира. Она должна поступить на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в 2018–2020 годах. Одновременно Россия, по словам Юрия Борисова, занимается продлением ресурса МБР «Воевода» украинского производства.

 

Необходимо добавить, что от тяжелых МБР Минобороны отказалось в конце 90-х годов прошлого века. Предлоги для этого были надуманными, в частности, для транспортировки таких ракет якобы не приспособлена высота пролетов мостов и нет кранов для погрузки в шахты. Сейчас, по всей видимости, мосты «подняли». Но потребовалось целых 10 лет, прежде чем инициативной группе военных, конструкторов и представителей промышленности удалось убедить Военно-промышленную комиссию (ВПК) в необходимости иметь тяжелую ракету на вооружении РВСН. ВПК рассматривала как минимум три проекта тяжелых ракет. Выбрали, как теперь известно, «Сармат».

 

Ориентация на создание малогабаритных, следовательно, маломощных ракет была принципиальной ошибкой. При одинаковом топливе и техническом уровне наши МБР уступали бы зарубежным аналогам по боевым возможностям примерно в два раза – по количеству боезарядов сопоставимой мощности и массе средств противодействия противоракетной обороне.

 

Малогабаритность МБР до мая 2002 года была допустимой, поскольку стратегические ракеты наземного базирования по Договору СНВ-2 должны были оснащаться только моноблочной головной частью (ГЧ). После подписания и ратификации Договора о стратегических наступательных потенциалах, отменившего Договор СНВ-2, и, что весьма важно, одностороннего выхода США из Договора по ПРО, актуальным стало оснащение ракет многоблочными ГЧ, что, в свою очередь, потребовало увеличить массу МБР. К вопросу о малогабаритности пришлось вернуться еще и по экономическим причинам – принятие на вооружение малогабаритных ракет привело к росту затрат на содержание стратегических ядерных сил.

http://nvo.ng.ru/nvoevents/2015-01-30/2_roc.html

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Опытно-конструкторские работы по проекту нового тяжелого стратегического ракетного комплекса «Сармат» завершены. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения России генерал-полковник Сергей Каракаев. Новый носитель должен будет заменить устаревшие ракеты Р-36М2 «Воевода», которые обозначаются НАТО как Satan («Сатана»).

 

По словам Каракаева, испытания новой ракеты планируется проводить на космодроме Плесецк в Архангельской области. С него испытательные пуски будут осуществляться по полигону Кура на Камчатке. В целом работы по созданию комплекса «Сармат», по словам командующего РВСН, ведутся «в соответствии с намеченными сроками».

 

В середине ноября текущего года стало известно, что Красноярский машиностроительный завод уже собрал прототип «Сармата» и приступил к испытаниям отдельных узлов и агрегатов ракеты. Бросковые испытания носителя запланированы на март 2016 года, а начало летных — на лето будущего года.

 

Разработка «Сармата» ведется с 2011 года. Характеристики перспективной ракеты засекречены. Пока известно только, что носитель сможет нести нагрузку массой около десяти тонн. Кроме того, российские военные ранее заявляли, что «Сармат» сможет прорывать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

 

Благодаря новым двигателям ракета сможет доставлять ядерные боевые блоки не только по оптимальным траекториям, но и по неожиданным для противника направлениям. Одним из стандартных и оптимальных направлений полета стратегических ракет является Северный полюс. «Сармат» сможет доставлять ядерные блоки и через Южный полюс.

 

https://nplus1.ru/news/2015/12/16/sarmat

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
  • ED Team

МБР Сармат (РФ)

 

В России разрабатывается новая баллистическая ракета. По данным газеты «Известия», ракета создается под перспективные атомные подводные лодки пятого поколения

Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) получил государственный контракт на проведении опытно-конструкторской работы по созданию новой баллистической ракеты, пишет газета «Известия» со ссылкой на гендиректора и главного конструктора ГРЦ Владимира Дегтяря.

 

«В настоящий момент мы выполняем несколько контрактов с Минобороны по разработке сухопутных и морских баллистических ракет. Это новая тяжелая баллистическая ракета «Сармат» для обновления сухопутной группировки, а также опытно-конструкторские работы по новой перспективной машине», — сообщил он. Детали глава ГРЦ не рассказал.

 

В военно-промышленной комиссии «Известиям» пояснили, что речь может идти о новой морской баллистической ракете, которая придет на смену системе «Булава». Ракета создается для вооружения стратегических атомных подводных лодок 955 проекта типа «Борей», относящихся к четвертому поколению.

 

Гендиректор ЦКБ «Рубин», головного института, занимающегося разработкой и проектированием стратегических подводных ракетных крейсеров, Игорь Вильнит, в свою очередь, заявил, что начато проектирование подлодок пятого поколения. Они, по информации ЦКБ «Рубин», носят название «Хаски» и придут на смену «Бореям». Строительство лодок нового поколения планируется начать не ранее 2030 года.

 

По данным профессора Академии военных наук Вадима Козюлина, это станет ответов на запланированное с 2020 года обновление группировки ядерных сил США. «Уже сейчас можно предположить, чего следует ожидать от американцев. Судить об этом можно по тому, что российские конструкторы создают новые ракеты, способные наносить удары по целям в любом направлении: через Северный или Южный полюсы, применять гиперзвуковые маневрирующие боевые ядерные блоки, способные эффективно преодолевать низковысотный эшелон противоракетной обороны путем непрогнозируемого пространственного маневра блоков при вхождении в плотные слои атмосферы.», — отметил профессор.

 

Это, судя по словам замглавы Минобороны Юрия Борисова, и сможет делать «Сармат», пишет газета «Известия». Ракета будет иметь улучшенные энергетические характеристики, которые позволят оснастить «Сармат» дополнительными средствами преодоления американской ПРО. Новая ракета будет способна противостоять космическому эшелону ударных средств, а запускать ее можно будет практически из любого района и на всех направлениях.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/14/07/2016/578723639a79474219157e9a?from=newsfeed

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 1 year later...
  • 4 weeks later...
Эксперт: у "Сармата" есть качества, которые сводят на нет усилия противника.

 

Минобороны РФ опубликовало видео испытания ракеты "Сармат". Эта ракета делает бесперспективной нынешнюю систему ПРО США, такое мнение в эфире радио Sputnik выразил военный политолог Алексей Подберезкин.

На космодроме Плесецк прошли вторые бросковые испытания тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", в ходе которых подтвердились характеристики ракеты на начальном этапе полета.

На кадрах 23-секундного ролика, опубликованного Минобороны РФ, показан запуск ракеты.

 

"Очередные такие испытания на космодроме Плесецк позволили подтвердить характеристики комплекса при предстартовой подготовке (предстартовые операции осуществлялись строго по намеченной программе) и на начальном этапе полета ракеты. Кроме того, РВСН оценили правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса, оснащенного данной МБР", – говорится в сообщении официального печатного органа Минобороны "Красная звезда".

Директор центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин в эфире радио Sputnik рассказал, в чем особенность новой ракеты.

"Ракета "Сармат" – это следующее поколение тяжелых советских ракет, которые были основой стратегической мощи СССР на протяжении всех последних десятилетий. Главное, что эти ракеты могли выводить большой забрасываемый вес – полтора-два десятка боеголовок и сотни ложных целей. Это была гарантия поражения одновременно многих целей. Кроме того, они обладали удивительно высокой живучестью и надежностью. "Сармат" обладает новыми характеристиками, которые отличают его в лучшую сторону от прежнего поколения тяжелых ракет. Во-первых, она обладает повышенной дальностью. Если прежняя ракета, "Воевода", могла лететь на расстояние порядка 11 тысяч км, то "Сармат" – вдвое больше. Наиболее короткий путь подлета к территории противника – через Северный полюс. Поэтому защита против этих ракет устанавливалась в США на Аляске и в Калифорнии. А полет через Южный полюс означает, что США придется все переделывать, и все их прежние районы позиционирования противоракет теряют смысл, как и огромное количество денег, которое было на это потрачено", – отметил Алексей Подберезкин.

По его словам, новые качества ракеты делают бесперспективной нынешнюю систему ПРО США.

"У этих ракет при прежней надежности будет возможность поражать высокозащищенные цели, то есть они будут обладать абсолютной точностью и отличаться на конечной траектории полета боеголовки от баллистической траектории, которая хорошо просчитывается другой стороной… Такие новые качества делают абсолютно бесперспективным создание ПРО на высоких участках уничтожения, на что в основном делали ставку США", – сказал Алексей Подберезкин.

 

https://ria.ru/radio_brief/20180330/1517582950.html?inj=1

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Директор центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин в эфире радио Sputnik рассказал, в чем особенность новой ракеты.

"Ракета "Сармат" – это следующее поколение тяжелых советских ракет, которые были основой стратегической мощи СССР на протяжении всех последних десятилетий. Главное, что эти ракеты могли выводить большой забрасываемый вес – полтора-два десятка боеголовок и сотни ложных целей. Это была гарантия поражения одновременно многих целей. Кроме того, они обладали удивительно высокой живучестью и надежностью. "Сармат" обладает новыми характеристиками, которые отличают его в лучшую сторону от прежнего поколения тяжелых ракет. Во-первых, она обладает повышенной дальностью. Если прежняя ракета, "Воевода", могла лететь на расстояние порядка 11 тысяч км, то "Сармат" – вдвое больше. Наиболее короткий путь подлета к территории противника – через Северный полюс. Поэтому защита против этих ракет устанавливалась в США на Аляске и в Калифорнии. А полет через Южный полюс означает, что США придется все переделывать, и все их прежние районы позиционирования противоракет теряют смысл, как и огромное количество денег, которое было на это потрачено", – отметил Алексей Подберезкин.

По его словам, новые качества ракеты делают бесперспективной нынешнюю систему ПРО США.

Подберезкин жжет.

Он вероятно не догадывается что забрасываемый вес и дальность обратно пропорциональны. Пустую ракету никто через южный полюс пускать не будет. Также как не догадывается о системе предупреждения о нападении в США.

По сути Сармат = модификация Сатаны.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Подберезкин жжет.

Он вероятно не догадывается что забрасываемый вес и дальность обратно пропорциональны. Пустую ракету никто через южный полюс пускать не будет. Также как не догадывается о системе предупреждения о нападении в США.

По сути Сармат = модификация Сатаны.

 

Подберёзкин.Перестаньте жжечь.:megalol:

Intel i-7 4770K 4,5 GHz,Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 Wi-Fi-BK(BE),DDR3 32Mb Corsair Vengeance 2400,Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti 11 Gb,VPC_MongoosT-50,RP,Switch Panel,Trakir 5 ClipPro,Win 7x64,SSD Sam-g 840 PRO 256 Mb,Seasonic 850w Gold,2 HDD,TV LG 47"

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Создатели новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" впервые раскрыли ее тактико-технические характеристики, сообщает корреспондент РИА Новости с форума "Армия-2019".

 

В соответствующей брошюре, доступной для посетителей форума, указано, что дальность стрельбы "Сармата" составляет 18 тысяч километров , стартовая масса — 208,1 тонны, масса полезной нагрузки — около десяти тонн.

 

Масса топлива — 178 тонн, длина ракеты — 35,5 метра, диаметр — три метра. Тип боевой части — разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.

 

На форуме также размещен макет ракеты, которая по терминологии НАТО называется "Сатаной-2".

"Сармат" (РС-28) заменит самую тяжелую в мире стратегическую ракету "Воевода". Опытно-конструкторские работы по проекту начались в 2011 году.

 

Концепцией комплекса "Сармат" является доставка боеголовок по траекториям, существенно затрудняющим их уничтожение даже перспективными системами ПРО.

 

В прошлом году Владимир Путин в послании Федеральному Собранию объявил о начале активной фазы испытаний "Сармата". Первые серийные ракеты должны поступить на вооружение в 2021 году.

 

https://ria.ru/20190627/1555986458.html


Edited by Flаnker
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
Цитата
Россия успешно запустила межконтинентальную баллистическую ракету "Сармат"

Россия провела с Плесецка успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат"

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Минобороны сообщило об успешном пуске межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" на космодроме Плесецк.
"Задачи пуска выполнены в полном объеме. Подтверждены расчетные характеристики на всех этапах ее полета. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка", — отметили в ведомстве.
В Минобороны уточнили, что это первый пуск в программе государственных испытаний.
Летные испытания перспективного образца ракеты, согласно пресс-релизу, "позволили оценить правильность схемно-конструктивных и технических решений", заложенных при ее создании.
Как ожидается, после испытаний "Сармат" поступит на вооружение Ракетных войск стратегического назначения. Этим комплексами оснастят головной полк в Ужурском ракетном соединении под Красноярском.
"Сармат" — стратегический ракетный комплекс с жидкостной МБР тяжелого класса, вес одной такой ракеты превышает 200 тонн. По данным открытых источников, забрасываемая масса составляет десять тонн. Комплекс заменит в РВСН ракеты "Воевода".

Россия успешно запустила межконтинентальную баллистическую ракету "Сармат" - РИА Новости, 20.04.2022 (ria.ru)

С лучших ракурсов: опубликованы новые кадры пуска МБР «Сармат» - ТРК Звезда Новости, 20.04.2022 (tvzvezda.ru)


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Marks сказал:

"а у меня, а мне, а я вам всем ... дам"(с) старый бородатый анекдот.
а по сути, когда больше "гордится" не чем ...

Да ладно. Запустили и уже хорошо. Особенно в свете того, что отрасль не в лучшем состоянии находится.

Первый пуск должен был изначально ещё прошлой осенью быть, а не в апреле 2022-го. 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Жидкостная боевая ракета в 3-м десятилетии 21-го века, это от ущербности РДТТ в РФ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Marks сказал:

"а у меня, а мне, а я вам всем ... дам"(с) старый бородатый анекдот.
а по сути, когда больше "гордится" не чем ...

А могли бы для беременных детей-инвалидов домов престарелых построить... 

3 часа назад, Chizh сказал:

Жидкостная боевая ракета в 3-м десятилетии 21-го века, это от ущербности РДТТ в РФ.

Хотелось бы видеть, кто осилил в данном временном промежутке РДТТ, чтобы оно не по прямой, а через, к примеру, Южный полюс привезло что-то доброе в товарных количествах и при этом по дороге всякие шутихи для ПРО разбрасывало. Даже Т2 который прям идеал ТТ при полной нагрузке даёт 8 тысяч дальность по баллистике и без ложняков.

  • Like 1

DCS rig: Ryzen 7 5800X3D; 128gb DDR4 3600, RTX4090; 1tb samsung 960 evo; HP Reverb G2-> Quest Pro.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Link to comment
Share on other sites

а кому, а главное зачем это надо в 22 веке ?

58 минут назад, Alex_buka сказал:

А могли бы для беременных детей-инвалидов домов престарелых построить... 

а на НТВ СМСочками денежки собирают на лечение бедного ребятенка.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Alex_buka сказал:

 

Хотелось бы видеть, кто осилил в данном временном промежутке РДТТ, чтобы оно не по прямой, а через, к примеру, Южный полюс привезло что-то доброе в товарных количествах и при этом по дороге всякие шутихи для ПРО разбрасывало. Даже Т2 который прям идеал ТТ при полной нагрузке даёт 8 тысяч дальность по баллистике и без ложняков.

Стартовая масса Трайдента 2 - 59.1 тонн. Стартовая масса РС-28 - 208.1 тонн. Я не большой спец в ракетодинамике, но думается мне, если догрузить в Т2 еще 149 тонн топлива - он не то, что через Южный полюс, он до Луны боеголовки довезет.

  • Like 1
  • Thanks 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Marks сказал:

а на НТВ СМСочками денежки собирают на лечение бедного ребятенка.

Ну, о чем и я выше, собсна

27 минут назад, DronneR сказал:

Стартовая масса Трайдента 2 - 59.1 тонн. Стартовая масса РС-28 - 208.1 тонн. Я не большой спец в ракетодинамике, но думается мне, если догрузить в Т2 еще 149 тонн топлива - он не то, что через Южный полюс, он до Луны боеголовки довезет.

Это немного не так работает. Иначе бы МКС и прочее добро давно бы целиком запускали. Знай себе - грузи петарды/жидкости.  

DCS rig: Ryzen 7 5800X3D; 128gb DDR4 3600, RTX4090; 1tb samsung 960 evo; HP Reverb G2-> Quest Pro.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
8 часов назад, Alex_buka сказал:

А могли бы для беременных детей-инвалидов домов престарелых построить... 

Хотелось бы видеть, кто осилил в данном временном промежутке РДТТ, чтобы оно не по прямой, а через, к примеру, Южный полюс привезло что-то доброе в товарных количествах и при этом по дороге всякие шутихи для ПРО разбрасывало. Даже Т2 который прям идеал ТТ при полной нагрузке даёт 8 тысяч дальность по баллистике и без ложняков.

Да, а Гэлакси берет еще больше и везет дальше. 
Понятно, что тупым наращиванием массогабаритов можно сделать больше. Это достижение? Поаплодирую.
 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Chizh said:

Жидкостная боевая ракета в 3-м десятилетии 21-го века, это от ущербности РДТТ в РФ.

Я не спец,может быть у нее просто другие плюсы.

7 hours ago, DronneR said:

Стартовая масса Трайдента 2 - 59.1 тонн. Стартовая масса РС-28 - 208.1 тонн. Я не большой спец в ракетодинамике, но думается мне, если догрузить в Т2 еще 149 тонн топлива - он не то, что через Южный полюс, он до Луны боеголовки довезет.

Есть же тополь-м у него стартовая до 50 тонн и он на рдтт.Или это другое?Тут могу ошибаться

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Kvasok сказал:

Есть же тополь-м у него стартовая до 50 тонн и он на рдтт.Или это другое?Тут могу ошибаться

Есть. И если в него догрузить топлива до 208 тонн стартовой массы - он тоже вполне долетит до Луны.
Тут речь про то, что при учете возможностей ракеты нужно еще и учитывать, какими решениями и затратами она достигается. И есть ли в этом смысл, особенно если сравнивать не голые ракеты, а систему и доктрины ядерных ударов в целом. Так-то никто не спорит, что жидкостные ракеты имеют большую энерговооруженность, чем твердотопливные, и что РС-28 будет лучшей МБР шахтного базирования, когда в строй встанет (хотя фанаты Челомеевских ракет могут и поспорить).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Chizh сказал:

Жидкостная боевая ракета в 3-м десятилетии 21-го века, это от ущербности РДТТ в РФ.

Я работаю в Московском институте теплотехники, поэтому тема достаточно близка. 😁 Хотелось бы услышать доводы. 

  • Thanks 1
Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

В смысле "доводы"?

Твердотопливная ракета, у которой топливо имеет время жизни 30+ лет при температурном диапазоне -40С - +50С (к примеру) и которая запускается от электрического зажигания в течение всего времени жизни, значительно дешевле и надежнее в плане обслуживания чем жидкостная ракета у которой топливо (ни дай бог криогенное) еще надо заправлять (и выгружать на испытаниях), да еще и в двух компонентах, да еще если токсичное, да еще и огнеопасное при смешении, да еще его и складировать и транспортировать надо как-то и т.д. Т.е. если экономика не является фактором и вся страна работает на ракеты, то тогда хоть на Falcon Heavy можно ставить 63 MIRV по 1 тонне каждая, и ништяк.

А если рассчитывать на то, что это оружие сдерживания, которое будет применено ровно один (и последний) раз ровно никогда, и у страны есть другие цели, то тогда пляски с бубном вокруг жидкостной ракеты становятся ооочень дорогим удовольствием.
Но, как мы уже видим по несчастной Набиулинной, экономика в РФ евразийская (по Пелевину), и законы ее неисповедимы 😃


Edited by arcivanov
  • Like 2
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...