Помощь новичку

[USSR_Rik]

Я пытаюсь понять ощущения пилотов шаттла, когда у них есть только один заход...

Это не совсем так. На данную полосу у них действительно только один заход, этот утюг нормально разворачиваться не умеет, только подруливать в створ. Но если принято решение на достаточном удалении - он может сесть на резервную, только я не помню - где и какие. Но вариантов всегда больше, чем один.

[igor_suslov]

Это не совсем так. На данную полосу у них действительно только один заход, этот утюг нормально разворачиваться не умеет, только подруливать в створ. Но если принято решение на достаточном удалении - он может сесть на резервную, только я не помню - где и какие. Но вариантов всегда больше, чем один.

Э-э-э-э... Немного не так... Решение принимается до схода с орбиты. После схода (особенно это касается ВПП на мысе Канаверал) у пилотов нет возможности изменить место посадки. В принципе, тоже самое и для авиабазы Эдвардс - там сейчас тоже бетонка, хотя там же есть еще несколько ВПП и огромные площади, куда можно просто плюхнуться. На Уайт-Сэндз (кроме бетонок) полоса расчерчена на дне высохшего озера - можно и промазать. НО! Большинство посадок совершено на м.Канаверал, где бетонная ВПП - там вариантов нет.

Других (кроме а/б Эдвардс и м.Канаверал) штатных ВПП для шаттла сейчас нет.

P.S.: Впрочем (сплюну!), пилоты не промазали ни разу...

[Artyom]

На счет "Шаттла". Попробуйте X-Plane, там Шаттл есть!

[Artyom]

пилоты не промазали ни разу

 

Есть предположение, что такие полеты обеспечивает, целиком и полностью, автоматика и посадки происходят без участия человека.

[Laivynas]

Автоматом садился только Буран.

[SL PAK]

А какая на мысе длина полосы и можно ли промазать в эти многие километры?

[Bublik]

А какая на мысе длина полосы и можно ли промазать в эти многие километры?

 

Примерно 5000х100 м, если правильно помню.

По крайней мере вход в атмосферу у Шаттла автоматический.

 

А современные пассажирские вообще могут до телетрапа в автомате рулить (теоретически). Обычно в ручной режим переводят уже где-то на глиссаде.

[SL PAK]

Примерно 5000х100 м, если правильно помню.

По крайней мере вход в атмосферу у Шаттла автоматический.

ИМХО промазать не реально :)

Тем более при современных средствах всяких глиссадных.

[Bublik]

ИМХО промазать не реально :)

Тем более при современных средствах всяких глиссадных.

 

У шатла аэродинамическое качество не очень. С другой стороны, пилотируют далеко не курсанты :)

[Artyom]

Почитайте. Весело написано. И для себя много интересного можно найти.

http://www.buran.ru/htm/memory.htm

И по это ссылке и на главном их сайте.

[Laivynas]

- Га! ... О!... А-о-у... - водила забыл слова и пальцем стал тыкать в зеркало заднего вида. - И-и-идет... Садится !!! - Тормози! Из машины! На землю!

Выскочившие из кунга солдатики, изрядно помятые в процессе гонок по степи, уставились на вывалившийся из облаков "Буран". Он шел уже с выпущенными шасси. Шел как-то тяжело, каменно, как приклеенный к прозрачной стеклянной глиссаде. Очень ровно. По прямой. Так казалось.

...

Разинув рты, мы все смотрели на набегающий на нас "Буран" и летящий прямо в наши рты "Миг" сопровождения...

Касание... парашют...стал... Все...

©

[ThomL]

Угол атаки -90, крен 180, тангаж -45? И он сам в выходит на такие углы?

"Не верю" (С)

 

1)крен не 180, где-то 30-45 град, тангаж примерно так +- 15град, плюс скольжение влево или вправо, сколько град. затрудняюсь сказать.

2)Выходит сам, я только в кнопку "S" пальчиком тыкал, чтобы запустить миссию, этот гад начинал трястить и сваливался в такую-вот позицию, на 2-4тыс его удавалось вытянуть.

3)Не верь.

[Artyom]

Надо вам ребята просто либо трэками обменяться либо видео записать. А то, верю - не верю! Игра есть такая, в спец учреждениях в нее профессионально играют.

[Bublik]

Надо вам ребята просто либо трэками обменяться либо видео записать. А то, верю - не верю! Игра есть такая, в спец учреждениях в нее профессионально играют.

 

Видео не надо, трек все покажет.

 

Просто ThomL уже был неоднократно замечен за подобными шутками.

Например, однажды утверждал, что авианосец в ЛО топится одним боекомплектом ракет воздух-воздух :D После того, как ему не поверили, ответил, что теперь принципиально не будет ничего доказывать (ну а как будешь доказывать, что лом в воде плавает?) Так что трека мы не дождемся. В это я верю :D

 

ЗЫ Есть одно предположение. ThomL - житель параллельной вселенной, у них и ЛО другой, и законы физики :)

[Artyom]

Так что трека мы не дождемся. В это я верю :D

 

ЗЫ Есть одно предположение. ThomL - житель параллельной вселенной, у них и ЛО другой, и законы физики :)

 

И аватар у него далек от авиации. :megalol:

[Bublik]

И аватар у него далек от авиации. :megalol:

 

Почему? Может, у них это картинка с обложки диска с ЛО? :music_whistling:

[Bublik]

1)крен не 180, где-то 30-45 град, тангаж примерно так +- 15град, плюс скольжение влево или вправо, сколько град. затрудняюсь сказать.

 

У тебя на картинке киль развернут вниз, то есть крен не меньше 90.

 

Теперь серьезно. Если такое поведение не чистый плод твоего воображения, то скорее всего у тебя РУС и может быть педали (по тем или иным причинам) в начале миссии далеко не в нейтральном положении (это может быть, если управляешь с мышки, например).

[LAVe]

шарман... захламили тему...

предлагаю из данной темы вычленить рекомендации по посадке и вынести в FAQ (ох и слово ж), ибо им следуя наловчился садиться за вечер, стало быть советы дельные

[An.Petrovich]

Бублик, да всё проще,

у ThomL самоль рождается за ограничением по М, вот его и тянет в пикирование до тангажей "кверху ж...". При этом он херово управляется, пока скорость не погасит. Всё логично.

[Bublik]

Бублик, да всё проще,

у ThomL самоль рождается за ограничением по М, вот его и тянет в пикирование до тангажей "кверху ж...". При этом он херово управляется, пока скорость не погасит. Всё логично.

 

На приборной 400 на 10000 затягивания не наблюдается.

Если он имел ввиду, что у него в начале 700 приборная, а не истинная, тогда, конечно, затянет :)

 

UPD: И как при нейтральном управлении затягивание в пикирование привело к штопору - это тоже загадка.

[ThomL]

Видео не надо, трек все покажет.

 

Просто ThomL уже был неоднократно замечен за подобными шутками.

Например, однажды утверждал, что авианосец в ЛО топится одним боекомплектом ракет воздух-воздух :D После того, как ему не поверили, ответил, что теперь принципиально не будет ничего доказывать (ну а как будешь доказывать, что лом в воде плавает?) Так что трека мы не дождемся. В это я верю :D

 

ЗЫ Есть одно предположение. ThomL - житель параллельной вселенной, у них и ЛО другой, и законы физики :)

 

Так, много ответов, так что может какой-то пропущу, по порядку, попробую:

 

1)Трек и миссию дам, только куплю видео, правда не раньше зарплаты, поскольку праздники, то после 10-го числа. Ибо самому интересно что происходит.

2)Обязательно посмотрю трек Bublik'a, когда появится такая возможность, ибо интересно как выкрутился с посадкой. Что не свалился в штопор на старте, вообщем-то не сильно сомневаюсь, мне интересно в чем отличие моего варианта от его.

3)про авианосец - без комментариев.

4)По поводу вселенной - может быть.

5)По поводу крена, врубился, я немного не так угол мерял (всегда были проблемы с геометрией), да получется 180 - 30(45)град, не сообразил сразу. Я считал кверхужопой - это тангаж - 110-120 град, крен правда замерил оносительно неба :), ну... бывает.. :о

6)Ну... есть конечно "шум" у джоя, но не настолько сильный, в пределах нормы, врядли. Не знаю что.

7)По поводу аватара - не у всех он связан с авиацией, и личное дело каждого - каким его делать, надеюсь это право никто оспаривать не собирается. Если намек на то, что мозги не как у всех повернуты - ну... со стороны оно виднее, если намек на то, что "не нашего круга" - то без комментариев.

[Bublik]

Будем ждать трека. На самом деле интересно.

 

Что не свалился в штопор на старте, вообщем-то не сильно сомневаюсь, мне интересно в чем отличие моего варианта от его.

 

Скажу больше, в штопор ее пришлось вгонять специально (для слива энергии), причем для этого использовались расходы управления на полный ход по всем осям :)

[igor_suslov]

Есть предположение, что такие полеты обеспечивает, целиком и полностью, автоматика и посадки происходят без участия человека.

 

Именно. Как шаттл, так и Буран садятся (почти) в автомате. Единственное отличие этих двух машин - Буран имеет гораздо большие допуски на погоду и садится полностью в автомате. Шаттл тоже умеет автоматически садиться, но пилоты на глиссаде управление все же берут в свои ручки - мало ли :)

 

На счет "Шаттла". Попробуйте X-Plane, там Шаттл есть!

 

Или Orbiter - вообще уникальная штука. Там и самолеты есть. Правда, flight model у них та еще :(

[Artyom]

7)По поводу аватара - не у всех он связан с авиацией, и личное дело каждого - каким его делать, надеюсь это право никто оспаривать не собирается. Если намек на то, что мозги не как у всех повернуты - ну... со стороны оно виднее, если намек на то, что "не нашего круга" - то без комментариев.

 

Ладно тебе греться! Выложил бы сразу трэк и вопросов ни у кого бы не возникало! А то иш - эпистолярный жанр развели! Коммуникативный кризис, что ли? Поговорить не с кем?

[Artyom]

Или Orbiter - вообще уникальная штука. Там и самолеты есть. Правда, flight model у них та еще :(

 

В предыдущих постах ты писал, что хотел почувтвовать, что чувствуют летчики-космонавты при посадке на Шаттле... Говоря о наличии в X-Plane Шаттла, я одновременно подумал, что даже если flight model у нах была бы и лучше, то как можно почувствовать приближение земли на этой многотонной машине, на невероятной скорости, при этом просто играя в игру, например, в X-Plane. Стоит предполагать, что они чувствуют такой страх, что это нельзя назвать ни метеоризмом, ни диареей, ни просто расстройством желудка, это скорее нечто большее!