andyustim Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Вопрос по обновлению модуля. Обновление модуля МиГ-21бис происходит через общий пакет обновлений DCS или одиночно? И вообще, модуль еще развивается или уже финиш?
andyustim Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Судя по тому, что эту тему создал Cobra847 и тут он не частый гость можно сделать вывод, что развивать этот модуль никто не собирается:( Печально.
Virun Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Как правило с обновлениями вида 1.2.X выходят обновления для Мига. Правда иногда они только добавляют багов :D В 1.2.X.Y как правило обновлений для мига нету. Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Harle Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 Судя по тому, что эту тему создал Cobra847 и тут он не частый гость можно сделать вывод, что развивать этот модуль никто не собирается:( После высказываний некоторых индивидов, у меня тоже не было бы большого желания посещать эту ветку на его месте.
Cobra847 Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 (edited) И кто вам сказал, я не посетить эту тему? Я читал как главный российский раздел и МиГ-21 каждый день. Я просто не писать слишком много, потому что я, вероятно, звучит довольно глупо через этот переводчика. Edited May 6, 2015 by Cobra847 Nicholas Dackard Founder & Lead Artist Heatblur Simulations https://www.facebook.com/heatblur/
Cobra847 Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 (edited) Что касается проблем: Они все время смотрели. Всегда. Существует fixlist на 2.0 в ближайшее время. Что касается сказав FM совершенно неадекватным: Я не уверен, сколько еще раз я должен отметить, что она написана МиГ-21 пилота. Это летит МиГ-21бис несколько раз в неделю. В каждом полете конверт можно. Есть какая-то вера, что иногда ваш путь или знания сфабрикованным другой опыт. EDIT: Это не сказать, что нет ошибки или ошибки. Однако снова и снова мы читаем вещи здесь, которые явно не так, и повсеместно принята в качестве "факта". Edited May 6, 2015 by Cobra847 Nicholas Dackard Founder & Lead Artist Heatblur Simulations https://www.facebook.com/heatblur/
Cobra847 Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 Without flattery to say that I admire the development team flight simulator MiG-21bis. Over 10 years in the real fly the MiG-21, I fell in love with this aircraft so was very glad his appearance avivsimulyatora. Whenever possible, I try to assist in finding ways to improve it. Before you write something here, I talk about these issues with my friends who are not one year really flew the MiG-21. Sorry for the bad english. Your english is far better than my russian. :) Glad to have you with us! We appreciate everyone helping to improve the MiG-21 and we are not letting go of it. The fixlist for 2.0 is quite massive to be honest, and we feel the aircraft will become better than ever. We're not ones to release something and then not finish what we started. Nicholas Dackard Founder & Lead Artist Heatblur Simulations https://www.facebook.com/heatblur/
Cobra847 Posted May 6, 2015 Author Posted May 6, 2015 Without flattery to say that I admire the development team flight simulator MiG-21bis. Over 10 years in the real fly the MiG-21, I fell in love with this aircraft so was very glad his appearance avivsimulyatora. Whenever possible, I try to assist in finding ways to improve it. Before you write something here, I talk about these issues with my friends who are not one year really flew the MiG-21. Sorry for the bad english. Your english is far better than my russian. :) We appreciate everyone helping to improve the MiG-21, especially community members who go in-depth to find issues. The fixlist for 2.0 is quite massive and we feel the aircraft will become better than ever, and we couldn't have done it without this forums' help, regardless of internal expertise. We're not ones to release something and then not finish what we started, and if there are valid errors, we will always correct them. Nicholas Dackard Founder & Lead Artist Heatblur Simulations https://www.facebook.com/heatblur/
Virun Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 So if developers read this thread can I ask some questions about FM? I have an issue about exceeding of maximum permitted speed(1300km/h at low alt, and 2.05M at high alt). Mig easily exceed limits of it even with missiles on pods & minimum afterburner. Then it's engine is going off. Especially in mid and high altitudes. And the main problem is that I can't just flew in some certain supersonic speed - aircraft exceed limits on min. afterburner OR rapidly loses speed if I turn afterburner off. It's looks very strange to turn afterburner on/off to flew at supersonic speed and imposible to keep certain speed constantly. So, I think there is some problem in flight model or in thrust regulation. Is aircraft seriously can exceed 2.05M on min afterburner with 2 missiles on pods? Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Harle Posted May 6, 2015 Posted May 6, 2015 звучит довольно глупо через этот переводчика. Indeed. It gets difficult to understand this auto-translation sometimes. So I think it would be better if you used English here.
Mix34 Posted May 7, 2015 Posted May 7, 2015 Indeed. It gets difficult to understand this auto-translation sometimes. So I think it would be better if you used English here. Тогда уж лучше в двух вариантах, чтобы самим не переводить тем же переводчиком, тратить время, а то не все понимают английский. Это все же русскоговорящий раздел. :smilewink: 2 Cobra847: Хорошо что модуль развивается. Вы иногда , пожалуйста, отписывайтесь здесь, что бы мы не забывали об этом. :)
DooM Posted May 7, 2015 Posted May 7, 2015 Самое забавное что если таки нажать назначенную кнопку то "место" таки заменяется правильной кнопкой что на РУСе. И что еще более забавно - если нажать кнопку даже после сброса ПТБ - все равно слышно сбросы бака :) я себя утешаю, что возможно это просто звук открытия замков)) i3 4350 3.6 gHz, EVGA GTX-580 hydro cooper -2 , DDR3 8gB Пуля - дура, ПТУР - молодец!
eekz Posted May 8, 2015 Posted May 8, 2015 The fixlist for 2.0 is quite massive to be honest :thumbup: Ждём! VIRPIL Servers (virpil-servers.com)
Harle Posted May 10, 2015 Posted May 10, 2015 Позвольте повториться, уж очень хочется реализации этой хотелки: http://tldrify.com/8tn Что за "защелки" за такие? Дай пикчу.
ED Team BillyCrusher Posted May 11, 2015 ED Team Posted May 11, 2015 Позвольте повториться, уж очень хочется реализации этой хотелки: http://tldrify.com/8tn Я к МиГу отношения не имею, но тем не менее любопытно узнать - какой именно вы видите реализацию этой хотелки? Я вот не могу себе представить как адекватно реализовать упоры на виртуальном РУД при отсутствии таковых на РУД джойстика. Единственный вариант, который можно с натяжкой считать правильным, мне видится таким: дополнительная кнопка для защелки, ось РУД разбивается на диапазоны и переход из одного диапазона в другой только при нажатой кнопке защелки. Иначе, вне диапазона РУД джойстика будет ходить вхолостую. Но все равно костыль дикий. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Vladmode Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 (edited) Позвольте повториться, уж очень хочется реализации этой хотелки: http://tldrify.com/8tn Очень просто :1- ищется РУД МиГ-21 , 2- адаптируется . Всё - от винта . По другому будет уже не как в реале . А вообще имею такой РУД в составе своего кокпита - штука супер !http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=131381&page=2 Edited May 11, 2015 by Vladmode
Harle Posted May 11, 2015 Posted May 11, 2015 Может лучше шкалу положения руда где-нить в углу поместить с насечками в нужных местах?
Neuman Posted May 13, 2015 Posted May 13, 2015 У меня недорогой джойстик с РУД и упорами. С одной стороны это удобно. С другой стороны реализовано так, что пограничный момент схода с этих упоров min - max, требует особого внимания и зачастую получив препятствие в виде этого стопора преодолевая его получаешь рывки из-за изначально чрезмерного усилия. Но в любом случае мне это нравится больше, чем простой РУД без таких упоров. Саму палку в ближайшее время я поменяю, а РУД (с качалками) этот оставлю. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
andyustim Posted May 15, 2015 Posted May 15, 2015 241. Самолет оборудован системой автоматического встречного запуска (САВЗ), поэтому перед пуском управляемых ракет АЗС ЗАПУСК В ВОЗДУХЕ не включать. Если переключатель рода работы вооружения установлен на управляемые ракеты, при каждом нажатии боевой кнопки независимо от интервала между нажатиями на 6 с включается САВЗ. Контроль работы САВЗ осуществлять по высвечиванию сигнала "ЗАЖИГ. ВЫКЛЮЧ". На данный момент в модуле это не реализовано, думаю логино было бы это реализовать (ИМХО) А с какой это оперы, можно по подробнее. Это что бы двигатель не заглох от пуска ракет?
Harle Posted May 15, 2015 Posted May 15, 2015 между нажатиями на 6 с включается Что за "6 с" за такое? Как расшифровывается АЗС и САВЗ?
Sten_MkIIs Posted May 15, 2015 Posted May 15, 2015 (edited) Что за "6 с" за такое? Как расшифровывается АЗС и САВЗ? "6 секунд", "Автомат Защиты Сети", "Система Автоматического Встречного Запуска". Ваш Кэп. Edited May 15, 2015 by Sten_MkIIs
unknown_pilot Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Выехал при рулёжке передним колесом на грунт и встал колом. Не едет дальше. Это нормально? :)
LUFT26 Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Выехал при рулёжке передним колесом на грунт и встал колом. Не едет дальше. Это нормально? :) Да. [sIGPIC][/sIGPIC]
unknown_pilot Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Что, и в жизни так? :) Даже на максимале не страгивается ...
unknown_pilot Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Ясно, руление отвратительное значит - что в жизни, что в игре. Спасибо за науку :)
Recommended Posts