MDN Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Да и нахрен бы он сдался этот ф5. Ни одного советского самолёта в разработке!! Это дискриминация, я подам в еспч жалобу. Даешь продвинутую модель Су-25!!! 1 Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма
MAD_MIKE Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Да и нахрен бы он сдался этот ф5. Ни одного советского самолёта в разработке!! Это дискриминация, я подам в еспч жалобу. Даешь продвинутую модель Су-25!!! Ты лучше напиши жалобу на МО РФ.:megalol: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Мне вот интересно, судя по гаку это же получается палубник...:music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ED Team BillyCrusher Posted October 26, 2015 ED Team Posted October 26, 2015 Мне вот интересно, судя по гаку это же получается палубник...:music_whistling: Гак для "сухопутного" аварийного торможения. Это обычная практика для USAF. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2532401&postcount=324 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 а я уже губу раскатал Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ААК Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Вообще тема тактического применения данных самолетов очень интересная, там очень существенную роль играет техника ведения визуального бвб, а при поиске целей - эффективное распределение самолетов звена и наведение с земли (т.к. там все упирается в навыки рп). Можно использовать машину и как иб/штурмовик. Сценарии под данный тип ла, вместе с миг-21 и штурмами, должны быть очень интересными. Но я думаю, все будет упираться в наличие достаточного количества боеспобных вирпилов и звеньев. Кому тема ф5го интересна, надо бы объединяться в "клуб" уже сейчас.
Soviet Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Гак для "сухопутного" аварийного торможения. Это обычная практика для USAF. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2532401&postcount=324 А с таким гаком чисто теоретически на авианосец сесть можно? В реале этого никто делать не будет, равно как и пытаться посадить Су-25\27*, А-10С на авианосец, что благополучно игроки довольно успешно делают. Но если гак будет работоспособен в модели, его быстренько к палубникам припишут, даже если он таковым не является :) * Под Су-25 и Су-27 понимались присутствующие в игре модификации, а не реальные модификации Су-25УТГ или Су-27К (Су-33), которые сесть на авианосец таки могут.
ААК Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Взлететь тяжеловато будет, к паровой катапульте нечем прицепить. Вообще даже с-130 геркулес частично палубник, но на практике в симе врядли кто-то будет эксплуатировать с авианосца машину, под который она не заточена, даже если она теоретически сможет сесть и взлететь.
Soviet Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 но на практике в симе врядли кто-то будет эксплуатировать с авианосца машину, под который она не заточена Я бы так не зарекался :) Если бы А-10С перевооружали на авианосце и дозаправляли - и из него бы сделали палубник. Хоть его сажать и несколько труднее, чем другой самолет с ТП, т.к. можно выпилить и половину авиакрыла на авианосце при посадке, т.к. для торможения приходится применять пушку. Да и кому нужна эта катапульта, когда есть расово-православный Кузнецов?) Какие самолеты оттуда уже в симе только не запускали. Я бы так точно купил модуль F-5E, если его гак будет рабочим и он сможет приземляться на палубу, т.к. катапульта мне даже не нужна. Будем как в фильме "Пёрл-Харбор" - убирать все лишнее с самолета, дабы он взлетел с минимальным запасом оружия и улетел дерзко в закат :). И да, если будет брать Мэверики - будет очень хорошо)
ED Team BillyCrusher Posted October 26, 2015 ED Team Posted October 26, 2015 Ну, на F-5 по крайней мере есть ТП :) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Soviet Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Ну, на F-5 по крайней мере есть ТП :) Тогда будем сажать с помощью гака и выпускать ТП при касании для пущей уверенности. Если гак зацепит, то ТП выпустили зря, но уже не жалко. Если гак не зацепит, то хотя бы падать в воду будем не на большой скорости, дабы пилоту не было больно при приводнении после предшествующего катапультирования на ходу).
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 глядишь и Вьетнамский ТВД появиться :music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Eponsky_bot Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 Вот тут коротенькое видео про испытания F-5E в СССР http://www.liveleak.com/view?i=e52_1320882209 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ФрогФут Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Тогда будем сажать с помощью гака и выпускать ТП при касании для пущей уверенности. Если гак зацепит, то ТП выпустили зря, но уже не жалко. Если гак не зацепит, то хотя бы падать в воду будем не на большой скорости, дабы пилоту не было больно при приводнении после предшествующего катапультирования на ходу). PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Soviet Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) Я так понимаю, с появлением PFM для Су-33, добавится и по аналогии "ПФМ" для тросов, дабы крафты-палубники с ПФМ могли их цеплять гаками? А насчет повреждений при посадке - не беда. Это в реале кому-то гак вырвет, если перестарается, или брюхом плюхнется на палубу, что придется этот самолет на борту тащить до самого порта. В DCS есть просто чудесные механики, которым можно крикнуть с открытым фонарем и они с помощью магии да божьей помощи, доведут самолет до состояния "как с завода" за 3 минуты. Лишь бы самолет смог затормозить и не вылететь за пределы палубы, а про повреждения можно не беспокоиться). Придется просто интервал между посадками увеличить до 5 минут. Сел один борт - сломал шасси, оперение, погнул фюзеляж, вырвал гак. Даем ему 3 минуты на ремонт и 2 минуты на запуск и сруливание с посадочной траектории. Затем второй точно также "Сажает что осталось" (с) фильм "горячие головы" :)
ED Team cofcorpse Posted October 27, 2015 ED Team Posted October 27, 2015 А смысл сажать на палубу? Серьезные сомнения есть, что он взлететь с нее сможет
ФрогФут Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Я так понимаю, с появлением PFM для Су-33, добавится и по аналогии "ПФМ" для тросов, дабы крафты-палубники с ПФМ могли их цеплять гаками? А насчет повреждений при посадке - не беда. Это в реале кому-то гак вырвет, если перестарается, или брюхом плюхнется на палубу, что придется этот самолет на борту тащить до самого порта. В DCS есть просто чудесные механики, которым можно крикнуть с открытым фонарем и они с помощью магии да божьей помощи, доведут самолет до состояния "как с завода" за 3 минуты. Лишь бы самолет смог затормозить и не вылететь за пределы палубы, а про повреждения можно не беспокоиться). Придется просто интервал между посадками увеличить до 5 минут. Сел один борт - сломал шасси, оперение, погнул фюзеляж, вырвал гак. Даем ему 3 минуты на ремонт и 2 минуты на запуск и сруливание с посадочной траектории. Затем второй точно также "Сажает что осталось" (с) фильм "горячие головы" :) Если у тебя порвется трос или гак, то чинить тебя будет губка Боб. Пробег у этого самолета даже с парашютом очень приличный. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 (edited) Надо по делу машину применять. В ДКС конечно принято, что ударные вертолёты применяют для пилотажа, истребители для гонок по ВПП, а штурмовики для вертикального взлёта, но над как-то этот бардак уже убирать. Появился истребитель - надо на нём нормально летать боевое применение, очень хорошо если онлайн, ещё лучше если серьёзное такое БП с битвой звеньев. В оффлайне можно F-5 с авианосца конечно запускать и садиться при определённом везении, но в онлайн данная машина врядли будет так применяться. Edited October 27, 2015 by ААК
Eponsky_bot Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 PFM ничего не знает о тросах на сегодняшний день, и физики их нет. После появления динамики тросов под палубник можно прикрутить зацеп, но стойки разлетятся, а гак может и вырвать :)) Так этож то что надо !:) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ФрогФут Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Так этож то что надо !:) Впервые вижу такой энтузиазм свалиться под идущий корабль.:)) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
R.Deckard Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Вот тут коротенькое видео про испытания F-5E в СССР http://www.liveleak.com/view?i=e52_1320882209 Автор книги "Взлетная полоса длинною в жизнь" Кондауров В.Н. очень позитивно отзывался про Ф-5, описал процесс испытаний и бои Миг-21 и Ф-5 и его преимущества в воздушном бою над МиГ -21 и МиГ-23. :( [sIGPIC][/sIGPIC]
R.Deckard Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Leatherneck кроме F-14A вроде как ещё что-то делают но не признаются, по слухам это может быть Миг-23, но только по слухам. Вот 23-й МЛД очень хочу :thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC]
Eponsky_bot Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Впервые вижу такой энтузиазм свалиться под идущий корабль.:)) ну я так понял речь шла о физике троса и взаимодействующих с ним элементов . ...наша братия ведь тоже не всегда "мягко" садится на палубу на профильных самолетах. В это контексте такая реализация была бы в самый раз. А посадочную скорость Ф-5 я уже на видео, выложенных выше, успел для себя отметить Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Recommended Posts