Общее обсуждение

[Corage_VSI]

3. Что касается замены ботов, то давайте предложения. Выше я отвечал по этому вопросу Куражу. А просто дать Синим Су-30, так давайте у красных Т-90 заменим на Абрамсы с его читерской броней. Есть дельные предложения по типам перехватчиков - смело пишите, заменим, а поставить один и тоже тип ЛА за обе стороны это не конструктивно. В первом варианте стоял Миг-31, но у него только дальнобойные ракеты, за то ИИ у него "смешной", Кураж не даст соврать: "чудак кокой-то, с голой пяткой на шашку" (из анекдота)

F-15 наиболее близкий аналог су-30, его и надо поставить. А насчет пары пониже уровнем еще не придумали, может быть, просто понизить "уровень" ботов, а идея и со случайным уровнем бота, на мой взгляд, просто шикарна.

 

2 Djim Гонора у меня действительно многовато- есть такой недостаток. Но вот видишь и ты себе нашел "объяснение" - почему синии выигрывают, -потому что пересиживают и т.д. Просто в последнее время становится все очевидней, что если какой-то факт не укладывается в систему ценностей человека, он эту "матрицу" не меняет, а ищет любое удобное оправдание/объяснение для себя, ххх удалил ххх

Edited February 5, 2017 by Corage_VSI

[Leva]

По ряду причин я редкий гость в онлайне (в основном по неопытности конечно) и время от времени в оффлайне играю конечно и в Дороги Войны. Сейчас моя оффлайновая версия отличается только наличием ещё одного скрипта: раз в пол часа за обе стороны взлетают верт и 2 штурмовика и дуют до ближайшей вражеской НП и по ястребу, но они до центра ТВД, а там все на волю логики ЕД. Ну так вот - основные проблемы от вертов, причём синих AH-64D, штурмы A10A очень эффективно выносят ПВО в отличии от Су-25ТМ логику которых мне иногда очень сложно понять. Когда за синих начинаю - миссия превращается в относительно легкую прогулку с "наказанием малышей", а вот когда за красных, то тут только и успевай что- то придумывать против Апача и Бородавочников. Очень сильно конечно портит всю картину стоящая как в тире техника противника, и если от авиаудара она хоть как-то разъезжается, то на на земку ноль внимания. Есть идея это дело поправить + время от времени заставлять ее делать прорыв на вражескую НП, но вот как это реализовать пока не ясно. + хочу добавить генерацию роты охранения для тыловых зон (начиная со следующего НП где рождается артиллерия) типа приблизилась техника на 6 км, а в НП родились танк и пяток рпгешников, если конечно в этой зоне нет дружественной техники. Вот такие вот планы. По крайней мере для своего оффлайна.

[Tembl4]

И еще дайте синим Миг-21.для тех кто не знает-на нем есть возможность подвесить тактическую ядерную бомбу.

3 линии-3 бомбы и победа Темыча.)))))))))))))))))))))

 

Идея отличная, как последний резерв Коалиции. :thumbup:

Миг-21 появляется в воздухе в качестве бота и летит за красных на Крымск, за синих на Краснодар.

Задача побеждающей стороны - сбить его:lol:

Вместо танковых колонн прокатит

Типа: "Победителей нет"

[Frogen]

Лично мне, играть за красных, часто, не получается потому, что Газель и Ирокез находятся только на аэродромах Крымск и Краснодар. По игре, как правило Краснодар или синий, или там переходный период.

 

По использованию Газели. Тактика применения её очень сложна в целом.

Если подвески иных вертолётов, подразумевают смешанную загрузку, и решение разных задач в одном вылете, то у Газели этого нет. Т.е. , например сейчас, приходиться стрелять по пехоте из НОТ.

 

Нужны Газель и Ирокез на Анапе и Майкопе. Причем, в 3-х модификациях (по 1 борту). Настаиваю на необходимости этого расширения доступного парка техники.

Edited February 5, 2017 by Frogen

[ASW]

Когда за синих начинаю - миссия превращается в относительно легкую прогулку с "наказанием малышей", а вот когда за красных, то тут только и успевай что- то придумывать против

 

Я делал для себя миссии для Миг-15 против Сейбра.Если группа на группу с одинаковым интеллектом то Сейбры выносят все Миги сразу.На любой высоте.

Для того,чтоб бой получился интересным и всегда с разным непредсказуемым результатом,менял уровень каждого бота внутри группы.

[Tembl4]

Ни для кого не является секретом,что противостояние синих и красных на этом сервере это игра команды Украины против команды России.Команда Украины лидирует,не спят сутками.)

Считаю, играть разрешается сколько угодно и с кем угодно всеми доступными способами и методами, которые не запрещены..

Приобщать политику наших стран к игровому процессу и определеной стороне неконструктивно.

Народ Украины как и вирпилы не обязан отвечать перед другими за действия нынешней власти в стране. Так же как и народ России.

За синих играют вирпилы и из России. Хватит рассматривать игру как метод разборок за политику.

Мы все сюда заходим покататься, кто на чем хочет или может

Давайте не забывать что есть идея расширить географию геймеров из других стран.

Нужна локализация на английский язык.

Предлагаю подумать и выдвинуть свои решения и помощь для реализации данной идеи.

[Djim]

2

Djim Гонора у меня действительно многовато- есть такой недостаток. Но вот видишь и ты себе нашел "объяснение" - почему синии выигрывают, -потому что пересиживают и т.д. Просто в последнее время становится все очевидней, что если какой-то факт не укладывается в систему ценностей человека, он эту "матрицу" не меняет, а ищет любое удобное оправдание/объяснение для себя, например: сбили, но военный; пассажирский, но не мы; су-25 на 10000 м; покрашен был в "похожий" цвет; радар видел рядом..., через год радар ничего не видел рядом, сбили Буком, но не нашим; сбили Буком, но не мы и т.д. и так по всем "ихтамнетам".Может надо из-за фактов мнение менять, а не объяснением себя успокаивать.

Corage ,похоже мы на разных языках разговариваем,я не ищу ни какого оправдания,я просто консктатирую факты,хорошо по этому поводу ASW написал,какая команда у синих и у красных,при том ещё что у синих круглые сутки кто то ещё на сервере присутствует и не просто игроки а ключевые ,красные в основном не играют одни,и то даже с такой командой они против вас умудряются что то ещё предпринимать,и они как ты выражаешся имненно борются,и ещё умудряются что то захватывать,я про вчеращнии вечернии миссии,или прошлую войну,вот это борьба,а у вас все блицкриги и победы даже если взять последнию, с людьми которые порой кажется на клаве летают,и с ботами,по ночам,и это было даже когда вы в меньшенстве играли,опять таки против кого в меньшинстве,я ни чего не говарю,каждый играет во сколько хочет и за кого хочет,меня прикалывает что здоровый дядька,да ещё при том ночью залез в песочницу к малышам,перевернул там всё,а потом ещё на каждом углу,с гордостью об этом расказывает,если бы ты одержал победу,над игроками своего уровня ну тогда бы битьё себя в грудь,и разговор о борьбе была бы естественной,а так вызывает только улыбку.

 

 

PS Красные вы вчера молодцы,респект,смогли удержать,синию машину,и отбить филды,если бы ночью,за синию команду ни кто ни сидел ,был бы щанс

[novosib611]

Ни для кого не является секретом,что противостояние синих и красных на этом сервере это игра команды Украины против команды России.Команда Украины лидирует,не спят сутками.)

.

Какой то маразм пишешь .

Причем здесь это ? бред не надо нести .

[Corage_VSI]

2 Djim может в чем-то ты и прав..

-Добавьте,действительно, для Фрогена Газелей разных модификаций на всех филдах- Газель особой погоды не делает, а человеку приятно.

-Идеологию о том, что техника должна максимально соответствовать коалиции и надо избегать одинаковой техники у сторон, полностью поддерживаю. Повторюсь, что пока имхо надо сделать ботов су30-ф15, а когда будут конкретные предложения по обоюдному снижению силы ботов- будем думать.

-Вопрос к красным: При, например, неоднократном переходе из рук в руки филда Краснодар-Центральный (т.е. на нем нет ничего кроме, например, катапультанта), если филд имеет статус синий, то синий Ми-8 не может взлететь (нет топлива) и взять десант (потому что не может взлететь, а если сможет взлететь,то сможет ли взять десант не понятно). Так вот вопрос в том, что если при таких же обстоятельствах филд имеет статус красный- может ли красный Ми-8 оттуда взлететь и погрузить десант?

[Djim]

2 Djim может в чем-то ты и прав..

-Добавьте,действительно, для Фрогена Газелей разных модификаций на всех филдах- Газель особой погоды не делает, а человеку приятно.

-Идеологию о том, что техника должна максимально соответствовать коалиции и надо избегать одинаковой техники у сторон, полностью поддерживаю. Повторюсь, что пока имхо надо сделать ботов су30-ф15, а когда будут конкретные предложения по обоюдному снижению силы ботов- будем думать.

-Вопрос к красным: При, например, неоднократном переходе из рук в руки филда Краснодар-Центральный (т.е. на нем нет ничего кроме, например, катапультанта), если филд имеет статус синий, то синий Ми-8 не может взлететь (нет топлива) и взять десант (потому что не может взлететь, а если сможет взлететь,то сможет ли взять десант не понятно). Так вот вопрос в том, что если при таких же обстоятельствах филд имеет статус красный- может ли красный Ми-8 оттуда взлететь и погрузить десант?

топливо есть десанта нет,если сини,и топливо и десант если красный

[StarLey_Andrew]

ВАЖНО!

Надеюсь все читали сообщение ЕД о правилах поведения на форуме. Поэтому всех участников прошу проверить свои сообщения на предмет наличия в них ЛЮБОГО упоминания национальных и политических вопросов и при наличии таковых , затереть несоответствия. Проявления такого рода на этои форуме недопустимо. Хотите это обсуждать, следуйте на тематические форумы, в противном случае вынужден буду обратиться к администрации форума вне зависимости от национальной, религиозной или другой, не относящейся к симулятору, окраски сообщений. Надеюсь на понимание.

Edited February 5, 2017 by StarLey_Andrew

[Huseinax]

Какой то маразм пишешь .

Причем здесь это ? бред не надо нести .

 

Поддерживаю novosib611 :thumbup:.Когда заканчиваются аргументы - в бой идёт всё подряд...

[Exspiravit]

Соглашусь с Фрогеном.

Вроде как сетапы зеркальные, так пусть уж во всем будут зеркальными. А если красно-синие, так пусть будут такими. Мне не кажется, что будет слишком очевидным перевес в синюю сторону.

[Leva]

Вот тут набросал табличку по ЛА представленным в DCS, в свойствах которых указано "Перехватчик". Так сказать для ознакомления и предложений по перехватчикам https://drive.google.com/drive/folders/0B1ZITG_5J9UJZnk0YUw3RlgzZ0E

 

2 Corage_VSI: Я все же за то что-бы не Мираж менять, а найти ему конкурента. Все же конечно Cу-30 несколько другого класса во всех смыслах слова. В связи с чем наткнулся на интересную статью сравнения легких истребителей http://www.airbase.ru/hangar/planes/compare/lf1985.htm все же тяжелые (Су-27 и F-15) представлены в миссии, а вот нишу легких как раз можно и занять - опять же разнообразие техники получим

[ASW]

Синим я бы заменил Осу с Тунгуской на Роланд и Гепард.Красные часто свои Осы и Тунгуски убивают.Каждый день.За синими такого ни разу не видел.Если это сильно нарушит баланс и красные начнут из-за этого выигрывать,или из-за большего количества разных объектов пострадает производительность,поставить осы с тунгусками обратно.

Edited February 5, 2017 by ASW

[B3OP]

ИМХО надо перехватчикам давать задачу защищать именно филды, а не радиус в 90км.

Аэродром должен быть железобетонным укрытием от воздушных атак, не более.

Перехватчиков надо держать в воздухе где-нибудь в стороне поглубже к тылу, пускай садятся и взлетают постоянно.

Давать скриптом конкретную задачу на перехват конкретного борта если он в радиусе 25-30км от аэродрома, не давать ботам действовать самостоятельно, нужен полный скриптовый контроль.

[Leva]

ИМХО надо перехватчикам давать задачу защищать именно филды, а не радиус в 90км.

Аэродром должен быть железобетонным укрытием от воздушных атак, не более.

Перехватчиков надо держать в воздухе где-нибудь в стороне поглубже к тылу, пускай садятся и взлетают постоянно.

Давать скриптом конкретную задачу на перехват конкретного борта если он в радиусе 25-30км от аэродрома, не давать ботам действовать самостоятельно, нужен полный скриптовый контроль.

 

Это конечно идеальный вариант и в принципе можно задать конкретный борт в качестве цели, но это палка о двух концах: два борта входят в зону с разницей в 10 сек, вылет перехватчика, первый нарушитель отворачивает в сторону и перехватчик за ним, а вот второй беспрепятственно дует до филда. В тестах гонял такую ситуацию, когда первым нарушителем был штурмовик и именно на его координаты вылетал перехватчик, но следом за штурмом шел ястреб и пока суть до дело (рулежка, взлет), этот ястреб успевал долететь до зоны пуска своих ракет и выпускал их в только что оторвавшегося от земли перехватчика и тот с еще не убранными шасси начинал делать противоракетные маневры - бывали случаи что маневр был сразу в землю, но все же чаще было что первая ракета шла уже в лоб на высотах порядка 1км, правда и на достаточном еще удалении. Так же не редки были случаи когда штурм под шумок успевал запустить пару, а то и 4ку ракет по технике филда. А вот с постоянным дежурством тут есть зерно истины, например взлетает ястреб и кружит в радиусе 15 км над филдом, покружил пол часика, сел, взлетает следующий - но тут палка еще больше концов имеет - какова зона обнаружения у радара? И того получим что эта зона увеличится еще этак до 150 км, а то и больше. Угонять перехватчиков дальше в тыл - равносильно оставлять филд без присмотра. Много раз наблюдал в тестах того же Миража (для него Су-27 шел со стороны Крыма) и в случае удачной разборки (чаще он и Анаповский Бук его все же сбивали или загоняли в землю/море) он шел на Майкоп видимо помогать своим F-15 и А-10 против которых взлетел Миг-31, а в последствии замененный на Су-30. И даже бывали случаи когда они все же схлестывались и даже в ближнем бою. К стати позже обнаружился еще один интересный момент об обмане бота и как следствие удачной атаки на филд. Но в целом вопрос конечно интересный и требующий дальнейшего развития, только без фанатизма, а то все ресурсы сервера будут уходить на бота. Ну и как дальнейшее развитие этой темы: есть идея переработать обнаружение, сейчас не совсем честное оно, т.к. используется стандартная функция обнаружения объекта в зоне, а ей на все складки местности и прочее пофиг. Тут попадался пример обнаружения через РЛС, т.е. появляется шанс обмануть это самое обнаружение и прячась в тех же складках местности можно будет пробраться до критической дистанции. Но в любом случае пока рано говорить об этом, но идея более чем заманчива. Но вот как отучить бота чтобы не лез на те самые Буки и С-300 не знаю

[B3OP]

Это конечно идеальный вариант и в принципе можно задать конкретный борт в качестве цели, но это палка о двух концах: два борта входят в зону с разницей в 10 сек, вылет перехватчика, первый нарушитель отворачивает в сторону и перехватчик за ним, а вот второй беспрепятственно дует до филда. В тестах гонял такую ситуацию, когда первым нарушителем был штурмовик и именно на его координаты вылетал перехватчик, но следом за штурмом шел ястреб и пока суть до дело (рулежка, взлет), этот ястреб успевал долететь до зоны пуска своих ракет и выпускал их в только что оторвавшегося от земли перехватчика и тот с еще не убранными шасси начинал делать противоракетные маневры - бывали случаи что маневр был сразу в землю, но все же чаще было что первая ракета шла уже в лоб на высотах порядка 1км, правда и на достаточном еще удалении. Так же не редки были случаи когда штурм под шумок успевал запустить пару, а то и 4ку ракет по технике филда. А вот с постоянным дежурством тут есть зерно истины, например взлетает ястреб и кружит в радиусе 15 км над филдом, покружил пол часика, сел, взлетает следующий - но тут палка еще больше концов имеет - какова зона обнаружения у радара? И того получим что эта зона увеличится еще этак до 150 км, а то и больше. Угонять перехватчиков дальше в тыл - равносильно оставлять филд без присмотра. Много раз наблюдал в тестах того же Миража (для него Су-27 шел со стороны Крыма) и в случае удачной разборки (чаще он и Анаповский Бук его все же сбивали или загоняли в землю/море) он шел на Майкоп видимо помогать своим F-15 и А-10 против которых взлетел Миг-31, а в последствии замененный на Су-30. И даже бывали случаи когда они все же схлестывались и даже в ближнем бою. К стати позже обнаружился еще один интересный момент об обмане бота и как следствие удачной атаки на филд. Но в целом вопрос конечно интересный и требующий дальнейшего развития, только без фанатизма, а то все ресурсы сервера будут уходить на бота. Ну и как дальнейшее развитие этой темы: есть идея переработать обнаружение, сейчас не совсем честное оно, т.к. используется стандартная функция обнаружения объекта в зоне, а ей на все складки местности и прочее пофиг. Тут попадался пример обнаружения через РЛС, т.е. появляется шанс обмануть это самое обнаружение и прячась в тех же складках местности можно будет пробраться до критической дистанции. Но в любом случае пока рано говорить об этом, но идея более чем заманчива. Но вот как отучить бота чтобы не лез на те самые Буки и С-300 не знаю

Хм, надо поэкспериментировать с ИИ ястребов.

Что он делает при выставленной задачи патрулировать? Может эскорт какой сделать, например танкер или ДРЛО над филдом охранять.

По идеи бот должен возвращаться если сам вылетел за границу своей зоны ответственности или цель вылетела. Что-то типа цель зашла в красную зону — у бота врубается задача патруль, если цель вышла из зоны то возвращать его в свою "будку" что бы лаял.

Эксперименты конечно нужны.

[Leva]

Хм, надо поэкспериментировать с ИИ ястребов.

Что он делает при выставленной задачи патрулировать? Может эскорт какой сделать, например танкер или ДРЛО над филдом охранять.

По идеи бот должен возвращаться если сам вылетел за границу своей зоны ответственности или цель вылетела. Что-то типа цель зашла в красную зону — у бота врубается задача патруль, если цель вышла из зоны то возвращать его в свою "будку" что бы лаял.

Эксперименты конечно нужны.

 

 

 

Если будешь экспериментировать и получится что-то интересное, то сбрасывай прямо миссию, внедрим. С эскортом как то пробовал, ястребы вели штурмов, по дороге встретилась вражеская техника - итог: штурмы зачистили и пошли дальше по маршруту, потери: вражеская техника и ястребы убившиеся об землю :)

[Corage_VSI]

ВАЖНО!

Надеюсь все читали сообщение ЕД о правилах поведения на форуме. Поэтому всех участников прошу проверить свои сообщения на предмет наличия в них ЛЮБОГО упоминания национальных и политических вопросов и при наличии таковых , затереть несоответствия. Проявления такого рода на этои форуме недопустимо. Хотите это обсуждать, следуйте на тематические форумы, в противном случае вынужден буду обратиться к администрации форума вне зависимости от национальной, религиозной или другой, не относящейся к симулятору, окраски сообщений. Надеюсь на понимание.

А можно объяснить, почему такого рода предупреждение не появилось ровно месяц назад? после сообщения

В 1941-45 году ещё не было техники,как щяс,советско- Российской,у врагов,я о том что ,к примеру щяс пол мира нам потенциальные враги,и те же пол мира ,имеют на вооружении, Российскую технику,к примеру взять туже Грузию,чем она обстреливала Цхинвал,,,,Градами,на каких танках,разъезжала по городу,ну понятно,что не на абрамсах,на каких самолётах вылетала бомбить,вроде тоже не на А-10 ,...

Учитывая, что Цхинвал обстреливала и разъезжала по городу не Грузия, а РФ, как и в ряде других городов целого ряда государств (список государств, по городам которых летели Грады и разъезжали танки СССР и РФ за последние 50 лет могу приложить и даже видео предоставит, если кто сомневается).

[StarLey_Andrew]

Поднял, были технические проблемы с сервером.

[StarLey_Andrew]

Corage_VCI, т.к. это было одиночное сообщение. За последние два дня случаи участились, и не только Вас это касается. Считаю правильным ограничится тематическим противостоянием синих и красных, максимум с блоковой привязкой. Смысл, который вкладывается в миссию и симулятор в целом каждый волен вкладывать свой, но в рамках компании с таким аодходом мы придем в тупик.

Edited February 5, 2017 by StarLey_Andrew

[Leva]

А можно объяснить, почему такого рода предупреждение не появилось ровно месяц назад? после сообщения

Учитывая, что Цхинвал обстреливала и разъезжала по городу не Грузия, а РФ, как и в ряде других городов целого ряда государств (список государств, по городам которых летели Грады и разъезжали танки СССР и РФ за последние 50 лет могу приложить и даже видео предоставит, если кто сомневается).

 

Давай, но только в личку.

 

Кстати, опробовал сейчас Миг-29С в качестве перехватчика: противник А-10С 10:0, F-15C 10:0, Газель SA342M 8:2 причем один раз газелька сама гробанулась об землю. Итого за 30 вылетов ОДНА чистая победа. Да, противники средние боты. Миг-29 отличник. Видимо и правда придется менять Мираж на F-15

[Huseinax]

Учитывая, что Цхинвал обстреливала и разъезжала по городу не Грузия, а РФ... даже видео предоставит, если кто сомневается).

А ну ка накидай мне в лс ссылочек на видосики как там РФ Цхинвал обстреливала... Мне аж оч. интересно стало, только давай как нибудь без видосов Би-Би-Си.

[StarLey_Andrew]

Тормознули все. Решайте подобные вопросы через личку.

Не относящееся непосредственно к компании прошу затереть.

Не уважаете друг друга, уважайте хотябы чужой труд.

Edited February 5, 2017 by StarLey_Andrew