Jump to content

Общее обсуждение


димок

Recommended Posts

Нет, от советских смузи и айфона мне плохо станет. Только трек.

Куда трек кинуть?

 

Странно я думал про эту фишку все знают.

Правда раньше ( года полтора назад, когда я последний раз летал в дкс) это вроде только визуально работало, но может ,что патчиками поправили в ед как всегда :lol:

Не знал, но спасибо. Теперь буду пользоваться.


Edited by ASW

GreyCat_SPb

Link to comment
Share on other sites

Превратили ветку в какую-то помойку.

Игра в самолетики, а у них тут все, включая либералов и смузи...

 

Вот хотел полетать и уже на 104 пару раз заходил,но увидел ДВ....

Думаю надо почитать, что изменилось за это время...

Прочитав страниц 100 вдруг понял, что на этот сервер наверно заходить не буду аж тошно от некоторых комментариев стало.

 

А так удачи и терпения создателям.

 

Не знал, но спасибо. Теперь буду пользоваться.

 

Ну да...не знал...не намек это так просто :D

В треке можно подвесить себе фигню с рэбом этож миссия и может даже не сломается ,а если поломается то это ведь DCS :D (прикольно придумал ?)

Не не не намекаю...просто почитав комменты немного угораю над некоторыми людьми.

Кстати , а что я сделал в видео,что ты вдруг понял как получить эту фишку при этом не знал о ней заранее ?

Ну да тут все, как я понял, багоюзят по чёрному вот ещё одна из причин не заходить на сервер =)

Так немного для сравнения,но в других играх за багоюз ( тут свидетелей на форуме каждый первый и все друг на друга орут из-за этого ) банят...так как dcs в принципе не очень популярный в широких кругах и народу мало, то баны можно выдавать ну на недельку дабы приостановить немного это дело.

А ещё добросовестно сдавать сокомандников...но мы ведь идеалисты тут все, всё ради победы дерьмократии\коммунизма (нужное подчеркнуть) :D Но при этом орут на форуме о необходимости нормальной игры, тыкают во всех пальцем и орут багоюзор , но мер по предотвращению делать не хотят. Сюр какой-то...


Edited by Lamko

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

Link to comment
Share on other sites

Странно я думал про эту фишку все знают.

Правда раньше ( года полтора назад, когда я последний раз летал в дкс) это вроде только визуально работало, но может ,что патчиками поправили в ед как всегда :lol:

UsQTcDqn3PRPcF

eCU3oBqw3PRPVs

https://yadi.sk/i/Fzu44m8o3PRPdW

ну по идее,чтобы включить помеху я всегда вешают РЭБ.

Только переключать смысла не вижу ибо при обсуждениях шла речь то что работает она одинаково. А на расстояниях близких к БВБ имхо никакой контейнерный увод не поможет,наоборот притянет. Либо на перегрузку ,либо ГСН стопорить.

А-10С на сервере много Р-27Р с расстояния в 8-10км сбивают. Там ничего не поможет.У ней только двигатель вырубается на этой дистанции.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Кстати , а что я сделал в видео,что ты вдруг понял как получить эту фишку при этом не знал о ней заранее

Конечно знал, конечно читерю, конечно не сбить на А-10С истребитель Су-27 если не читер.))))

 

Честно говоря, я ничего не понял. Включился тест RWR. Судя по всему, есть какой то баг, позволяющий летать на А-10С без контейнера как с контейнером. Летал без этого и буду летать дальше.

А такие,как ты меня реально смешат. Заходят на какой нибудь форум. Абсолютно любой.

И пишут почти стандартно-"прочитал 200 страниц, тошнит, блюю, но все равно прочитал. Не буду у вас играть, не буду с вами на форуме сидеть."

Так не играй и не пиши. У нас очередь в некоторые дни на сервер стоит.)

но мер по предотвращению делать не хотят. Сюр какой-то...

Благодаря моему активному вмешательству, администрация сервера в сотрудничестве с ED включила в проверку фишку, не позволяющая отключать пользователям деревья в городах.

То, как это делали раньше, теперь не проходит проверку.

А что конкретно ты сделал? Кроме того, чтоб ныть про багоюзерство?


Edited by ASW

GreyCat_SPb

Link to comment
Share on other sites

По Миланцу.

Все что нужно о нем знать и возможно забыть как страшный сон(на этом обсуждении) ибо для меня много восклицательных знаков и местоимения мое было . Дальше выдумали сами,человек то он был вполне адекватный. Част ьпредложений была вполне рациональна.Супер-планшет,да то конечно было.

 

http://aviakos.ucoz.ru/load/aviasimuljatory/lockon/quot_lock_on_1_planshet_na_kolenjakh_quot/12-1-0-51

Вот за этот планшет, ему американцы донатили по 300$, а по его же словам, скачало его карту дофигище-дофигищь американцев.

На этом форуме, он объяснил ЕД кто они и что они, а так же, что им нужно делать и как и сколько и за сколько. Причем сделал это много раз, реально много, копипастил свой огромный пост, под разными никами, типа миланец, миланец1, 2, 3...милано, делал это долго и упорно, реакцию ЕД думаю не стоит объяснять). Но что больше всего запомнилось, так это - "Мне монитор нагревает лицо", пытались выяснить че это за монитор, труба или ЖК, но помочь так и не смогли, не успели, монитор убийца добрался и до мозгов. По началу было весело, но потом...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

На любой файлообменник, хоть на rghost.

 

Красные хотят заполучить трек, чтоб понять, как не повторять своих ошибок и нахаляву научиться ведению боя на А-10С, для того, чтоб не ударить лицом в грязь, когда некоторые из них станут синими. Скину ссылку тебе и ALF7 в личку.


Edited by ASW

GreyCat_SPb

Link to comment
Share on other sites

Вот поэтому мой выбор-иномарки с АККП. Особо не задумываюсь , как, на чем, зачем и почему другие ездят.

Вон оно как, значит у тебя должен быть выбор, а у другого человека как бы, увы, нет!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Превратили ветку в какую-то помойку.

Игра в самолетики, а у них тут все, включая либералов и смузи...

И НАТО с СССР и Миланцем))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Вот хотел полетать и уже на 104 пару раз заходил,но увидел ДВ....

Думаю надо почитать, что изменилось за это время...

Прочитав страниц 100 вдруг понял, что на этот сервер наверно заходить не буду аж тошно от некоторых комментариев стало.

 

А так удачи и терпения создателям.

 

 

 

Ну да...не знал...не намек это так просто :D

В треке можно подвесить себе фигню с рэбом этож миссия и может даже не сломается ,а если поломается то это ведь DCS :D (прикольно придумал ?)

Не не не намекаю...просто почитав комменты немного угораю над некоторыми людьми.

Кстати , а что я сделал в видео,что ты вдруг понял как получить эту фишку при этом не знал о ней заранее ?

Ну да тут все, как я понял, багоюзят по чёрному вот ещё одна из причин не заходить на сервер =)

Так немного для сравнения,но в других играх за багоюз ( тут свидетелей на форуме каждый первый и все друг на друга орут из-за этого ) банят...так как dcs в принципе не очень популярный в широких кругах и народу мало, то баны можно выдавать ну на недельку дабы приостановить немного это дело.

А ещё добросовестно сдавать сокомандников...но мы ведь идеалисты тут все, всё ради победы дерьмократии\коммунизма (нужное подчеркнуть) :D Но при этом орут на форуме о необходимости нормальной игры, тыкают во всех пальцем и орут багоюзор , но мер по предотвращению делать не хотят. Сюр какой-то...

 

Баги баги баги...

Меня то же удивило такое, попытки призыва к "совести" потерпели крушение. И тому есть ряд причин. Первая и основная - это баги самого ДКС, админов сервера тут винить не в чем и неправильно это. ДВ собрал в себя почти весь возможный геймплей ДКСа, этакий краш-тест всех составляющих. Хорошо это или плохо и во что в конечном итоге выльется -ХЗ. Другое дело, когда мы эти баги пытаемся нивелировать каким-то балансом. Вот тут весь негатив и выплывает... Да те же самые ПТБ - что проще, поковырять код движка и опустошить их, или собрать 2000 подписей под ограничение их количества для 15... Тут сообщество бурлит - грызет кактус, обижается, потом опять грызет... Но это частности. И дело каждого в отдельности.

Второе - как не крути, на данном этапе, кроме морального удовлетворения от игры в ДКС получить нечего. Корову мы тут не выигрываем. Практически любой современный онлайн проект имеет возможность вывода средств в реальные деньги. Да в тех же танках можно заработать себе на икру к маслу, не то что на хлеб... Да, это конечно неприятно, что кто то юзая баги потом просто поливает тебя на форуме доказывая свое превосходство... Это самообман и он бумерангом еще вернется, и ударит больно по жизни. Но как бы это обычная природа человека с этим бороться невозможно. Со стороны это выглядит вообще бомба =)... Интересная особенность кстати тут есть - если красные уже давно играют в удовольствие, а не на победу, то синие как то еще победой себя тешат. Причина вероятно в области психологии - у красных большинство "три кнопки", то есть затраты попроще и следовательно отдачи требуется поменьше. Синим с точностью наоборот - выше затраты, выше требования. Есть конечно уникумы, тешащие себя расстрелом катапультантов с переходом на личности, я не доктор - лечить не буду, но посоветовать обратиться к психиатору надо. ASW сходил бы что ли? Только не к тем, кто в переходе диплом купил, есть в Питере еще нормальные спецы, могу поискать номерок...

Третья причина, все же - альтернативы геймплею на сервере нет. Сидим мы в одной лодке, качаем ее в разные стороны, хорошо хоть руль у админов и они его не выпускают из своих рук, а так бы довно ее, лодку, потопили бы или перевернули.

Безымянный-2.png

Link to comment
Share on other sites

Стоимость бортов.

 

Так как в руководстве по Дорогам Войны устаревшая информация по себестоимости бортов от 2016 года, то думаю будет разумным выложить реальную стоимость, заложенную в файлах/треках миссии на сегодняшний день. Да к тому же до сих пор игроки заходя в канал ТС спрашивают сколько стоит борт, который они взяли. Выкладываю на общий суд. На мой взгляд, на данный момент/день - стоимость бортов/ЛА/наземки не соответствует выполняемым задачам (на Дорогах Войны) и действительным характеристикам в DCS в онлайне (не совпадающим с реальными) с учётом багов тех или иных модулей - а это надо учитывать также.

Судя уже только по одной этой сводке цен на борта - красная команда будет всегда с отрицательным ресурсом, чего не скажешь о синей команде - при любых раскладах.

Su-25T =2890

 

Su-25 = 1100

 

A-10A = 1450

 

A-10C = 1850

 

MiG-21Bis= 1050

 

F-5E = 1050

 

Hawk = 1000

 

L-39ZA =1000

 

L-39C = 1000

 

MiG-29A =2300

 

MiG-29G= 2300

 

MiG-29S =3890

 

Su-27 = 4920

 

Su-33 = 4980

 

F-15C = 4950

===========

 

M-2000C =4920

 

Mirage2000-5 = 2300

 

 

Mi-24V =750

 

AH-64A =1000

==========

Ka-50 = 1000

 

Mi-8MT =260

 

UH-1H = 130

 

SA342M =750

 

SA342L =750

 

SA342Mistral= 750

 

 

T-90 = 197

 

M-1Abrams = 182


Edited by Saylors
Спойлер

Win11 Pro (x64)/32"Samsung C32HG70QQI 2560x1440/Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero/16-Core AMD Ryzen 9 5950X@4.9GHz/СВО CORSAIR iCUE H150i RGB PRO XT/ОЗУ Corsair CMG64GX4M2D3600C18 (128GB DDR4 3600MHz)/Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition Gaming 16GB GDDR6 2000MHz/NVMe M.2 Samsung SSD 980 PRO 500GB-Система/NVMe M.2 KINGSTON SKC3000S1024G-Авиасимуляторы/БП Corsair RM1000x [CP-9020201]/Корпус Corsair 7000D AIRFLOW [CC-9011219-WW] белый.

VR HP Reverb G2 rev.2.

TrackIR 5 Pro/Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals/Saitek Pro Flight X-65F Combat Control System/Saitek Pro Flight panels PZ55, PZ69.

 

Link to comment
Share on other sites

Вот что напоминает красных.

 

 

Не знаю, че там красные... Но мужик, прям с экрана, четко сказал, кто ты есть. И судя по твоим постам, которые затирают админы и модераторы, он прав!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Так как в руководстве по Дорогам Войны устаревшая информация по себестоимости бортов от 2016 года, то думаю будет разумным выложить реальную стоимость, заложенную в файлах/треках миссии на сегодняшний день. Да к тому же до сих пор игроки заходя в канал ТС спрашивают сколько стоит борт, который они взяли. Выкладываю на общий суд. На мой взгляд, на данный момент/день - стоимость бортов/ЛА/наземки не соответствует выполняемым задачам (на Дорогах Войны) и действительным характеристикам в DCS (не совпадающим с реальными) с учётом багов тех или иных моделей - а это надо учитывать также. Судя уже только по одной этой сводке - красная команда будет всегда с отрицательным ресурсом, чего не скажешь о синей команде - при любых раскладах.

Su-25T =2890

 

Su-25 = 1100

 

A-10A = 1450

 

A-10C = 1850

 

MiG-21Bis= 1050

 

F-5E = 1050

 

Hawk = 1000

 

L-39ZA =1000

 

L-39C = 1000

 

MiG-29A =2300

 

MiG-29G= 2300

 

MiG-29S =3890

 

Su-27 = 4920

 

F-15C = 4950

===========

 

M-2000C =4920

 

Mirage2000-5 = 2300

 

 

Mi-24V =750

 

AH-64A =1000

==========

Ka-50 = 1000

 

Mi-8MT =260

 

UH-1H = 130

 

SA342M =750

 

SA342L =750

 

SA342Mistral= 750

 

 

T-90 = 197

 

M-1Abrams = 182

Вроде Ми-24 заменили на Ми-28 и Су-30 нет в списке (я понял, что список от 2016 года)).

 

Тоды вопрос к админам:


Edited by ace.man

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Вроде Ми-24 заменили на Ми-28 и Су-30 нет в списке (я понял, что список от 2016 года))...

Обозначения взяты из файлов архива сегодняшнего трека сервера Дороги Войны. Что-то в названиях админы не меняли - может забыли, а может времени не было - а может и то и другое вместе взятое. Понятно что админы под Ми-24 понимают Ми-28 (по стоимости), ну и так далее. Су-30, я так понимаю у админов идёт как Су-33 по стоимости (вернул строчку). Там есть ещё и Миг-31 (не стал его переносить сюда). Я лишь привёл то что написано в файле миссии сегодняшнего трека по интересующим нас всех бортам.

PS: по А-10С ниже постом согласен (сравнён по ценам с Су-25Т) - оба штурма, но у А-10С тепловизор круглосуточно видит всю наземку в лесах и городах, и возможностей больше.


Edited by Saylors
Спойлер

Win11 Pro (x64)/32"Samsung C32HG70QQI 2560x1440/Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero/16-Core AMD Ryzen 9 5950X@4.9GHz/СВО CORSAIR iCUE H150i RGB PRO XT/ОЗУ Corsair CMG64GX4M2D3600C18 (128GB DDR4 3600MHz)/Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition Gaming 16GB GDDR6 2000MHz/NVMe M.2 Samsung SSD 980 PRO 500GB-Система/NVMe M.2 KINGSTON SKC3000S1024G-Авиасимуляторы/БП Corsair RM1000x [CP-9020201]/Корпус Corsair 7000D AIRFLOW [CC-9011219-WW] белый.

VR HP Reverb G2 rev.2.

TrackIR 5 Pro/Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals/Saitek Pro Flight X-65F Combat Control System/Saitek Pro Flight panels PZ55, PZ69.

 

Link to comment
Share on other sites

Обзначения взяты из файлов архива сегодняшнего трека сервера Дороги Войны. Понятно что админы под Ми-24 понимают Ми-28 (по стоимости), ну и так далее. Су-30, я так понимаю у админов идёт как Су-33 по стоимости (вернул строчку). Там есть ещё и Миг-31 (не стал его переносить сюда). Я лишь привёл то что написано в файле миссии сегодняшнего трека.

И на том спасибо. А-10С как минимум должен стоить 2500, но это мое мнение.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

И на том спасибо. А-10С как минимум должен стоить 2500, но это мое мнение.

 

аххахах.. все в мире знают что наши Л\А стоя на порядок ниже а у вас тут все наоборот.:thumbup:

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Ники не сильно запоминаю, помню только Рекостратора, который на МиГ летал... не сказать что успешно, но летал... и еще один на Су-25Т... Вот ято было на момент, когда мы ушли,это было 2 часа ночи мск.

 

 

 

потом и су 25 ушел и до утра играл только я за командира понятно или повторить?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Прочитал последние страниц 60, вывел основные тезисы в одно сообщение ниже. Судя по форуму, сервер, с изначально игровой направленностью, превратился в чистую математику и багоюзерство.

 

ЗА ОБЕ КОАЛИЦИИ:

 

Впрочем, самый главным дисбаланс на сервере, как по мне, это АБРИС на Ка-50. И решения проблемы тут 5 штук:

1) Дать его обеим коалициям, но синим из подвесок выдать максимум ПТБ. Снаряды к пушке, ЕМНИП, нельзя регулировать на складах, так что пушка у него останется, чего не хотелось бы, ибо Ка-50 нужен синим для компенсации весомого дисбаланса.

2) Пересмотреть составы групп и убрать у обеих коалиций из состава ПВО, кроме группы ПВО. И сделать ПВО малой дальности в виде отдельных групп из 2-ух единиц. В свою очередь, это усилит нагрузку на сервер. При этом проблему видимости десанта с ПЗРК это не решит, особенно если учесть, что ПЗРК не мобильный в рамках сервера.

3) Убрать Ка-50. Но это вариант радикальный, т.к. вертолет хороший и полезный, и на ТВД нужен.

4) Ввести отказ на АБРИС. Но, ЕМНИП, в онлайн миссиях отказы не работают. Плюс это убивает довольно большой функционал вертолета, что так же неприемлимо.

5) Попросить разработчиков выпилить функцию показа местоположения ПВО на АБРИСе, но дело это не быстрое.

 

Наиболее приемлимым считаю вариант 5, но поскольку сроки его исполнения растягиваются в бесконечность, то второй по актуальности вариант 1. Взамен, красным можно выдать Газель с пушкой и НАР, либо Газель с ХОТами, тут как стороны договорятся. Учитывая, что у красных будет Ка-50 с пушкой, бьющей километра на 3, то у красных может быть либо Газель с Пушкой и НАР, который неплохой разведчик, благодаря надкабинной прицельной системе но довольно слабый ударник + может таскать группу ПЗРК, либо Газель с ХОТами, бьющими несколько дальше - на 4 км, но имеющими ограниченный БК и не имеющий возможности таскать группу ПЗРК. Лично я склоняюсь за вариант с ХОТами. При этом выдать сирийскую шкурку (если она есть у этого модуля в игре). Тем более, красные вроде и не против такого обмена

 

Касательно проблемы занейтраливания н.п. с малым ресурсом, солидарен с Tangentorf. Думаю, если бы в миссии было пополнение юнитов на фронт каждый час, как это было задумано в начале кампании, но впоследствии было выпилено, то там можно было сделать так, чтобы в начале миссии юниты в любом случае появлялись в прифронтовых зонах, но уже последующие каждый час подкрепления спавнились перед занейтраленным н.п.. В нынешних реалиях сервера, думаю, имеет смысл убрать занейтраливание н.п. посредством уничтожения инфраструктуры и для перерезания линии использовать высадку десанта с последующим захватом н.п..

 

Касательно КП в виде бункера вместо вышки - идея интересная. Разве что у синих, ЕМНИП, нечем его пробить, разве что кучу мк-84 в различных его вариациях (GBU-10, GBU-31) туда высыпать, и не факт, что поможет. А так, замаксированная зомби-вышка, может оказаться интересной. Хотя тут уже все на откуп игроков, считают ли они эту идею хорошей или нет. Впрочем, Рубин тоже прав (раз, два)

 

Про багоюзерство. Вторая серьезная тема, после всевидящего АБРИСа, которая активно вырывается на первый план. Темыч предложил, что при появлении своего форума у проекта, создаст первую же тему про методы багоюзерства. Одни знают больше, другие меньше, никто не хочет раскрывать секретов. Одни играют по-честному, банально не зная дыр игры и сервера, другие "читерят", юзая баги в интересах себя и своей коалиции. На войне все методы хороши, но, ИМХО, поскольку запретить багоюзерство почти невозможно, то предлагаю список всех методов багоюзерства выложить здесь отдельным постом, затем закрепить на форуме проекта. Ибо одним это дает неконкурентное и нечестное преимущество перед другими. Если они на сервере есть и борьба с ними по-большому счету невозможна, то о них должны знать все.

 

Комментарий Tangentorf про систему ресурсов на сервере. Видимо, назревает необходимость обсудить проблему нынешней системы ресурсов и предложить ее доработки или альтернативу.

 

Так же, присутствует проблема ПТБ. Я бы предложил свое дилетантское решение проблемы в этом вопросе - Су-27 оставлять заправленными на N тонн, Ф-15 убрать подкрыльевые ПТБ, но оставить подфюзеляжный (или наоборот). Впрочем, этот момент лучше отдельно обсудить и придти к общему знаменателю. Возможно, имеет смысл для обеих сторон поставить в воздух неубиваемые и невидимые для ботов топливозаправщики, район курсирования которых и их наличие на сервере вообще обсудить отдельно. Плюс комментарии (от этого поста и ниже).

Параллельно имеет смысл отписать об этой проблеме в тему про баги, особенно про то, что ПТБ всегда заправлены и не берут запасы топлива со склада АЭ. Если это вообще считается багом. Возможно, разработчики в свое время исходили из позиции, что ПТБ априори считаются заправленными, т.к. являются полноценной единицей на складе АЭ, а не просто как емкость под топливо.

 

ЗА СИНИХ:

 

Помимо прочего, я был бы непрочь видеть на сервере Миражи и Виггены, поскольку солидарен в т.ч. с ALF7, т.к. здесь все же массовая война с применением наземки, армейской, штурмовой и истребительной авиации, а не чистый ганзо-сервер. Пускай даже с выпиленными ракетами у Миража, который использовался бы в качестве реактивного бомбовоза. Насчет мавериков виггена не в курсе, но с другой стороны, не понимаю переполоха с теми двумя несчастными мавериками, которые может нести вигген. Если они такие же, как и у А-10С, то проблемы нет. Если какие-то свои, то поделитесь вкратце кто знает, в чем с ними проблема, дабы самому быть в курсе. Все же разнообразие ЛА это всегда интересно. По ЛА они и раньше попадали. Вертолеты отстреливает лучше, чем АИМ-9, т.к. попадет с почти 100% вероятностью (ну, у меня еще ниразу не промахивались), и выпиливает их с такой же вероятностью (БЧ решает). В самолеты тоже попадал, правда, стрелял либо в лоб, либо в зад. Когда цель шла перпендикулярным курсом даже и не проверял. Хотя может и в таких случаях были бы попадания. Речь сейчас за ЕДшные маверики.

 

Касательно БТР-80 + БТР-Д VS Хаммер с пулеметом + Хаммер с TOW, согласен с ALF-7. Впрочем, у хаммеров выше скорость и гонятся вплоть до, ЕМНИП, 110-120км\ч, против около 60-80 у красных. Думаю, имеет смысл синим заменить на Страйкер с 12.7 пулеметом + Страйкер ATGM как носитель ПТУР, ибо броня хаммеров ни к черту.

 

Насколько понял, сейчас у красных ТОР + тунгусска, вместо ОСА + тунгусска (как в какое-то время). В таком случае, ИМХО, имеет смысл синим вместо 1 роланд + гепард, поставить 2 роланда + гепард в колонну ПВО. Ибо для снятия самолетов у красных есть ТОР, у синих Роланд. Для снятия зависших вертушек, у синих будет гепард, у красных тунгусска. Пускай Тунгусска и более продуктивна в этом плане, но какой-никакой баланс. Тем более, красные вроде как и не против

 

Касательно наличия у красных ПРР, у синих ничего - тут, как мне кажется, нужно просто ждать F/A-18C.

 

Пост ASW. Если Ка-50 и Газель стоят одинаково, то, ИМХО, это неправильно. Газель должна быть дешевле. Про ПВО так же правильно заметил, но заменить у синих особо нечем. Разве что кол-во роландов с гепардами увеличить.

 

ЗА КРАСНЫХ:

 

Касательно подвижного БУК и стационарного ХОК - согласно разделению на "красные и синие", подвижный бук - плюшка красных. У синих я даже в реале не припомню какого-либо подвижного ПВО средней дальности. Потому, ИМХО, подвижный бук должен остаться плюшкой красных. С другой стороны, можно стационарные хоки заменить 4-8 роландами с 1-2 машинками с антенной. будут своеобразной альтернативной подвижным букам, пускай и не такой сильной, но всяко лучше, чем стационарный хок.

Впрочем, есть комментарий на сей счет

 

В красной группе разведки, возможно, имеет смысл заменить БТР-80 на что-то гусеничное. Ибо комбинация колесной и гусеничной техники в одной группе приводит к тому, что колесная долго разгоняется, в то время как гусеничная стартует резко. Это приводит к тому, что колесная техника долго набирает скорость и гусеничная из-за нее тормозится и так же медленно разгоняется. Помимо прочего, колесная не едет со скоростью выше, чем гусеничная. Так что, есть смысл либо оба юнита поставить колесными, либо гусеничными, при наличии альтернатив на той или иной платформе. Но можно и ничего не менять.

 

По Ми-8 и Хью. Ми-8 таскает больше по своей природе, летает быстрее, может нести больше груза. С одной стороны, это должно быть конкуретное преимущество Ми-8 перед Хью и на сервере. С другой стороны, синих игроков мало, таскать банально особо некому, а вся война опирается на вертушки в бОльшей степени и наземку в меньшей. Не то чтобы я предлагаю эту проблему решать, сколько просто отписать сюда, что данный нюанс есть, чтобы в случае чего, к нему вернуться. Синим нужен модуль какого-нибудь Чинука, который неизвестно выйдет ли вообще когда-нибудь.

 

Актуальный вопрос от ВАРЯГа

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

 

Добровольно-принудительно менять игроков местами. Те, кто в одной кампании выбрали BLUE, в следующей могут играть только за RED, затем, после победы или поражения, снова за BLUE. Таким образом, немного стихнут страсти на форуме и все побывают в шкурах своих противников

 

ВАРЯГ напомнил, что есть скрипт, делающий невозможным занятие бортов своей коалиции, который захвачен противником. Хотелось, чтобы данный скрипт был внедрен и на этом сервере. Старлей, это возможно?

 

С EPLRS нужно что-то делать. Это законная и нужная фишка синим. Как понимаю, остается только отписать про нее в баги. Только для начала нужна выяснить, у кого конкретно она не работает - у юнитов рожденных скриптом или рожденных вообще в процессе миссии (посредством триггеров редактора миссий) или и у тех, и у других? Работает ли она у юнитов, изначально рожденных в миссии?

 

Проблема полной заправки ЛА при ремонте самолета, что по времени быстрее, нежели полная заправка самолета. Видимо, так же имеет смысл отписаться про это в баги.

 

Ограничить количество групп десантов на коалицию до 10. И далее либо таскать эти 10 групп с места на место, либо так же брать их на ППБ, но 11-я группа деактивирует первую, 12-ая - вторую.

 

ПРОБЛЕМЫ:

 

+ Багоюзерство

+ Неубиваемые плавающие танки

+ Всевидящий АБРИС Ка-50

+ Непонятно как работающий скрипт по ограничениям жизней пилотов

+ Проблема каких-то там меток, когда кто-то видит, как взлетают ЛА противоположной коалиции на сервере

+ Проблема (багоюзерство) в постоянным заходом и выходом из наземки, за счет которой, та лагает и УР в нее может не попасть

+ Проблема полной заправки ЛА при ремонте самолета, что по времени быстрее, нежели полная заправка самолета

 

 

 

про неубиваемые плавающие танки не сказал пусть плавают и синии и красные это баг игры а не сервера пусть хоть до Турции доплывают вообще фиолетово

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Трек — это не видеорегистратор, его можно просматривать как с модами, так и без, а также записать чистое видео и выложить как данность.

Обоснуй свой очередной поклёп на ★ВАРЯГА★ и представь доказательства, что я читер или багоюзер или умолкни на веке. Распиши как я это делаю, самому интересно.

А лучше займись тем что у тебя лучше всего получается:

PS.: да и минус тебе в карму за систематическую открытую ложь.

Никакого багоюзерства как раз нет, ты невнимательно прочитал, о чем я писал. Можно например сделать повтор кнопки в софте на Х-52, таким образом сделать себе программируемую систему сброса ловушек.

Как на А-10С.

Например, при нажатии на кнопку сброса, кнопка повторяет нажатие 10 раз с интервалом 0,5 сек.

Или 5 раз с интервалом 0,1. Будет залп ловушек на Су-25Т. Просто кто-то как-то сказал, что ты читер, т.к Су-25Т ловушки не бросает залпом, пришлось раскрыть секрет.)

А видео с модами я не просматриваю, их у меня нет. Да и чистое видео мне записывать не интересно и смысла нет.

На карму мне плевать. Хоть все там минусы поставьте, я даже не интересовался, где, как и зачем это делается.)

про неубиваемые плавающие танки не сказал пусть плавают и синии и красные это баг игры а не сервера пусть хоть до Турции доплывают вообще фиолетово

Их туда иногда закидывает после того, как они летают.

GreyCat_SPb

Link to comment
Share on other sites

Просто кто-то как-то сказал, что ты читер, т.к Су-25Т ловушки не бросает залпом, пришлось раскрыть секрет.)

 

Cу-25Т бросает ловушки залпом, кнопка-Q 2ЛТЦ+1ДО, или цикличный режим LShift+Q. Хотя я не знаю, что для тебя залп, может все ЛТЦ + все ДО за раз - да так он не бросает.)


Edited by ace.man

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Теперь и ты знаешь, как это сделать. На А-10С есть тумблер аварийный сброс. Скорее всего такой есть и на Су-25.

Что знаешь и что сделать, так всегда и было... Я тебя понять не могу, о чем ты?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Link to comment
Share on other sites

Так, парни, давайте снизим градус напряженности, а то скоро вскипим!

 

Что касается "можно отправлять бота-штурмовика или бобра на линии", есть такой экспериментальный скрипт, но он конечно не по тем условиям работает, а всего лишь раз в час, но это не так важно. Самое главное что боты тех же А-10А начисто переигрывают Су-25 (даже Т) и после их работы, в принципе до перезагрузки миссии, ОВ командиру просто тупо нечего делать (не чем управлять), а вот 25й по не ведомой мне логике сразу прут на дальнее ПВО и конечно же их сбивает ближнее. Таким образом получаем у "красных" исключительно одни потери по бобрам, у "синих" как минимум 1 из 2х бобров всегда возвращается на базу, при этом добрая половина всей красной техники уже уходит в небытие и как плюс буки, торы и С300 остаются пустые. Но в том скрипте задействованы еще верты. "Красный" с переменным успехом (в основном конечно нулевым или около нулевым), а вот у "синих" - феерия, хелфаеры летящие сквозь дома выглядят очень круто! Но в целом кто "смел", то может поучаствовать в "сафари" погоня на танке за вертом очень увлекательна, особенно в холмистой местности.

В целом, что касается ботов, то идея такова: возможность появления ботов только в отсутствие противоборствующей стороны. Ну и конечно возможность поставки (не совсем по времени как сейчас) по прилету бота транспортника, что опять же даст еще один интересный момент в игре. Но, к сожалению, по техническим причинам в данный момент эти задумки заморожены.

 

На форуме начали возникать вопросы по поводу ракет - тут могу сказать следующее: сначала смотрим файлы настроек в симе для этих ракет, а потом задаем вопросы разработчикам этих самых ракет, почему именно так, а не иначе. Администраторы сервера не несут ответственности почему у одних ракет ВВ в БЧ 36кг, а у сторонних таких же ракет ВВ в БЧ 57кг. И главное почему путают массу ВВ и массу БЧ и что из этого больше влияет на поражающую способность того или иного вооружения

 

ЗЫ ВВ - взрывчатое вещество, БЧ - боевая часть

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...