shturm Posted February 19, 2016 Share Posted February 19, 2016 (edited) Приветствую, уважаемые вирпилы! Лет этак 4-5 назад летал понемногу, конфигурация была ниже среднего, джоя не было и т.п. Сейчас вроде как появляется возможность к лету-осени собрать новое железо. И комп, и монитор, и наконец-то возьму комплект железа для симулятора. Вопрос вот в чем. Можете посоветовать оптимальную конфигурацию системника в районе 100-120к и РУД + РУС (пока без педалей и прочих наворотов, типа TrackIR) еще около 20к? А то как обычно бывает, когда приходит пора обновлять железо, сутками пропадаешь на форумах, читаешь тесты по ночам, голова пухнет, от работы отвлекаешься. Времени на все это не очень много. Конфигурацию хотелось бы выбрать надолго, не люблю обновляться постоянно. В принципе можно наверное просто пока на клаве полетать, если за лишние 20к можно подобрать что-то существенно лучше. На DCS 2.0 хватит производительности? :blush: Остальное вирпильское оборудование потом куплю, если торкнет =) Edited February 21, 2016 by shturm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nico99 Posted February 19, 2016 Share Posted February 19, 2016 За 100-120 можно хорошую машину собрать! (ИМХО) Про DCS-2... у меня AMD Phenom X6 1035 / DDR-3 6GB (всего) / GTX750Ti 2GB / SSD 120GB / HDD1TB. машина древняя, куплена ещё в 2011 году за 44к, поменяна только видяха (старая radeon hd5850 неваду не повезла). DCS-2 летит вполне вменяемо, с отпускных добавлю памяти- будет вообще песня! Так что за те деньги можно и джой взять, а по поводу трекиров- не заморачивайся, есть ветка выше "полноценный самодельный трекир" там вариантов полно! p. s. С возвращением! Первым делом, первым делом самолёты... :music_whistling: AMD Phenom X6 1035 / 6GB DDR3 / Geforce GTX750Ti 2GB GDDR5 / SSD Kingston 120GB + HDD 1TB / Win10 / Defender Codra M5 на железе BRD и MMJoy2 + TLE5010 / Самопальные педали на MMJoy2 + TLE5010 / Инерционный трекер на arduino nano3 CH340+GY-85 Невада, СУ-25Т, МИ-8МТВ2, КА-50, Bf 109 K4, Fw-190 D9, P-51D/ TF-51D, A 10C, ГС-3... это не конец! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TGR Posted February 19, 2016 Share Posted February 19, 2016 Главное видеокарту ЖИРАФА бери. По джоям сложнее. Можно у баура механику заказать и в кобру поставить. Выше в ветке, кто то наоборот сваливает и кабана за 17 т.р. продает. Вариантов тьмя. На вкус и цвет все фломастеры разные. Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь))) - Мы окружены! - Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] http://vk.com/uks_thrust Link to comment Share on other sites More sharing options...
shturm Posted February 19, 2016 Author Share Posted February 19, 2016 (edited) Спасибо парни, обнадежили! :thumbup: :joystick: :pilotfly: Только Geforce доверяю. По джоям, помню, жуть как на картинке понравился Saitek х-52, даже почти купил. Потом загорелся на версию pro. Судя по всему, щас и получше можно найти. Edited February 19, 2016 by shturm Link to comment Share on other sites More sharing options...
shturm Posted February 19, 2016 Author Share Posted February 19, 2016 (edited) Какой сокет сейчас перспективный под интел? Edited February 19, 2016 by shturm Link to comment Share on other sites More sharing options...
TGR Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 Какой сокет сейчас перспективный под интел? 1150 бери Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь))) - Мы окружены! - Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] http://vk.com/uks_thrust Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 Я посоветовал бы сконцентрировать внимание на джое, педалях и Тракире. Хотя на Тракире можно и сэкономить сделав аналог самому. Эти штуки в авиасимуляторе главное, их выбирай тщательно и они на долго. Далее монитор, желательно побольше. А остальное на комп. Комп устаревает быстрей всего, он в магазине уже устаревший. На память не жалей, а в целом современные машины тащат ДКС, почти любые. За крутой видюхой не гонись, это просто дорого и не рационально. Лучше потом комп апгрейдь по частям, так будет разумней. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skoder Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 Спасибо парни, обнадежили!:joystick: :pilotfly: Только Geforce доверяю. По джоям, помню, жуть как на картинке понравился Saitek х-52, даже почти купил. Потом загорелся на версию pro. Судя по всему, щас и получше можно найти. Посмотри лучше x-55 более новая модель и руд у нее функциональные Отправлено с моего Nexus 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 (edited) Комп устаревает быстрей всего, он в магазине уже устаревший. Ваши сведения устарели. Процессоры почти перестали прогрессировать. Для некоторых специфических применений они демонстрируют некоторый рост, но в целом его почти не видно. Классические винчестеры почти не ускорились за 15 лет (полтора раза - это нисколько). Ну, SSD ускоряются... но они уже подошли к пределам SATA3. Исключение составляют видеокарты, прогресс которых тоже замедлился, но таки неплох. 970-й Geforce может быть оптимальным выбором. Тем более, что на подходе DCS 2.0 (альфа-версия уже доступна широкой публике и уже можно летать над Невадой) с новыми требованиями к видеокарте и количеству ОЗУ. Edited February 20, 2016 by vvm13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
electro_monkey Posted February 20, 2016 Share Posted February 20, 2016 (edited) 1150 бери Нафига он сдался, если есть 1151? За крутой видюхой не гонись, это просто дорого и не рационально. DCS 2.0 видюху очень даже любит, про остальные игры вообще молчу. Лучше потом комп апгрейдь по частям, так будет разумней. Не сказал бы. Когда берешь что-то топовое или около топовое, то хоть какое-то время можно получать от новых игр максимально возможное удовольствие; если же взять среднее железо то такого же эффекта не получишь, а потратить деньги на апгрейд придется гораздо раньше (опять же купив что-то такое же беспонтовое, и так по кругу). Edited February 20, 2016 by electro_monkey i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Posted February 21, 2016 Share Posted February 21, 2016 (edited) Приветствую, уважаемые вирпилы! Лет этак 4-5 назад летал понемногу, конфигурация была ниже среднего, джоя не было и т.п. Сейчас вроде как появляется возможность к лету-осени собрать новое железо. И комп, и монитор, и наконец-то возьму комплект железа для симулятора. Вопрос вот в чем. Можете посоветовать оптимальную конфигурацию системника в районе 100-120к и РУД + РУС (пока без педалей и прочих наворотов, типа TrackIR) еще около 20к? А то как обычно бывает, когда приходит пора обновлять железо, сутками пропадаешь на форумах, читаешь тесты по ночам, голова пухнет, от работы отвлекаешься. Времени на все это не очень много. Конфигурацию хотелось бы выбрать надолго, не люблю обновляться постоянно. В принципе можно наверное просто пока на клаве полетать, если за лишние 20к можно подобрать что-то существенно лучше. На DCS 2.0 хватит производительности? :blush: Остальное вирпильское оборудование потом куплю, если торкнет =) Ябы сделал так- купил бы с рук подержанный комп с процем i5 ivy bridge и выше. Все проц норм(с 2012 года процы почти не выросли и Pci express последний поддерживает). Добавил бы оперативы до 16 гигов и ждал пришествия Pascal. (Судя по Неваде неплохо бы иметь от 6 гигов видеопамяти). Вместо монитора купил телевизор около 40 дюймов(у меня например lg42 full hd). А Руд+Рус на этом форуме присмотрел бы. Если новый собирать то i5 всё равно оптимален, а материнку можно офисную взять если разгонять не собираешься(щас младшие чипсеты в играх норм, у меня так друган собирал). То есть основные деньги в видюху вложил бы.:smartass: Edited February 21, 2016 by Vyacheslav Link to comment Share on other sites More sharing options...
shturm Posted February 21, 2016 Author Share Posted February 21, 2016 А под Pascal понадобится и материнка новая? Ведь PCI-e 3.0 уже будет не поспевать за GPU. А там и проц другой согласно маркетингу... :doh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
electro_monkey Posted February 21, 2016 Share Posted February 21, 2016 А под Pascal понадобится и материнка новая? Ведь PCI-e 3.0 уже будет не поспевать за GPU. А там и проц другой согласно маркетингу... :doh: У PCI-e 3.0 16x огромный запас по пропускной способности, париться на этот счет вообще не стоит. 1 i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
shturm Posted February 21, 2016 Author Share Posted February 21, 2016 Ну судя по тому, что прочитал про паскаль, будет использована новая шина NVLink. Будет использована компанией Nvidia с 2016 года в графических продуктах, построенных на основе архитектуры Nvidia Pascal Производительность Nvidia NVLink позволит GPU и CPU обмениваться данными в 5—12 раз быстрее, чем это возможно в сегодняшних реализациях шины PCI Express 3.0 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Posted February 21, 2016 Share Posted February 21, 2016 Касательно интерфейса NVLink. В целом NVLink придуман для обеспечения связки GPU NVIDIA в составе суперкомпьютеров для ускорения GPGPU-расчётов. Прототип модуля Pascal, который компания показала, использует что-то типа стандартного серверного разъёма типа "mezzanine". Впрочем, в перспективе компания рассчитывает распространить использование NVLink также в среде дискретных игровых видеокарт. Серверное назначение нового интерфейса подчёркивает то, что попасть в процессоры Intel или AMD у компании практически нет шансов, а концепция NVLink подразумевает широкополосный обмен не только между GPU, но и между CPU. Компания подчёркивает, что интерфейс NVLink будет закрытым. В связи с этим возникают сомнения, что Intel и AMD захотят связываться с этим проприетарным интерфейсом NVIDIA. У каждой из этих компаний есть своё собственное видение касательно GPGPU-расчётов и ускорителей, где решениям NVIDIA попросту нет места. Но ведь не зря же NVIDIA сообщила про связку GPU с CPU, да? Напомним, летом прошлого года NVIDIA и IBM заключили стратегическое соглашение о создании общей вычислительной экосистемы. Речь шла также о лицензировании элементов архитектуры IBM Power компаниям NVIDIA и Google. Почему бы не представить обратное? Что компания NVIDIA предоставит компании IBM лицензию на NVLink? Им обеим придётся противостоять x86-совместимым серверным платформам, так что подобный ход событий фактически неизбежен. В ходе выступления директора NVIDIA, кстати, о сотрудничестве с IBM было упомянуто. Итак, NVLink. По словам компании, это своего рода производительная альтернатива PCI Express 3.0, которая может по скорости в 5-12 раз превзойти штатный интерфейс. Пока, впрочем, преимущество NVLink выглядит скромнее. Восемь линий PCI Express 3.0 могут совокупно обеспечить скорость обмена на уровне 8 Гбайт/с (8 Гбит/с на линию). Шина NVLink в первом поколении сможет похвастаться совокупной производительностью до 20 Гбайт/с по восьми линям на блок (20 Гбит/с). Таким образом, пока мы видим преимущество в два с половиной раза, плюс приближение к паритету после внедрения интерфейса PCI Express 4.0. Явный выигрыш, таким образом, может лежать в сфере энергоэффективности. При этом компания подчёркивает идеологическую близость сигнальной структуры (программной модели) NVLink и PCI Express, что обеспечит простую адаптацию NVLink на уровне драйверов. Во втором поколении NVLink обещают появиться механизмы по синхронизации кэш-памяти отдельных GPU (и CPU?), что добавит в копилку нового интерфейса ещё немного бонусов. :smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts